ИМЕННО психоанализ стал основным инструментом демократии в современном мире. Ведь электорат, то есть избирателей, можно не столько убедить в чем-нибудь (чтобы стать объектом пропаганды надо уметь думать, то есть прежде всего сомневаться, а сомнения - враг политики). Электорат можно и нужно просто очаровать, как коллективное бессознательное, то есть заставить поверить без рассуждений и сомнений, поверить фанатично и самоубийственно. Помните, ведь у Фрейда Эрос и Танатос шли всегда рядом. Старая пропаганда в стиле Геббельса и Сталина сегодня доживает последние дни в различных политических заповедниках Земли. Демократия обращается с избирателем нежно, как с объектом вожделения, стараясь работать не с разумом, а с эмоциями. Сегодня политик, пытающийся апеллировать к разуму, обречен. Пришло время тех, кто может программировать выбор электората, как компьютер. Финальным инструментом, который почти не оставил избирателям любой страны свободы выбора, стало изобретенное в 60-е годы в Америке нейролингвистическое программирование (НЛП). Теперь электорат не только очаровывается, но и программируется. После этого люди обычно практически не в состоянии объяснить свой выбор рациональными аргументами, но готовы защищать его с фанатизмом шахидов.

Сегодня телевидение как инструмент программирования стремительно уступает свои позиции интернету. Именно в интернете доминантный самец Барак Обама под лозунгом «Да, мы сможем!» уничтожил утратившего сексуальную привлекательность престарелого Джона Маккейна. Нация выбрала более энергичного мужчину, несмотря на то что его соперник был легендарным героем вьетнамской вой­ны, представителем на-циональной элиты, многолетним лидером республиканцев в конгрессе, мультимиллионером. До сих пор этот выбор пытаются объяснить неимоверно эффективной рекламной кампанией Обамы.

Можно долго и со вкусом расписывать различные мировые выборы последних лет. Все они совершенно спокойно объясняются механизмами воздействия на массы специалистов психоанализа и НЛП. Но гораздо интереснее посмотреть через призмы психоаналитических теорий на ситуацию в Ярославле.

Не будем трогать проигравших в первом туре. Во второй тур вышли Евгений Урлашов и Яков Якушев. Борец и капиталист. Бедный и богатый. Политик и хозяйственник. Оратор и организатор. Шустрый и спокойный. Несчастный и счастливый. Удачливый и не очень. Впрочем, что немаловажно, оба кандидата, несмотря на разницу в доходах, потратили на свой первый тур, по оценкам специалистов, примерно по 30 миллионов рублей. То есть примерно по миллиону долларов. Якушев тратил свои. Происхождение денег Урлашова не очень понятно. Учитывая, что деньги с народа он не собирал, а своих за прошлый год заработал чуть больше 100 тысяч рублей. Разные «объяснители» рассказывают о разных источниках Урлашова - от олигарха Прохорова и олигарха Чубайса до екатеринбургской группировки «Уралмаш» и На-ционального демократического института США. В последнее верится с трудом, но ведь Россия началась с Ярослава Мудрого, а кем закончится?

Оба кандидата пригласили руководить своими кампаниями достаточно известных и высокооплачиваемых специалистов. Кампанией Евгения Урлашова руководила команда Максима Мейера - совладельца «Фонда эффективной политики» Глеба Павловского. Яков Якушев пригласил команду Вячеслава Никонова из фонда «Политика», ввиду неопытности перепутав политологов и политтехнологов. Эта ошибка сыграла роковую роль в исходе первого тура выборов мэра Ярославля. Мейер программировал электорат, а специалисты Никонова зачем-то пытались показывать ярославцам яркие картинки. Однако гонорары обеих команд начинались от 10 миллионов рублей в месяц.

Важно отметить, что в отличие от Якова Якушева Евгений Урлашов готовил себя к битве за мэрский пост уже несколько лет. Специалисты М. Мейера подсказали ему не очень оригинальный, зато уже почти легендарный лозунг «Да, мы сможем!». Остальная рекламная продукция, вплоть до роликов на телевидении, также стала практически дословными копиями агитации Барака Обамы. Даже улыбающиеся лица и жесты пальцами. Не оригинально, зато эффективно. Кто в Ярославле смотрел, как первый черный президент США очаровывал свою нацию? Но сегодня мало кто сможет объяснить себе, почему проголосовал в первом туре за Евгения Урлашова, имеющего опыт управления только гаражным кооперативом. Бес попутал или захотелось плюнуть в табло «жуликам и ворам»? Но ведь «жуликов и воров» тоже придумали американские психоаналитики специально для своего «премиального продукта» в России, еще одного «юриста-правозащитника» по имени Алексей Навальный… Дело не в том, что «жуликов и воров» в России нет. Есть, но для программирования электората этот ярлык привязали только к одной партии. Хотя зоны переполнены бывшими мэрами от всех партий: ЛДПР, КПРФ, «СР» и «ЕР». В этом плане лучший выбор - человек не голодный до денег, которому есть что терять. Но кто в наше время слушает голос разума?

К середине февраля этого года Урлашов ушел в отрыв. По сути, специалисты Мейера презентовали нам одинокого доминантного самца, готового к активной борьбе за обладание стаей. Агрессия, сексуальность, небритость в стиле героев рекламы дезодорантов для мужчин. На этом фоне у Якушева, которого пытались сделать «отцом города», «надежной опорой» семей, управленцем, не было никаких шансов. Кто думает об управлении городом в момент подготовки к спариванию? Слишком лысый и гладкий, слишком женатый и асексуальный. Хотя и надежный. Он женат, а значит - занят. Эту азбучную истину знают даже импресарио шоу-бизнеса.

Урлашов брал электорат на время, как любовник, и доминировал на поле слова и жеста. Старый мэр за 20 лет правления городом напрочь утратил сексуальность. А новым претендентам по ошибке казалось, что речь на выборах идет о городском хозяйстве, а не о умении двигаться по сужающейся спирали с готовностью проникнуть вовнутрь. Проиграли все, кроме тех, кто ставил на либидо, то есть сексуальность.

Выборы преходящи. Но программирование мозга не может обойтись без последствий. Некоторую угрозу семейным отношениям ярославцев может принести работа кандидатов с так называемыми невербальными коммуникациями. В переводе с языка психоаналитиков это означает - очарование существ противоположного пола не только словом, но и жестом. Здесь у спокойного и самодостаточного Якушева тоже нет шансов. Он не будет сниться ярославнам по ночам. Посмотрите на живую агрессию и доминирование в любом ролике Урлашова на «Ю-тубе». Он нервен, но агрессивен, он никогда не сомневается в том, что вещает, он готов сбросить с трибуны любого соперника. Пусть это не имеет никакого отношения к управлению городским хозяйством. Надо отдать должное его психоаналитикам. Именно такие мужчины притягивают женщин. А женщины - это главный объект манипуляции на выборах.

Политики небескорыстны и жестоки. Они сражаются за власть, используя самые современные достижения науки и техники. Предстоящие выборы мэра Ярославля практически определены. «Клон» американского президента имеет все шансы взять на выборах большинство голосов. И здесь попытки горожан сопротивляться программированию имеют ничтожные шансы. Нашу страну ведут к перерождению. Под лозунгом борьбы с «жуликами и ворами» будет уничтожена вся национальная элита. И здесь Ярославлю отведена роль стать детонатором свержения существующей власти в России. Воистину - скоро все мы убедимся, что именно благими намерениями вымощена дорога в ад.

Помните, любое программирование - это источник неврозов и раскола в семьях. Любите своих близких и как можно реже смотрите политическую рекламу. Пусть в наших семьях царствует любовь и секс. Но без посторонних мужчин и женщин. Кто знает, сколько времени у нас осталось, чтобы быть счастливыми?