大陸/清華大學成立人文學院開啟「人文日新」新篇章

Posted in CH
李漢揚/整理 「水木清華,人文日新。」相較於前半句的耳熟能詳,後半句少有人把其與清華相連。清華大學人文學院20日在該校有著近百年歷史的大禮堂揭牌,被寄予厚望,開啟「人文日新」新篇章。 中新社北京報導,清華大學人文學院最早可追溯至1925年成立的清華研究院國學門,1926年分設國文、西洋文學、歷史、哲學、經濟學、政治學、教育心理學和社會學等系。國學四大導師王國維、梁啟超、陳寅恪、趙元任等一批學術名家先後彙聚清華園,在中國近代學術史上產生深遠影響。 百年清華的「人文日新」歷經一波三折。1952年院系調整,文、法學院被調出,清華大學成為一所以工科為主的大學。1978年以來,該校重新開啟文科建設。1993年,該校組建人文社會科學學院,涵蓋文學、歷史學、哲學、法學、經濟學和管理學等學科門類。2012年7月,學校決定撤銷人文社會科學學院,分別成立人文學院和社會科學學院。 據悉,新成立的人文學院包括中文系、歷史系、哲學系、外文系、對外漢語文化教學中心。目前,學院設有6個博士點,1個碩士點,4個本科專業,4個博士後流動站。首任院長由哲學系教授萬俊人擔任。 清華大學校長陳吉甯表示,清華人文學科要恢復傳統、再創輝煌,仍有很長的路要走,仍面臨巨大挑戰。該校對人文學院寄予厚望,希望人文學院既堅持「獨立之精神、自由之思想」,又堅持以開放包容的氣度對待差異,引導教師投身人才培養、潛心學術,耐得住寂寞,肯下十年磨一劍的功夫,產出一流的學術成果。  >>>

留學美國申請獎學金有竅門

Posted in CH
    近年來,赴美留學浪潮風起雲涌。然而,高昂的學費和生活費仍然是很多學生求學的障礙。如何才能獲得獎學金,實現求學夢想?金吉列留學公司資深顧問為學生讀者講解了一些申請美國獎學金的小竅門。     美國獎學金種類多樣     美國研究生院可申請的獎學金通常有以下三類:一、獎學金有全額和部分(半獎)兩種,是給予成績優秀的學生,部分獎學金只減免學費和生活費的一部分;二、助學金、補助金;三、宿舍助理、研究生助理金,此類獎學金基本上要熟悉校園環境以後才能申請到。     申請時需要一定費用     申請美國獎學金需支付一定費用,看似零碎的申請費用加起來也非一個小數目。建議申請人事先選好學校,拉開申請院校的等級差距,一般最好在10所以內。費用包括三塊,首先,申請費,每所院校平均50美元左右,申請10所就是500美元;其次,寄送GRE和托福成績的費用,每所36美元,申請10所就是360美元;此外,還要加上郵寄包裹、打電話、成績單蓋章、網上查資料、GRE、托福考試以及培訓等費用,加起來費用至少在1萬~2萬元人民幣。     冷熱專業申請狀況大不同     不同專業申請獎學金情況差別很大,熱門專業的要求會高出很多,申請者往往不但需要成績高、有科研成果、英語好,而且還要求其具備較高的綜合素質,從事過義工或者有實踐經驗等;而冷門專業,可能只需要具備前者中一兩個條件就能順利申請到獎學金。     申請美國研究生院競爭最激烈的專業為:工商行政管理學、牙醫學、法律學、外科醫學、市場營銷學、金融學、美術與表演藝術等。     競爭較激烈的專業為:計算機科學與工程、電子工程、材料科學、信息科學、自動控制、智能化技術、航空航天技術、人工智能與認知科學、管理工程、心理學、內科醫學、臨床醫學、市場經濟學、食品科學等。     競爭性一般的專業為:係統科學、運籌學、建築工程、機械工程、生物醫藥工程、船舶工程、動力工程、環境工程、電力工程、激光工程、化工技術、分子遺傳學、生物化學、免疫學、藥物學、腦神經科學、犯罪心理學、比較文學、美國歷史、政治學、社會學等。     競爭較弱的專業為:數學、統計學、普通物理學、高能物理學、基礎化學、天文學、地理學、地質工程、生理學、海洋生物學、動物學、植物學、農業科學、哲學、教育學、歐洲歷史、印第安人歷史、人類學、考古學、非洲歷史等。     可多申請其它專業獎學金     申請美國的全額獎學金確實很困難,尤其是知名大學的,但是申請的時候也有一些訣竅。首先,申請的時候不要局限于本專業的獎學金,只要是本校的都可以申請。此外,在準備材料的時候,注意填寫好資助、申請表格,不能漏掉那些具體項目。按正常程序來說,成績好,而且申請材料寫得好,申請到獎學金的幾率就較大;如果你的條件不錯,就不需要提前與教授在網上溝通,因為學生和教授完全陌生,經常發郵件也會讓一些教授反感,対申請沒有幫助。申請獎學金,也可以去了美國之後再申請,那樣的幾率更大。(完)(鄭偉) >>>

南丫海難救人英雄暫無創傷後壓力症

Posted in CH

(綜合報道)(星島日報報道)美國馬里蘭州十四歲少女福尼爾的家人,上周五入稟法院控告能量飲品Monster Energy的加州製造商,指控這款本港有售的人氣飲品的咖啡因含量太高,引致女兒咖啡因中毒死亡。其代表律師聲稱福尼爾死前在二十四小時內喝下兩罐二十四安士的Monster Energy,共含四百八十毫克咖啡因,相當於十四罐十二安士可口可樂的含量。而該飲品昨日在本港便利店,仍有出售。 ...

李輝﹕國民教育科風波背後——用生態系統理論分析反國教科運動成因

Posted in CH

(綜合報道)(星島日報報道)美國馬里蘭州十四歲少女福尼爾的家人,上周五入稟法院控告能量飲品Monster Energy的加州製造商,指控這款本港有售的人氣飲品的咖啡因含量太高,引致女兒咖啡因中毒死亡。其代表律師聲稱福尼爾死前在二十四小時內喝下兩罐二十四安士的Monster Energy,共含四百八十毫克咖啡因,相當於十四罐十二安士可口可樂的含量。而該飲品昨日在本港便利店,仍有出售。 ...

李輝﹕國民教育科風波背後

Posted in CH
回歸以來 宏觀系統(Macrosystem)的巨變 1. 國際:中國和平崛起,美日歐經濟低迷,此消彼長之下,嫉妒和醜化在所難免,而中國的負面新聞進一步坐實了妖魔化的評論。 2. 國內:維穩、和諧為最高原則,政改未動,民主法制薄弱,劉曉波、李旺陽事件一再觸動港人敏感的神經。經濟上高速增長,卻付出了環境污染、誠信敗壞、食品不安全等沉重代價,打擊了港人脆弱的信心。 3. 本港:經濟上先後遭受亞洲金融風暴和國際金融海嘯等重創,唯有靠自由行來推高就業率和虛火的繁榮。而水貨客和不文明的遊客,令香港更加百物騰貴、不堪重負,「蝗蟲論」更加劇了「中港矛盾」。在媒體炒作下,中國被妖魔化,港人更難接受中國人身分的認同。而曾班子貪腐、不作為,完全透支了市民對政府的信任。年年「六四」燭光晚會更將偶然事件釘成中共的原罪,將港人恐共心理演化成本能反應。 回歸以來 外在系統(Exosystem)的巨變 這一層面中最大的變化是教改和政府管治危機。教改三大爭議:一是取消中史的獨立成科地位,令學生對中國歷史不甚了解。二是推出通識。學生在未掌握中國地理、歷史和人文知識的情?下學習通識科,只會培養出虛妄的批判和熟練的應試。三是德育及國民教育科。課程指引雖然寫得很好,但既沒科學證據,也無先導實驗。這三項教改均引起社會極大爭議。筆者認為,千禧教改充滿美好理想,但既沒學理依據、更無科學實證,難免不合港情。另外,教改鼓勵持份者參與校政,令政府和社會忽略教育的科學性和專業性,令反國教者能以家長和學生代表名義干預校政、踐踏專業自主、侮辱教師智慧。 特區結構性管治危機有四:特首未經普選(認受性差)、政府沒有執政黨支持(執行力弱)、主要官員問責制(問責性低)、行政主導制未能落實(為政不暢)。因此,特區政府不少政策和動議都被立法會否決,而議會討論日趨暴力化、非理性化和表演化。議員激進表演卻贏得了選票和追隨者,非理性、不合作的暴力政治從議會走向了街頭。再經媒體放大與炒作,從議員到大中學生,都拿想像當現實,用感覺當真理,喪失理智和理性思考。 回歸以來 中介系統(Mesosystem)的變化 學運是中介系統中重要的一環。1970年代的學運是愛國學生運動,他們「認祖關社」,即認識祖國,關心社會。但回歸以後政治團體在大學滲透、培養年輕梯隊,成功令學運轉型。例如,保衛皇后碼頭抗爭、80後反高鐵運動、港大818事件等,背後都有政黨和學運組織的身影。近來更可見兩個明顯變化:一是本土意識抬頭,反共抗中,港獨意識萌芽;二是學運主導者愈來愈年輕,由反高鐵的80後到反國教的90後,愈年青,愈激進。是次反對國教科事件中,只見到抗爭、絕食及反對派單一的聲音。任何人如有異議,都會被罵為「無恥」。這何嘗不是他們在對社會大眾洗腦?! 回歸以來 微觀系統(Microsystem)的變化 回歸以後學生自身微觀系統變化更加明顯。問題有四:一是缺乏正確歷史知識和國家概念。例如,9月11日中大罷課時竟然打出了「大學生罷課,抗殖反國教」的標語,把回歸當殖民。 二是黨國不分,邏輯混亂。他們痛恨《中國模式》的黨國不分,但自己的思維邏輯也是如此:親中就是親共,國教就是染紅。在一系列的滑坡邏輯錯誤中,逐步走向了反華和排華。 三是打?民主反民主。羞辱謾罵堅持理性討論的人,以民主自由的名義剝奪別人的言論自由,是典型的雙重標準。 四是回歸以後反殖教育的匱乏令年輕人對港英殖民歷史產生了美好的幻覺,渴望重回港英時代。在「光復上水」時竟然打出米字旗,實質上已經出現了「去中國化」的傾向。 天可憐見,學生們在同伴、政黨、媒體和社交網絡的洗腦下而踏上疏離祖國的道路,這是香港教育的失敗,更非香港之福!香港回歸已經15年,但我們的下一代離祖國卻愈來愈遠。這令我們警醒,更令我們反思:香港究竟要培養什麼樣的公民?究竟需要什麼樣的國民教育? 作者是香港大學教育學院副教授 >>>

捉賊變管人流紓壓由心開始遊行衝突增警隊加強應付挑戰訓練

Posted in CH
近年公眾遊行及集會持續增加,衝突場面不時發生;警隊心理服務課坦言,前綫同事壓力愈來愈大,除需經常周末工作,與家人相處時間減少外,工作性質亦跟當初預設的查案、捉賊等有一定落差。 為免壓力爆煲,警隊心理服務課加強心理技巧訓練,蒐集資料助他們處理壓力。 「去年有逾6,800個公眾活動,有同事不明白為何其工作不是查案、捉賊及維持治安,而變了做人群管制等似乎是非主流或其心目中的警務工作,我們會重點幫他們,向他們解釋人群管制都是專業工作,很有意義!」 周末執勤 >>>

捉賊變管人流紓壓由心開始

Posted in CH
近年公眾遊行及集會持續增加,衝突場面不時發生;警隊心理服務課坦言,前綫同事壓力愈來愈大,除需經常周末工作,與家人相處時間減少外,工作性質亦跟當初預設的查案、捉賊等有一定落差。 為免壓力爆煲,警隊心理服務課加強心理技巧訓練,蒐集資料助他們處理壓力。 「去年有逾6,800個公眾活動,有同事不明白為何其工作不是查案、捉賊及維持治安,而變了做人群管制等似乎是非主流或其心目中的警務工作,我們會重點幫他們,向他們解釋人群管制都是專業工作,很有意義!」 周末執勤 >>>

謝曉非:個性化培養可使官員主動學習

Posted in CH
  新浪財經訊 “2012中國領導人才論壇”于10月21日-22日在北京舉行。上圖為北京大學心理學系教授、北京大學人力資源開發與管理研究中心副主任謝曉非。  以下為演講實錄:  謝曉非:真是非常高興有這個機會聽了這一天的報告,印象真的非常深刻。實際上今天下午這三個講演後面兩個其實我都不太熟,沒有怎么聽懂,我非常個人的談一下我今天的一些感受。雖然沒有太聽懂,但是周總的報告讓我有一個感受,就是周總一上來,視角很高,直接站在國際的視野比較中國的企業跟國際的關係。其實包括貝克博士,他的發言我也有這個感触。  實際上現在中國可能不管是在哪個領域,包括我們人才測評,能都有一個問題,就是中國現在的水平在世界這個範圍裡頭到底處在什麼位置?我覺得這種中國人自身的評價很重要。  我前段時間看到一篇網上很有趣的文章,它就說以前我們提出趕英超美,這個目標是在建國初期就提出來。但是,在那個時候可能中國人覺得趕英超美那個目標是不是真的有一天可以實現,好像是很玄乎的事情。但是,從2010年中國的GDP超過日本,好像這個目標已經指日可待了,按照高盛這些公司的評估,很樂觀的估計中國將大概十幾年裡頭會有一個可能性,就是GDP成為世界最強的國家。  那么,我就在想,中國人現在到底把自己放在一個什麼位置,其實可能還是蠻重要的,可能好像有一點離題,我個人覺得可能中國人現在不太像以前,比如我是大概20年前到北大開始教書,那時候我們教書基本上就是一個概念,就是學日本,學美國,基本上就是一個學的概念。現在,我覺得其實中國人在開始貢獻,在各個方面,包括我們的人才測評領導的這些素質的研究方面也開始在對這個世界或者這個領域做我們的貢獻。我覺得這個好像也是肯定的,我沒有特別的聽懂我們這幾位外國朋友的講演。  但是,我覺得從中國人的學習能力來講,因為我做心理學,對大概的人才測評的這個方法我還是有一個基本的把握,我覺得我們學來,然後我們再把中國自己的一些體會,貢獻到這個裡面,應該說是有我們很獨特的貢獻,尤其是中國,前幾天看到另外一篇文章也說到,現在美國的CEO提出要向中國的官員學習,他們認為中國的官員制度和現在中國官員,比如說在抗風險方面,在自己位置上的作為,比美國的官員和美國的企業家至少有很多東西是他們可以學習的。  所以,我們可能有兩個感覺都是很重要的。一個是不能夠妄自尊大,也不能妄自菲薄。實際上我是想說,在今天我們很多朋友、企業家還有學者的發言中間,我們看到很多這種自我反省,自己的剖析,說我們現在可能還有一些什麼問題,我覺得這個都非常好,而且我們也看到現在比如說像美國的,包括今天下午的貝克博士他的演講中間我們也看到,他對一個項目中間有很多實證性的數據追蹤。  這個地方我談一下我個人的感受,我非常期待我們這個測評,就是這個學術的隊伍,反正就是從事這個部分工作的人,能不能更可能在研究方面,比如說縱向的數據追蹤這個部分,今天上午我們復旦的姚凱老師也提到學術的基礎研究在這個中間應該起一個更重要的作用,我個人非常同意。實際上像美國,我知道他們在人才庫裡面,他們數據的積累是非常注重的,這種縱向的,比如說追蹤,就是現在我也可能明天的講演中間有追蹤的數據。但是,我期待的不僅是兩年,三年,甚至於是十年,這樣的數據我覺得可能才真正可以對我們有些問題作出一個比較有權威性的,或者是真正具有實證性。我真的特別希望像蕭老師,他有這個能量,有可能整合,因為這個事情真的很難,能夠整合官員的力量,然後學術的力量,如果有可能看到這樣的一些數據的存在,而且還要剝離數據的主觀性。因為包括像心理學現在很多,本來很有聲望的一些學者都在數據上作假,這個很可怕。我覺得將來如果我們在這些方面有一些更多的作為,我相信這個部分的工作可能會更有起色,可能我們拿出來的成果,比如今天上午說的測不准的原理,肯定什麼事情都是利弊兩個方面,測量本身這個部分的工作一定是測比不測要利大很多。而且今天早上王老師也提到賈伯斯這樣的一個案例,很有可能說我們出來一個賈伯斯,實際上有9個賈伯斯已經死掉了,對這樣的干部,我們是不是應該有獨立的部分的測量,然後再看測量相關的東西。我預計將來的測評,數據中間應該分別使用,它在這個數據上,如果不能夠平衡,我們再看另外一個數據的變異,要結合才會對一個人有一個比較准確的評價。這是第一個我要分享的地方。  第二個,真的是我們第一個演講嘉賓,就是趙老師的演講讓我真的挺吃惊。我覺得我們黨校的院長和老師,然後領導考慮的現在是個性化,就是我們官員的個性化的培養。我覺得這個要從骨子裡頭來講完全符合心理學的原理。我們說這種主動的過程,任何事情,就是一個主動的過程都會大過非主動的過程。難怪美國人說要學習中國的官員,我覺得應該是能夠看到,我們學者在做這樣的一些思考,我真的非常受鼓舞。  如果我稍微有一點點建議,我覺得這個概念很有一點,比如像學分制有選修和必修,我們研究中心有一個結構性,一個半結構化的方式。其實您的那個系統中間,如果兩個部分都有所兼顧,可能就是一個很完整的東西。這是我的一點感受。  最後,我還想說一點,因為今天這個會是跟我們官員有關,到這種場合才能夠密集的看到一個是官員本身,一個是研究這些相關事物的一些學者,我也非常高興。上午吳老師講的公信力的問題,現在我個人也是覺得好像這一點是有點讓人擔憂,我自己的一個感受就是說,其實我們每個人可能,我們自己的生活其實好像都還好,我們認識的人,就是我們自己親自認識的人好像他們生活也都不錯。但是,大家一坐在一起一討論,總是說我們的官員拉出來一個一個站著,隔一個,槍斃一個都會漏網。我覺得公信力的提法是對的,我自己想,可能我個人是相對比較樂觀的,如果我接触的這些官員,我覺得他們中間還是勤勤懇懇在工作的人挺多,我也願意相信,即便隔很多個拿出來都不太會有漏網的,至少我個人這么期待。  我特別覺得像我們這樣的會議,如果我們能夠把一個事物往正面的地方關注,也是我們官員自認的一些人格的魅力,也跟我們的引導有關,如果我們能夠更多的看到振興的部分,讓我們的民眾真正可以相信一些東西,我覺得慢慢可能更多的人願意看到中國的未來,從官員身上可以給我們帶來希望。我相信我們的中國就真正成為世界最強國,其實現在也應該叫強國,衹是說我們的攀比心理,非要攀到那一步,那我們心裡頭可能更寬慰一些。 >>>

鄭日昌:領導人才測評要多元化

Posted in CH
  新浪財經訊 “2012中國領導人才論壇”定于10月21日-22日在北京舉行。上圖為北京師範大學心理學系教授鄭日昌。  以下為演講實錄:  鄭日昌:今天來學了很多東西,剛才王院長說他是感想,其實我衹談收獲。幾位專家的演講內容很豐富,我從這么幾個方面講。首先,我對咱們中組部考試測評中心,就是現在中國人才測評究竟到了什麼程度,我心裡有點數了,以前覺得我們比西方落後了一大截,但是我覺得這幾十年,80年代以後,我覺得很多方面已經趕上,甚至在某些具體問題上面已經有突破,甚至比西方國家做的更好一點。公開選拔,競爭上崗體現了民主、公正,最後做到人職的一個合理匹配,我們講的歷史原則,探索創新,重點講了路徑,成效,也有難點和問題。  其實難點很重要的一個是對品德測評的問題,蕭教授在這方面做了很大的探索和嘗試。我跟蕭鳴政教授認識多年了,他的博士論文做的就是品德測評,所以他等於是長期的、系統的、全面的關於這個問題做了這樣一個研究,這些方面也有許多的突破。當然,這是有非常大的難題,我覺得誰如果能把這個問題將來真正有所突破,有機會得諾貝爾獎,這實在是太難了,但是我們這個方面創立了自己的一個模式,OSL這樣一個模式,這就是剛才王院長講的,單純靠某一種手段都很難解決這個問題,必須是多種,多元的,因為一個人很復雜,表現出來的行為也好,態度也好都是多元的,方法一定也要多元,多個人來評,另外要動態的,不能一次,就是要不斷的。有些干部剛提拔的時候很好,也很廉洁,後來又了權利了,金錢、美女都圍上來了,這時候才走上了腐敗。所以,選上來了,不能保證一輩子不出問題,所以這是一個測評的問題,要動態不斷的測評。  另外,今天還有企業,方正的經驗我覺得是值得關注,在某些方面我覺得比美國的測評做的更細,更全面。這個經驗也有普适價值,其他企業都可以借鑑妳們的經驗,甚至我覺得黨政機關,把妳們那些辦法,表格,圖譜稍微的變通變通,其實給黨政機關用,我覺得也是适用的,中組部也可以借鑑一下,這是我對他們三位搞測評的感想。今天有很新的一個概念,就是吳院長的演講,不光是領導有被信任的危機,其實普通老百姓也都不信任,互相有戒心和猜疑,這對我們社會穩定,社會和諧是非常有意義的一件事情。最後包頭稀土,這是國家的稀土企業,聽著很振奮。  人心叵測,測不准這是肯定的,測不准,還要不要測,我接著王院長的話來說,肯定測不准,社也不能保證我就能測的准,測不准還得測,其實就是王院長最後的結論,咱們每一次得到都是相對的,物理現象,自然科學其實也是從很粗糙的測,所以大家還要有這樣的一個信念,知道它測不准,我們要有這樣的一個觀念,不要完全相信它,但是還要繼續去測,不測還是不行,不測科學不能發展,心理學也不能進步。心理學關於智力的,關於人格的好多理論是在測量的基礎上提出來的。所以,大家還要先有點心理準備,測的不很准,但是我們還要繼續測它,不斷的向準備的目標前進,但是永遠都是無限的,但是我們畢竟是不斷的接近于那個目標。  我很贊成王通訊老師的觀點,他講的其實測真的是一個手段,不是一個目的,最終是在外。測主要是了解它的特點、長處、短處,衹要放對了位置,都是人才。比如說一個工厂服裝厂要倒閉了,那時候咱們改革要承包,一個大美人就是喜歡打扮,不會干活,誰都不要了,但是人力資源說讓她成立一個模特隊當隊長,把擠壓的服裝全推銷出去了,把這個厂給救活了,所以這就是人力資源的功勞。這就是我聽了幾天幾位報告談談我的感想、體會和收獲,謝謝大家! >>>

香港運動心理專業協會創會就職

Posted in CH
    【香港商報訊】記者謝巧玲報道:香港運動心理專業協會日前假香港浸會大學會堂舉行創會就職典禮,場面盛大。大會邀得南區工商聯總會創會主席廖漢輝、武漢大學哲學學院心理系主任鍾年、新加坡國立大學運動心理學教授Andrea Furst、英超車路士球會駐隊運動心理學家Tim Harkness蒞臨主禮。創會會長翁健輝在主禮嘉賓見證下,從首席榮譽會長廖漢輝手中接受印信,標誌着協會的正式成立。     創會會長翁健輝致辭時表示,運動心理學在西方已發展了數十年,但香港社區、學界、專業運動界,乃至運動員、體育老師、教練卻鮮有認識它。「香港運動員大多重視體能和技能訓練,而沒有心理素質訓練。協會之成立是為了改變這一現况。希望協會的成立能夠幫助將運動心理知識普及化,為香港和內地的運動員注入心理養分。他并謂,明年1月會舉行一個心理學家「All >>>