Den röda tråden för hur kirurgi, byggnation, astronomi, orientering och 1000 andra områden är en utvecklingsprocess från slumpmässiga mångfaldiga metoder till en enda gällande ordnad visuell överblick. Men hur ser det då ut med psykologin och den nödvändiga röda tråden?

Jag ska lägga in några texter från Wikipedia och Psykologiguiden nedan som visar och bevisar nödvändigheten av visuell överblick för komplexitet, kaos och entropi som ska återskapas efter att ha sönderfallit, som i våra psyken exempelvis vid svåra tillstånd.

- Komplexitet anger nivån på oöverskådlighet i ett sammanhang. Ett sammanhang som består av stort antal beståndsdelar, speciellt då dessa har olika egenskaper, och då delarnas egenskaper är inbördesberoende, upplevs som komplext.[källa behövs] Sammanhang som innehåller slumpmässiga eller illa utforskade egenskaper blir ofta komplexa.

- Ett fenomen är komplext när det består av så många komponenter och aspekter och påverkas av så många faktorer att man inte kan eller det inte går att förutse vad som kommer att hända i ett kommande förändringsförlopp. Komplexitet är ett begrepp som är nära kopplat till slumpbegreppet och kaosteorin.

- Kaos har att göra med oförutsägbarhet. Begreppet härstammar från det antika Greklands ord för "rymd" (χάος) och som genom missförstånd av tidig kristen användning av ordet fick betydelsen "oordning" (det antika grekiska ordet för "oordning" är ταραχή). Något som har kännetecken från både kaos och ordning brukar i den traditionen kallas Kaordisk. Inom naturvetenskapen är kaos inte liktydigt med oordning, utan i stället en benämning på en särskild form av ordning där en liten förändring i begynnelsevillkoren kan orsaka en drastisk förändring vid en senare tidpunkt.

En del att reflektera kring. Ovanstående säger med klarhet att det krävs ordning för att få ihop information eller delar som är komplexa.

Ingen komplex verksamhet bedrivs idag av människan framgångsrikt utan någon form av visuell överblick.

Om det vore annorlunda så hade jag eller någon annan kunnat visa det - jag kan faktiskt inte hitta ett enda område.

Är Psykologi komplext? Är psyket komplext? Är livsproblem och relationsproblem komplexa?Svaret på dessa tre frågor är; JA det är rör sig om tre superkomplexa områden.

Nästa fråga blir då, är dessa tre områden unika ur komplexitets, kaos eller entropi synpunkt? NEJ givetvis inte - all komplexitet kräver stöd av en visuell överblick, och då i synnerhet dessa tre områden.

Hur ser resultaten ut då? För de redovisade områden där den röda tråden följs med visuell överblick som skapats till sist är resultaten mycket goda.

Hur ser resultaten för Psykologin generellt ut? Resultaten är i hög grad kontraproduktiva och man måste fråga sig om metoderna egentligen botar någon eftersom de saknar den nödvändiga ingrediensen - en visuell överblick.

Att några blir botade ändå har sannolikt med andra orsaker att göra. Självläkning genom stark vilja, falla in i manisk tro, placeboeffekter genom starka terapeuter och annat.

Eftersom jag själv skapat den enda i världen använda visuella överblicken för Psykologins område så vet jag skillnaden. Jag har varit inom det gamla "metodparadigmet" som fortfarande är gällande och själv upplevt kontraproduktiviteten både som patient och behandlare, så jag gissar inte.

Jag har nu använt denna generella karta under längre tid och resultaten är överväldigande och stringenta - flertalet får varaktig hjälp genom kartmetoden i motsats till fåtalet inom det gamla metodparadigmet oavsett om metoderna är validerade eller inte.

Poängen är som sagt den visuella överblicken, den skapar möjlighet för i princip alla att orientera sig själv med stöd ända in i mål.

Anders Tedestrand
PSYKOLOGISK ORIENTERING
www.tedestrand.se
info@tedestrand.se
mobil: +46738108235

Följ kommentarerna vi rss