【台灣醒報記者劉運綜合報導】打電動會造成男性滅亡？美國心理學教授指出，經常打電玩及看色情影片或刊物，對男性有害，男人會因此與外界隔離，影響真實世界裡的社交行為及兩性關係。史丹佛大學心理學教授菲利浦‧辛巴爾度堅持，人們必須找出方法，面對、解決這個「男性的受災狀況」。史丹佛大學心理學教授菲利浦辛巴爾度指出，現在的男性花太多時間把自己隔離在數位世界裡。他在其新書《男人之毀滅：為何男生有困難及解決之道》中提到，現今社會的男性在成長過程中已不需要成為「社交動物」。他說，男生花很多時間玩電玩、看色情片、YouTube、體育節目等，且大多是單獨一個人。辛巴爾度說，與喜愛社交的人相比，經常獨處的人壽命較短。他相信時常上網的人，將阻礙自己培養應對真實世界的能力。辛巴爾度教授指出，時常打電玩及看色情片的人會變得「數位化」，且經常需要受到刺激，而此狀況將造成男性和學校、工作環境及兩性關係脫節。美國疾病控制及防禦中心的研究指出，與其它人相比，經常觀看色情片或書刊的人比較可能罹患憂鬱症或出現健康問題。研究指出，色情片可能成為「健康面對面互動的替代品」。另外，美國年度公共健康審查的研究也指出，暴力電玩遊戲與真實生活的暴力事件息息相關。不過，遊戲網站Kotaku編輯路克布蘭克並不相信辛巴爾度的說詞。他說，觀看體育節目及色情片是他的日常行為，但他仍健康如昔。蘭克質疑這是否一如其所言，真的會「毀滅」男性。他指出，遊戲如《星海爭霸》及《決勝時刻》只是大富翁及接龍的「花俏版」。他說，辛巴爾度只是把他不喜歡的東西放在一起，然後找理由批評。 >>>

“是否要將心理咨詢納入《精神衛生法》的管理范圍，以何種方式管理心理咨詢行業，目前學界還存在著很多的爭議。”在近日于北京大學舉行的中國心理學會臨床與咨詢心理學分會2012年學術會議上，中國心理學會理事長楊玉芳在接受《中國科學報》記者採訪時表示。 我國《精神衛生法》自1985年開始起草，歷經27年，至今仍未正式出臺。 2011年，十一屆全國人大常委會第二十三次會議初次審議了《中華人民共和國精神衛生法（草案）》，並向社會公開徵集意見。 草案出臺後，引發了各界熱議。其中，關于心理咨詢師從業權及管理方式的討論成為焦點。 根據《精神衛生法（草案）》的規定，心理治療師未來屬于衛生部管轄，心理咨詢師則屬于人力資源和社會保障部；心理治療師享有準診斷權、治療權，心理咨詢師不許診斷、不許治療、無職業規范，不能在醫療機構執業。 中科院心理所研究員韓布新用“加減法”的比喻向《中國科學報》記者形象地說明了這一爭論：“有人讚成做加法，將心理咨詢納入《精神衛生法》的范疇；有人讚成做減法，將《精神衛生法》作為一部基本法，在其基本框架下再設立各種專門法規。” 通過《精神衛生法》來提升心理咨詢行業的準入門檻，提高行業水準，成為讚成做加法一方的主要理由。 同濟大學醫學院教授、著名精神科醫生趙旭東認為，心理咨詢師、心理治療師以及精神科醫生應當進行分類管理。心理咨詢師若想從事心理治療行業，須另外取得相應執業資格。 “心理咨詢師為提升全社會的心理健康意識和精神衛生水平做了大量的工作，這些應該得到尊重和讚譽，但他們能不能進行心理治療仍有待商榷。” 據了解，目前心理咨詢從業人員的培養有兩種方式：一種是科班教育出身，本專科接受心理學方面四到七年的專業訓練，並達到規定的實習時數；另一種是非科班出身，但具備相應醫學、教育學等專業背景，在達到報考條件的前提下，通過一定時數的培訓，同樣可以考取人社部頒發的心理咨詢師資格認證。 截至目前，考取人社部心理咨詢師資格認證的人數超過20萬。 華中師范大學心理學院教授江光榮指出，現行高校培養體係中咨詢心理學科係對應心理咨詢師，臨床心理學科係對應心理治療師，兩者共同擁有心理學的學科背景，理論和方法上的共同度超過了80%。 不過，江光榮表示，就實際情況來看，同一位畢業生，如果去心理治療機構工作，他將成為心理治療師；如果去心理咨詢機構工作，他將成為心理咨詢師。 “心理咨詢和心理治療兩者本是同根生，為何待遇差別如此之大？在這種專業培養模式下，《精神衛生法》若做了加法，相當于給了現有的心理咨詢行業及高校心理咨詢專業一記重錘。”江光榮說。 如何在規范行業行為的同時促進行業發展，成為破解“加減法”難題的關鍵所在。 臺灣彰化大學輔導與咨商學習係主任王智弘在接受《中國科學報》記者採訪時表示，臺灣相關法規在制定的過程中也曾遭遇各種問題，從整個過程來看是逐步完善的──從對重症精神病患者權益的保障逐步過渡到對普通人心理衛生健康的關注，對于心理咨詢從業人員則有專項法規管理。 國家心理咨詢師專家委員會委員林春認為：“心理咨詢師和精神科醫師是關聯職業，他們的主要區別在于服務對象不同。心理治療作為一種工具，可以為心理咨詢師和心理治療師共同使用。《精神衛生法》應該為心理咨詢行業的發展留下法律空間，心理咨詢行業應該單獨立法。” 曾在1985年參與《精神衛生法》初稿起草、現任北京大學司法鑒定室主任的孫東東則提出：“心理咨詢和心理治療還是要分開進行，心理咨詢行業的當務之急是要制定係統的行業規范，主要包括制度規范、程序規范、技術規范以及倫理規范四個方面。實現行業規范同《精神衛生法》的對接，心理咨詢業才能謀得進一步發展。” >>>

香港中學文憑試放榜特輯 : 東華學院榮譽學士學位課程
(2012年07月20日)

香港大學專業進修學院(HKU SPACE)與保良局合辦的香港大學專業進修學院保良局社區書院(港大保良社區書院)，主要為中學畢業生提供優質副學士及高級文憑課程。課程由HKU SPACE設計及審批，成功修畢課程的學生，均可按香港大學體制，經HKU SPACE頒授副學位。   書院開辦19項副學士及高級文憑課程，涵蓋不同專業，由商業學(包括會計、會計及會計科技、會計及財務策劃、管理學、管理及心理學)，到應用社會科學(包括傳理、公關及新聞、刑事司法及執法、人力資源管理與發展、心理學、青年與社會服務)、時裝造型及形象設計、旅遊及酒店管理(包括酒店管理、旅遊及酒店管理、旅遊、會展及節目管理)、房地產管理、體育及康樂管理、醫療及保健產品管理、營養及食品管理，以至法律行政人員等。課程種類多元化，廣受學生歡迎。 >>>

【台灣醒報記者劉運綜合報導】科學家發現，在出生後3個月內，男嬰如果沒有與父親有良好的互動關係，在未來的成年生活比較可能會出現心理及健康的問題。英國劍橋大學的心理學家指出，如果父親在與小男生互動時，比較不熱衷、比較冷漠，或常陷於自己的思緒中，孩子在1歲時比較會有行為上的問題。領導研究的英國劍橋大學保羅瑞成德尼博士說，大部份的研究都是在探討母親對嬰孩行為及發展的影響，但父親其實同樣也扮演重要的角色。他指出，父愛對所有小孩都很重要，但對男生來說格外重要；而幼年時期若有行為問題，成年時通常會發展為更難克服的健康及心理問題。科學家指出，如果父親沒有在兒子出生後的3個月內與其建立良好互動關係，孩子一生恐怕都會有行為上的問題。相對的，如果父親在小男孩剛出生後，與其有良性的親子互動，小男孩在1歲時會更快樂、更鎮靜，且未來的身心發展將更健康。這個研究最近發表在《兒童心理學及精神病學》期刊。瑞成德尼博士說：「我們發現如果父親與孩子的互動熱切，孩子比較不會有行為上的問題。如果父親表現得比較冷淡、常陷於自己的思緒中、或比較少與孩子互動，孩子未來比較會有行為上的問題。」研究人員指出，研究結果意謂：男生在年幼時比較容易受到父親影響。 >>>

這是美國爸爸的獅子教育法 — 個性化教育成功之路！夏末是旅美華人，教育心理學專家，畢業於加州大學，常年從事青少年教育的諮詢工作。他18歲的兒子成為劍橋大學特優錄取生，12歲的女兒成為「音樂天才少女｣。而回顧一雙兒女的成長經歷，夏末感慨萬分，於是決定把及教養的過程和一些經驗與心得跟大家分享。本書以簡體中文出版 (重慶出版社)，在大陸噹噹網名列教養類暢銷排行版，廣獲好評。 3-8歲的家庭生活是孩子未來社會生活的模擬，錯過這個階段，孩子就會面臨長大後難以融入社會的問題。本書從一位「壞爸爸｣的角度，以第一人稱的方式，重點敍述了他和妻子對兒子夏輝與女兒夏彥從0歲到8歲的培養過程。在這個過程，他和妻子恰如其分地扮演了不同的角色，各自承擔了兩位孩子在成長路上不同的需求，以及教養等責任。 >>>

營營樂樂
黃凱詩

魚柳包並非你想像中健康

2012年7月19日 毛惠仁 >>>

    不少人有隨大流的心理，習慣跟著多數人說話行事。從心理學的角度看，與多數人保持一致，容易獲得歸屬感和安全感。“羊跟大群不挨打，人隨大流不挨罰”，這一民間俗語形象地揭示了隨大流的“好處”。正因能帶來利益，人們才在反復實踐中愈發鞏固了隨大流的觀念。     穿衣戴帽跟著時尚潮流走，這樣的隨大流無可厚非。緊跟知識經濟的浪潮加強學習，追隨志願者的足跡服務社會，這樣的“隨大流”值得提倡。與這些相比，另一些盲目隨大流的行為，弊端和危害卻不容輕視。     有的地方看到人家旅遊業發展得紅紅火火，就不顧當地旅遊資源和交通條件，急著把旅遊業打造成本地的支柱產業。有的地方艷羨其他城市規劃宏偉、建築氣派，就爭相效倣，把市政建設搞成華而不實的形象工程。這些不顧具體情況、違背實際的隨大流，說穿了就是盲目跟風，到頭來常常是竹籃打水一場空，浪費人力物力和財力，得不償失。     還有一種明知不對仍然為之的隨大流。比如說建小產權房，上馬小鋼廠小火電等，明明主管部門三令五申限制乃至禁止，有些地方還是以“現在大家都這樣”的理由為自己開脫，挖空心思“創造條件也要上”，最後鬧得騎虎難下，甚至因違規違紀受到處罰。細求究竟，其中不乏這種心思：大家都如此，出了問題總會有辦法解決。把自己和所謂的“多數”綁在一起，倣佛犯錯的人多了，錯誤就沒了。這類盲目相信“法不責眾”的心理，影響惡劣，貽害深遠。     盲目隨大流束縛人們思想的翅膀，桎梏人們創新的熱情。一事當前，先考慮別人會如何選擇，總以他人的判斷為選擇依據，模糊了事物本身是非正誤的標準，消解了“人的全部尊嚴就在于思想”。長此以往，很容易患上思想軟骨症，不敢堅持自己的看法，只是借“從眾”保護自己。如果人們都這樣畏首畏尾，人雲亦雲，沒有主見，整個社會將彌漫因循守舊的氣氛，創新型國家的建設從何談起？     破除盲目隨大流的思維慣性，需要積極倡導獨立思考的意識，創造開放包容的社會環境。不僅如此，還需要打破“隨大流、不吃虧”的利益設計，用制度鼓勵人們堅持真理，勇于探索，敢為人先。轉型期的中國，問題紛繁復雜，既要從實際出發，照顧大多數人的利益，也要防止“簡單的多數主義傾向”，籠統地讓政策措施遷就某些群體，客觀上為盲目隨大流推波助瀾。     “法不責眾”，其實是對法律原則的侵蝕和消解。哪怕很多人違法違規，每個人也應付出相應代價；反之，少數人的合法利益，哪怕只是一個人，也要盡力維護。只有這樣，才能逐漸破除盲目從眾心理，打消那些法不責眾的僥幸，建立起對法律、對規范、對真理的由衷信仰。（李宗彥） >>>