Ron Paul, comme un torrent
21 dcembre 2011 Ron Paul les emporte dans un tourbillon qui, soudain, dvoile les vrits les plus basses du Systme. Cela, au moins, est
acquis, quoi quil en soit du rsultat en Iowa et ensuite. Le vieillard de 76 ans, ridiculisant les tentatives de ngationnisme du Systme
absolument sclros contre lui, nous montre que le Systme est nu, compltement nu, comme le roi certes mais en moins majestueux et en
infiniment plus sordide, et, surtout, selon des considrations qui font penser que la psychologie-Systme (la psychologie de ses serviteurs
influence par le Systme) nest plus trs loin de la folie. Comme le torrent-Ron Paul, la terrible sophistique du dchanement de la
Matire les guette pour les emporter tous dans la folie des raisonnements dune psychologie tordue jusquau cercle vicieux de sa
pathologie.
Cela dit dans un grand lan de lyrisme onirique, voyons ce quil en est Ron Paul tant devenu ce quon
sait, un texte de Politico.com (le 20 dcembre 2011) nous montre, l aussi nu, les ractions du Systme. Mais il faut commencer par ce quil y a de plus bas
dans ces rflexions, qui, dailleurs, tiendront constamment ce niveau gnral de bassesses ; il sagit de la cuisine lectorale, ou
plutt les dchets de cuisine, du parti rpublicain dans lEtat de lIowa, et du mme parti au niveau national en gnral. Les rflexions
partent naturellement de la probabilit, selon tous les sondages, dune victoire de Paul dans le Caucus de lIowa, le 3 janvier
2012.
Paul poses an existential threat to the states cherished kick-off status, say these Republicans, because he has little chance to win
the GOP nomination and would offer the best evidence yet that the caucuses reward candidates who are unrepresentative of the broader party.
It would make the caucuses mostly irrelevant if not entirely irrelevant, said Becky Beach, a longtime Iowa Republican who helped
Presidents Bush 41 and Bush 43 here. It would have a very damaging effect because I dont think he could be elected president and both Iowa
and national Republicans wouldnt think he represents the will of voters.
What especially worries Iowa Republican regulars is the possibility that Paul could win here on January 3rd with the help of Democrats
and independents who change their registration to support the libertarian-leaning Texas congressman but then dont support the GOP nominee
next November. I dont think any candidate perverting the process in that fashion helps [the caucuses] in any way, said
Iowa House Speaker Kraig Paulsen, adding that he didnt know if thats necessarily how Paul would win.
While theres no evidence of an organized effort, public polling shows that Pauls lead is built in large part with the support of
non-Republicans and few party veterans think such voters would stick with the GOP in November. Theyll all go back and vote for Obama,
predicted Beach.
En effet, la logique imprative, la vrit absolue des choses avant quelles ne se produisent, est que Paul, mme sil gagne dans lIowa,
ne sera pas retenu comme candidat final, et donc ne reprsente rien ; mieux encore, la vrit deux fois absolue si ncessaire est que
Paul, mme sil gagne dans lIowa, mme sil est candidat final, et enfin pourrait-on conclure selon ces raisonnements sophistiques,
mme sil gagnait contre Obama, ne serait finalement pas lu. Si lon a dcid que la pluie qui tombe ne mouille pas,
pourquoi, Grand Dieu, voudrait-on quelle ait une seule chance de mouiller ?
Jeff Lamberti, a Des Moines attorney and former Iowa Senate President, emphasized what he said was the difference between the 2008 and
2012 dark horses. Everybody has the perception that theres absolutely no way [Paul] can win the nomination, whereas a
Mike Huckabee coming out of nowhere at the end to pull out a victory here he was a serious contender, said Lamberti. Thats the
distinction that has the potential to do real damage to Iowa.
La solution a donc t dcrte par le gouverneur de lIowa, un rpublicain comme il se doit : ignorer Paul, mme sil gagne, non,
plutt, surtout sil gagne Il sagit dOrwell revu par les Marx Brothers associs Ubu roi. Rarement la doctrine
inspire du rgime sovitique sur labsolue prminence du parti unique (ici laile droite du parti unique que reprsentent les
caciques rpublicains) na t expose avec autant dimpudeur dans ces diverses dclarations, dont celle du gouverneur Branstad ; le
candidat rpublicain ne peut tre quun candidat conforme au parti, comme cela lest du ct dmocrate, et le processus qualifi de
dmocratique (llection) ne peut fonctionner qu lintrieur de ces normes strictes du parti unique Leading Republicans,
looking to put the best possible frame on a Paul victory, are already testing out a message for what theyll say if the 76-year-old Texas
congressman is triumphant. The short version: Ignore him. People are going to look at who comes in
second and who comes in third, said Gov. Terry Branstad. If [Mitt] Romney comes in a strong second, it definitely helps
him going into New Hampshire and the other states.
Russia Today, qui suit la trace et avec une jubilation peine dissimule les progrs de Ron Paul, cite abondamment larticle de
Politico-Com pour illustrer son article du 20
dcembre 2011 intitul Ron Paul scares GOP establishment in Iowa
Pundits have been quick to dismiss Pauls success in the weeks leading up to the latest statistics, which include a survey from Public
Policy Polling this week that puts the candidate in the lead in Iowa, capturing 23 percent of the vote. Former Massachusetts Governor Mitt
Romney trails Paul in that poll by three percentage points. Despite this proven success, however, the mainstream media and GOP establishment
continue to shoot down any chance at Paul capturing the nomination and the legitimacy of his campaign. Fox News commentator Chris Wallace
went as far as to saw that a victory in Iowa for Paul wont count as far as the caucus is concerned, although the states primary has
historically stood as a kingmaker as far as the Republican Party is concerned. []
Is the GOP really that scared of a potential Paul victory? Jones added on his radio program Monday this week that Republicans ware now
readying a newsletter campaign and will take to other mediums to attempt to discredit the congressman at any chance. Why the congressman
from Texas has some of the same goals as his fellow Republican frontrunner, including the abolishment of several governmental programs, it
looks as though the candidates libertarian leanings has enough of the establishment scared that his presidential promises could become a
reality. []
The establishment has gone all out to virtually sabotage the credibility of the primary weeks before it even takes place, terrified
that a Ron Paul success could upset the apple cart of the two RINO [Republican In Name Only] establishment candidates,
adds Inforwars.com columnist Paul Joseph Watson on Tuesday. With polls continuing to put Paul at or near the top of the race, that terror
thats plaguing the rest of the Republican Party will only worsen as the Iowa Caucus nears. For the loyal legion of Paul fans, however, the
only thing those people are scared of is a candidate who isnt fearful of actually bringing hope and change to the United States of
America.
En ralit, la seule riposte anti-Paul se situe au niveau du ragot et concerne le vieux soupon de racisme, bas au dpart sur les positions originales de
Paul sur la Guerre de Scession et la lutte contre les droits civiques des annes 1960. Ron Paul exprime toutes ses positions, moins en
fonction du sujet, quen fonction de linterventionnisme du pouvoir fdral, auquel il soppose. L-dessus ressort de la polmique des
newsletters racistes, largement alimente par des extrmistes de droite proches des neocons qui veulent barrer la route
Paul cause de ses projets de politique extrieure. (Par exemple, RAW Story donne quelques dtails, ce 20 dcembre
2011, sur cette querelle trs polmique, laquelle la gauche participe indirectement par lhabituel rflexe idologique, et sans trop
sinterroger sur les arguments du dbat.) On lira avec intrt la chronique du 21 dcembre 2011 de Justin Raimondo sur Ron Paul en
gnral, et sur cette accusation de racisme en particulier. Encore plus remarquable, une lettre ouverte
dun Africain-Amricain partisan de Ron Paul, qui fait une analyse serre de cette question, concluant linutilit et au vide politique
complet de ces accusations, jusque dans le cas extrme que lauteur choisit dexplorer, o Ron Paul serait le rdacteur de ces lettres (ce
qui nest pas le cas) et o les accusations de racisme seraient fondes (ce qui nest pas le cas non plus, non seulement selon les
dclarations de Ron Paul mais daprs son long parcours parlementaire).
On en est mme sortir la doctrine homosexuelle (le docteur Paul serait, galement, pouvantablement homophobe), avec Jamie Kirchick, qui
a dbusqu lpouvantable tragdie des newsletters racistes dans un article de The New Republic. Il faut lire le
commentaire de Justin Raimondo, lui-mme homosexuel qui ne sest jamais cach de ltre sans pour autant en faire une doctrine salvatrice de
civilisation, nous signaler un article du mme Kirchick
proposant en 2009 de crer au sein de lU.S. Army une brigade de combat gay (A Gay Brigade) pour montrer que les
homos, sacrebleu, ne sont pas si effmins quon croit et mritent leur place dans la croisade neocon What a porno
shoot that would make the Village People meets the Bush Doctrine! Il faut admettre que la folie
de ce Systme en phase terminale deffondrement a parfois de quoi dclencher des fous rires qui ont la vertu de nous dtendre de nos
angoisses diverses, et lon entend dici Justin, homosexuel notoire, en rire gorge dploye, en titrant son article We shall
overcome, avec le bon docteur Paul en bandouillre.
Il nest pas du tout assur que ces polmiques extrmement basses, comme sest la coutume, aient le moindre effet sur la popularit de Ron
Paul en plein dveloppement, et il nous parat mme possible quelles aient leffet inverse. En effet, des dfenses de Ron Paul sont
nombreuses dans ces cas, et laffaire peut alors aussi bien tre interprte par le public, dailleurs fort justement, comme une attaque
vicieuse de lestablishment pour se dbarrasser de ce terrible obstacle qui sest dress contre lui.
On en revient alors lessentiel, qui est la panique formidable, quasiment hystrique, qui sest empare de lestablishment, le
parti rpublicain dabord, mais le reste aussi bien.
Le Systme en vol sans visibilit au-dessus dun nid de coucou
La panique est totale, absolue, nuclaire Pour avoir pratiqu pendant des mois le ngationnisme le plus complet lencontre, non du
programme, mais de lexistence mme de Ron Paul, les petites mains du Systme sont parvenues ce que le ngationnisme se transforme en ce
que nous nommerions pour distinguer la doctrine suprme de leur autodestruction, un inversionnisme, mais dans un sens extrmement
vertueux. Linexistant Ron Paul sinverse totalement et devient un formidable bloc qui, soudain, crase toute la vie politique amricaine
(les paulistes) et amricaniste (les ngationnistes). Nous fterons Christmas au son des polmiques jaillissantes autour du
bon/du malfique docteur Ron Paul, en attendant nos bon vux et les siens, le 3 janvier 2012, dans lIowa.
Lintrt du processus est effectivement de voir le Systme senferrer, sembourber dans le Sophisme lev au rang duvre dart absolue et
conduit droitement une schizophrnie compulsive o deux univers se heurtent dans un vacarme de Jugement Dernier. La logique conduisant
nier la victoire de Ron Paul dans lIowa parce quil ne peut tre lu prsident (Ron-Paul-is-unelectable) reviendrait, pousse
son terme disons jusquau 6 novembre 2012, commenter ce jour-l qu'une victoire ventuelle de Ron Paul (contre Yes We Can Barack
Obama) doit tre absolument nie parce quelle reprsente la preuve absolue quil ne peut remporter la victoire (contre Yes We
Cannot Barack Obama). L aussi, et en mode turbo, le ngationnisme le cdant linversionnisme, pratiquement doctrine
officielle, et la psychologie mise la rude preuve des montagnes russes et des miroirs dformants, comme un vol au-dessus dun nid de coucou. La phase finale
de la crise de leffondrement du Systme commence donc par la crise de leffondrement des restes de lunivers bti par le Systme, le
fameux virtualisme, qui nexistait plus depuis beau temps, dont il ne restait plus que lombre et la carcasse, et tout cela seffritant,
se dissolvant en une poussire trange qui na gure plus de consistance quun embrun de vapeur dune bouilloire surchauffe, se dissipant
aussitt. Et ainsi lanne 2012 commence-t-elle avec quelques jours davance
Nous voil donc, dj ! en 2012. Ce qui est trange et extraordinaire, cest que nous sommes dj (bis) dans un Moment
paroxystique concernant Ron Paul et llection de novembre 2012, et que rien nest encore fait, quil nous reste encore dix
mois et demi ce rythme Et nous disons bien, dix mois et demi, Ron Paul ou pas Ron Paul, car ce premier paroxysme propos de Ron Paul ne
tient pas au seul Ron Paul, elle ne tient mme nullement Ron Paul mais la crise que son succs encore hypothtique rvle, qui na pas
besoin de lui pour crotre et embellir, dsormais au galop dchan dun torrent qui emporte tout. Disons que le bon docteur a fait sauter
un verrou, et le torrent se dchane. Le systme antiSystme Ron Paul a rempli le premier acte de sa mission, dsigner le Systme et le
montrer tel quil est au monde des sapiens bahis (cela, en attendant que le parti des salonnards parisiens dcouvre son existence
dans les colonnes de ses quotidiens prfrs).
Au-del, que dire prcisment ? Soudain, le succs mdiatique de Ron Paul est phnomnal, nuclaire, autre effet de linversionnisme.
On commence se rallier lui (lun des plus fameux prsentateurs de radio US, le conservateur Jerry
Doyle, malgr des menaces de ses employeurs). Mme Fox.News, o la haine anti-pauliste est de rigueur cause de sa politique
extrieure, on le dfend, comme Neil Cavuto ce 20
dcembre 2011. Le Christian Science Monitor va jusqu avancer, tremblant, ce 20 dcembre
2011 : Et si Ron Paul gagnait dans lIowa et dans le New Hampshire ? (premire primaire aprs le Caucus
de lIowa). Rarement, le systme de la communication n'aura autant fonctionn en mode Janus,
le fourbe Tout cela, en gardant lesprit que Paul dispose galement de loption, un moment donn et selon les circonstances,
dabandonner la course la dsignation rpublicaine et de se lancer comme candidat indpendant. Les experts rpublicains tremblent
galement devant cette option, parce que, selon eux, elle a toutes les chances de priver les rpublicains dune victoire au profit d
Obama ; aucun nose saventurer dans lhypothse, pourtant dsormais au moins aussi forte que la prcdente, quune
telle option pourrait donner la victoire Paul, cela, comme un dernier avatar du ngationnisme anti-paulien, risquant l aussi de
provoquer des effets inversionniste puissants
Savent-ils donc ce quils font ? Ils sont en train dinventer un hros, un super-American Gorbatchev, peut-tre encore bien plus
ambitieusement et de faon bien plus dstabilisante que ne prtend ltre Ron Paul. (La rfrence Gorbatchev, bien entendu avec toutes les
diffrences entre lURSS en phase finale et les USA en phase finale ; voir nos spculations sur cette hypothse, notamment le 22 juin 2009 ou le 14 octobre 2009.) Ils sont en train de
crer une situation qui appelle irrsistiblement un super-American Gorbatchev, celui que ne sut pas tre le pauvre
Obama alors que le destin lappelait pour cela. Mais, cette fois, la situation est totalement insaisissable, et elle va
mme dpasser le phnomne Ron Paul. Notre conclusion est donc, plus que jamais, au-del de la possibilit dune campagne triomphale de Ron
Paul, quavec les USA en campagne prsidentielle, nous sommes devant linconnue centrale de 2012, qui est aussi linconnue de la Chute
finale du Systme. L encore, redisons que lessentiel est bien le dsordre que Ron Paul a russi provoquer, encore bien plus que son
propre destin politique et son programme rvolutionnaire pour le Systme (cest--dire contre le Systme).