台灣競爭力論壇1月11日在立法院舉辦｢2012大選之三黨總統候選人評比｣研討會，本次研討會由台灣競爭力論壇主辦，執行長謝明輝擔任主持人，台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬擔任引言人。與談人為知名政論家余莓莓、政治大學經濟學系教授林祖嘉、台灣大學心理學系教授黃光國，以及親民黨發言人賴岳謙。
彭錦鵬：蔡英文的行政經歷最弱
就學經歷而言，三位皆是國外留學返國，獲得博士學位，學歷方面都相當優秀，曾經擔任教職。三位候選人也都曾經擔任過政府要職，馬英九為現任總統，蔡英文則是擔任過行政院副院長，宋楚瑜也以省長聞名。
若要從經歷方面比較，蔡英文在行政方面經驗豐富，但是從未擔任過統籌的首長或部長職位，也未當過地方首長。易言之，蔡英文在2008年擔任民進黨黨主席後，才開始對親身經歷政黨政治的運作，整體而言，在政治與管理方面的經驗相當不足。宋楚瑜雖是政壇老手，然而距離宋楚瑜上次擔任行政職（1998年）已是十多年前，政治經濟環境的客觀因素都有重大的改變，宋楚瑜在發言中，顯現對於現行政治體制已有掌握不足的缺點。馬英九為現任總統，以經歷而言，在三組候選人中最具優勢，若連任總統，政策移轉交接所花的成本最小，也能較快進入狀況。
國家領導人需有強大的自制力
根據網路媒體的民調顯示，決定支持候選人最主要的因素中，個人特質占重要關鍵。高達52.7%的選民認為個人特質會影響他們的投票意向，接著是政見主張占26.7%，最後才是候選人所屬的政黨。
總統是國家權力運作的中心，「絕對的權力使人絕對的腐敗」，因此，身為國家領導人，必須具有相當強烈的自制力，才能確保站在權力核心時，能夠記得人民的寄託，造福全民而不中飽私囊。從三黨總統候選人的個人特質比較來看，蔡英文在宇昌案、民進黨不分區名單、抹黑對方陣營等事件中顯示，蔡英文為贏得勝利，對道德標準的要求並不高，這也是最讓人民擔憂的部分。宋楚瑜雖然有相當豐富的政治歷練，然而已經多年未擔任政務官、參與政事，若當選總統後，以個人為中心的親民黨，如何組成執政團隊顯然讓人質疑。相對的，馬英九眾所皆知的「潔癖」，堅持清廉的態度，不與地方人士分贓，也讓馬英九在此次選舉吃足苦頭。
國民黨不分區名單讓人驚艷
在改革決心方面，國民黨本次選舉提出的不分區名單令各界驚豔，顯示黨主席馬英九改革國民黨的魄力。過去政治分贓的情況不再，令人感到耳目一新。相對的，民進黨呈現「各派系綁架黨主席」的趨勢，名單上多是民進黨的老面孔，且部分立委有案在身，使民進黨無法擺脫與貪腐的連結，也讓人無法相信改革的意志。
林祖嘉：民進黨執政時期 出口貿易量在亞洲四小龍居末
由於2008年下半年開始的國際金融海嘯，造成其後幾年國際經濟活動的大幅下滑，因此在2009-11年全球貿易量的平均成長率為3.2%，剛好只有2001-07成長率的一半(6.5%)；在2001-07之間，台灣的進出口成長率(3.9%與8.0%)，在四小龍中都敬陪末座，這顯示出在這七年之間台灣的經濟表現在四小龍之中是最差的。但是，在2009-11年之間，雖然全球貿易成長率只剩下前七年的一半，但是台灣在這三年的進出口成長率表並不差(7.2%與7.9%)。在四小龍中排名提升至第二，僅次於韓國。
馬政府執政後 經濟成長率在亞洲四小龍排第二
2001-07年之間，全球平均的經濟成長率為3.12% ，其中美國的經濟成長率為2.39%，而歐盟國家為 1.91%。但是，因為受到國際金融海嘯的嚴重影響，2009-2011三年之間全球的經濟成長率大幅下跌到只剩下1.73% ，差不多也只剩下之前的一半，與全球貿易量嚴重萎縮的情況很相似。雖然國際經濟情勢遠不如扁政府執政時期，但是馬政府三年內的平均經濟成長率為4.50%，比扁政府時期的4.23%還要高。
痛苦指數亞洲四小龍最低
馬政府時期的痛苦指數(5.66%)雖然略高於扁政府時期(5.28%)，但是卻遠遠的低於其他三小龍，表現是最好的。當然，如果再跟美國(10.93%)和歐盟(10.45%)相比的話，台灣的表現更是不在話下。作者在十一月初曾經訪問美國的幾個大學，當我跟他們教授提到這幾年台灣的失業率為4.5%，通膨只有0.5%，他們都非常驚訝，而且開玩笑的說，應該請馬英九去當他們的總統才對。
余莓莓：馬英九沒資格說自己清廉
馬英九說會妥善處理國民黨黨產，結果這三年股利29億，坐擁天下黨產，利息是民進黨執政時期的四倍，；另一方面，國民黨三中（中影、中廣、中視）交易糾紛也未解決。選舉賄選、補選的人，十之八九也都是來自國民黨，坐擁全世界最多的黨產，馬英九怎麼有臉說自己清廉。
國民黨用納稅人的錢洗納稅人的腦
從自由之家的排名來看，台灣的新聞自由度從扁政府時期的23名，到現在大幅下降至48名，原因是因為政府置入性行銷過多，這是標準的「用納稅人的錢洗納稅人的腦」。燒炭新聞、對政府負面影響的新聞不准報導。
另外在低收入戶戶數、平均農民所得、貧富差距、失業率等數據，馬政府表現都比前朝差，產生「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的情形。在房價所得比方面，台北市目前房價所得比是16.2倍，一般人要不吃不喝16年才買得起台北市的房子，難怪企業財團都要站在國民黨這邊。ECFA簽訂之後，僑外對台投資萎縮26%，台商對中投資上升38%，對中國貿易逆差上升26%，「四大產業」變成「四大慘業」。馬英九應該檢討，為什麼三年前有七百多萬人支持他，現在卻選得這麼辛苦。
一個好的領導者應該要有擔當、有膽識，蔡英文在民進黨最危急，負債三億時承擔起這個責任，承擔不是用嘴巴講，是在最危難的時候站出來，而且擔得起。民眾在笑馬英九是「余文政府」，什麼事情都找屬下頂罪，自己都是「看報紙才知道」，是沒有擔當的表現。
十年政綱主軸是面向世界、實現公平正義
蔡英文的十年政綱，是站在戰略的高度引導台灣未來的方向，其中有兩個主軸：面向世界及實現公平正義。蔡英文是面向世界走向中國，不像馬英九是透過中國走向世界。而蔡最近提出的「大聯合政府」，正是形成台灣共識的機制。
賴岳謙：宋楚瑜的協調能力及執行力都比較好
馬英九說自己政見落實程度高達九成以上，但是卻遠遠不能達成633的目標，這顯示2008年的總體政策設計有問題。國家發展戰略和政策設計都有問題如何提升國家競爭力呢？談到蔡英文的執政能力，在她擔任陸委會主委時，是兩岸關係最糟的時候；她當行政院副院長，是貪腐最嚴重的時候，顯示蔡英文缺乏道德勇氣。大家非常懷念宋主席的原因，就在於他在省長任內，的確建立許多政績。
馬英九原則外顯 妥協藏在裡面
表面上努力堅持法理原則，但涉及個人重大利益時，有時卻會發生矛盾現象。例如：以民調較低為由，不讓周錫瑋競選新北市長，自己民調不滿意度超過四成，卻競選總統連任。蔡英文則是身段柔軟，但內心有許多堅持。相對的，宋楚瑜政治藝術操作能力較高，具有較高的協調能力，執行力也強。
國民黨攻擊民進黨貪腐並不恰當
國民黨這次選舉，花非常多時間在攻擊民進黨貪腐，但是民進黨實際上已經為貪腐付出代價，2008年並未取得政權。雖然民進黨沒有與陳水扁明確切割，也有不對之處，但是國民黨攻擊前朝貪腐並不恰當。應該針對這次候選人蔡英文的政策，評價政策好壞。
兩黨最大問題在「用舊觀念面對新問題與新未來」，舉例來說，現在大學錄取率高達107%，幾乎每個高中畢業的人都能有大學可以讀。很多人只問為什麼17分可以讀大學，不問為什麼考17分的人，可以從高中畢業。現在說要十二年國教，但沒有為每個階段的教育品質把關，未掌控國中生畢業應有的程度，只是治標不治本。
黃光國：缺少九二共識 台灣經濟雪上加霜
台灣面臨的最大挑戰，其實是在經濟問題。去年「歐盟四豬」的國債危機爆發之後，美國跟著發生「佔領華爾街運動」，許多國家也相繼發生「99％對抗1％的戰爭」，這顯示資本主義邏輯已走到盡頭。台灣也會面臨同樣的挑戰，財富分配是很大的問題。
民進黨的十年政綱重點在面向世界以及台灣共識，面對這次的金融風暴，美、日經濟都在衰退，日本更是有「十年失落」，台灣不可能靠美、日等昔日經濟大國崛起，若缺少九二共識，將可能使台灣經濟雪上加霜。
蔡英文若有信心 何必組大聯合政府？
蔡英文表示，自己如果當選，將「推動協商式民主，實現大聯合政府」。此議一出，四面八方的質疑更是蜂湧而至：難道蔡英文對民進黨的執政能力已經喪失信心了嗎？如果民進黨「罩得住」，何必搞什麼「聯合政府」？
在台灣歷年的各項選舉中，深藍和深綠的選民向來是「鐵板一塊」，不管候選人提出什麼樣的政見，他們都不太可能為之所動。候選人必須努力爭取的，其實是所謂的「中間選民」。張榮發力挺「九二共識」和傅崐萁呼籲「挺宋保馬」，分別代表這次大選中「中間偏綠」和「中間偏藍」選民可能作出的「理性抉擇」。
選民應選出「先時」者
在台灣各種內外條件的因緣際會之下，「九二共識」已經成為決定此次選戰勝負的關鍵性因素。清初儒學大師王船山在《周易外傳》中說過一段名言：「太上治時，其次先時，其次因時，最下亟違乎時。治時者，時然而弗然，消息己以匡時者也。先時者，時將然而導之，先時之所宗者。因時者，時然而不得不然。」我們的三位總統人究竟是「治時者」，「違乎時者」，抑或是其他？我們的選民又將選出什麼樣的總統？且讓我們拭目以待。