10 juni 2013
Vragenlijsten die gebruikt worden in de klinische psychologie zijn niet zomaar geschikt om ook individuele veranderingen te meten. Dat blijkt uit het proefschrift van Danny Brouwer.
De promovendus onderzocht de kwaliteit en evaluatie van de vragenlijsten. Hij laat zien dat de betrouwbaarheid van scores wisselen per meting. Ook toont hij aan dat het opdelen van vragenlijsten in verschillende dimensies en subschalen nauwelijks kan worden gerechtvaardigd.
Psychisch functioneren
Klinisch psychologen gebruiken vragenlijsten om het psychisch functioneren van hun cliënten in kaart te brengen. Bij het invullen gaat het vaak om complexe begrippen, bijvoorbeeld hoe hoopvol of depressief iemand is, of hoe iemand in sociale relaties functioneert. Psychometrici construeren en evalueren deze vragenlijsten en ontwikkelen methoden die hiervoor gebruikt kunnen worden.
Het proefschrift beschrijft een viertal studies waarin centraal staat hoe moderne psychometrische methoden van waarde kunnen zijn voor de dagelijkse praktijk van klinisch psychologen.
Kritisch en zorgvuldig
Brouwer adviseert psychologen om kritisch en zorgvuldig om te gaan met interpretaties van subschaalscores. Verder constateert hij dat psychologen en beleidsmedewerkers in toenemende mate geïnteresseerd zijn in het meten van voortgang van cliënten in behandeling door middel van routine outcome monitoring. De resultaten van zijn onderzoek laten zien dat de betrouwbaarheid van scores wisselt per meting en dat screeningsvragenlijsten, waar veel mee gewerkt wordt, hierdoor niet zomaar geschikt zijn om ook individuele verandering te meten.
Proefschrift
Danny Brouwer is 11 april gepromoveerd op zijn proefschrift 'Modern psychometric perspectives on the evaluation of clinical scales'.
Bron: Rijksuniversiteit Groningen
Meer over psychologie:
Titel
24-04-2013
Zembla(bla?)
11-03-2013
De DSM is een oncontroleerbaar ding
21-11-2012
Wees terughoudend bij diagnose ADHD
06-11-2012
Waar houdt het op?
10-09-2012
Had ik psychiater kunnen zijn?
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier? Log dan eerst in.
Open all references in tabs: [1 - 3]