В Омске прошла конференция по проблемам интеллектуальной собственности

В Омске прошла III Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная проблемам интеллектуальной собственности.

- В России степень распространения компьютерного пиратства вдвое выше, чем в Западной Европе и Америке, - констатирует доцент кафедры криминологии, психологии и педагогики Омской академии МВД России Александр Горев. - Причина столь заметной разницы в том, что до 90-х годов прошлого столетия такого понятия, как "интеллектуальная собственность", в отечественном законодательстве не существовало. Правоотношения в данной сфере в России только начинают формироваться. Между тем, современные компьютерные технологии представляют пиратам широкое поле деятельности.

Действительно, если еще два десятка лет самостоятельно издать книгу, выпустить пластинку современных хитов, кассету с новейшими фильмами, написать дипломную работу было большой проблемой, то теперь - проблемы нет. Сиди - и качай из Интернета, все, что угодно душе. Самые предприимчивые пользователи сети используют чужие мысли не только для личных нужд, но и ставят производство интеллектуальных продуктов на поток, организуют торговые сети. О том, что это незаконно, стараются особо не задумываться.

Сплошь и рядом нарушаются и авторские права в СМИ. Псевдоавторы беззастенчиво копируют интересные статьи с газет, журналов, сайтов, публикуют и получают гонорары. Между тем, за это можно серьезно поплатиться. Например, омский правозащитник не так давно выиграл суды у редакции популярной газеты, глянцевого журнала и интернет-портала за незаконную перепечатку его статей.

- Тексты продублировали практически без изменений, - сообщил "РГ" Игорь Пушкарь. - Лингвистическая экспертиза подтвердили мои права. За нарушение закона об авторском праве "пиратам" пришлось заплатить от 50 до 130 тысяч рублей, не считая судебных расходов.

По мнению специалистов, сегодня более активными в отстаивании своих прав становятся и другие обладатели интеллектуальной собственности.

- Еще четыре года назад суды не занимались подобными делами, а сейчас только в моей практике их десятки, - говорит исполнительный директор правозащитной организации "Интел-сервис-консалтинг" Наталья Пермякова. -  Самые распространенные - подделки логотипов товарной продукции. Это незаконный, но самый простой способ вписаться в рынок за счет уже раскрученного бренда. Для того чтобы изображение, слоган создавали у потребителя иллюзию, что он имеет дело с фирменной продукцией, паразитирующие конкуренты вносят в них едва заметные изменения. Однако при этом выпускают продукцию сомнительного качества. А это приносит ощутимый урон собственнику настоящего фирменного знака.

Не так давно подобное дело слушали в омском Арбитражном суде. И фирме-клону пришлось прилично раскошелиться. За нарушение закона об авторском праве ее обязали выплатить правообладателю 42 миллиона рублей.

За последний год омские прокуроры выявили более двухсот нарушений закона об авторском праве.

- Их число в регионе выросло почти вдвое, - сообщила "РГ" старший прокурор отдела управления по надзору за исполнением законов прокуратуры Омской области Мария Полищук. - Сплошь и рядом предприниматели торгуют контрафактной продукцией, незаконно используют авторскую символику, продают музыкальные и кинодиски без информации об авторе, не имеют договоров на публичное исполнение музыкальных хитов. В результате к ответственности привлечено 55 правонарушителей.

По словам правозащитников, судебные тяжбы являются лишь верхушкой айсберга. Большинство авторов проявляют полную неосведомленность в своих правах. И их невежеством активно пользуются коммерсанты. Кстати, участниками большинства судебных процессов в этой сфере выступают именно предприниматели. Сейчас, например, в одном из омских судов идет тяжба по поводу авторских прав на изобретение. Ставку на выпуск востребованных рынком резино-технических изделий сделали сразу две фирмы. И ни одна покидать добровольно перспективный рынок не намерена.

Самое тревожное, что благодаря электронным технологиям активными пользователями чужих мыслей и идей становится все больше молодежи. Проведенный среди студентов Омского государственного университета опрос выявил, что только половина будущих специалистов предпримут попытку решить поставленную перед ними задачу самостоятельно. Другая половина сразу будет искать решение в Сети. И процесс скачивания готовых решений набирает обороты, порождая леность ума. Между тем, государство с каждым годом ощущает все большую потребность в специалистах, умеющих мыслить оригинально и самостоятельно. Без них выдерживать мировую конкуренцию будет весьма проблематично.

Впрочем, подобные проблемы испытывает и все мировое сообщество. Однако только одни карательные и запретительные меры особого эффекта не дадут. Специалисты ломают головы, как направить процесс в цивилизованное русло. Один из способов - сделать популярные продукты максимально доступными в цене.

- В Англии существует более 70 сайтов, предоставляющих меломанам легальный цифровой контент за минимальные деньги, - приводит пример Александр Горев. - А правительство Швейцарии пошло еще дальше -  признало законным скачивание информации из Интернета для личного пользования. В этом есть здравый смысл. Новые знания должны быть доступны. Без этого цивилизация не сможет развиваться. Действующее законодательство должно адаптироваться к новым технологиям, иначе, как отметила Британская правительственная комиссия, они могут стать тормозом прогресса. 

По мнению специалиста, остановить массовый плагиат в интеллектуальной деятельности помогут электронные библиотеки и открытые для пользования архивы Российской государственной библиотеки. С одной стороны, они дадут возможность молодым ученым не изобретать "велосипед". С другой - обнародуют имена авторов оригинальных идей и выявят плагиат.

- Сейчас научные работы, поступающие в РГБ, доступны лишь ученым столицы. Однако их ограниченный доступ вовсе не гарантирует сохранности, - говорит Александр Горев. -Тексты диссертаций продаются в интернете. Если бы архив был доступен, авторство стало очевидным. И это связало бы руки мошенникам.

Специалисты полагают, что проблему программного обеспечения необходимо решать демократическими способами. Пока заокеанские продукты остаются очень дорогими для массового пользователя. Между тем, цивилизация должна развиваться. Поэтому у "монопольных" программ должна быть альтернатива. Такой альтернативой может стать открытое программное обеспечение. Кстати, его доля в развитых странах увеличивается с каждым годом. Именно этот процесс позволяет создавать новые рабочие места в высокотехнологичных областях.

Leave a Reply