現在網上到處是罵戰，有些人張口就罵別人：傻子，白癡，傻X，腦殘！但他們真的知道其中的區別嗎？要區分清楚傻子與白癡，其實沒那麼簡單。     首先，你要解決這樣一個難題：你想侮辱別人的智商但是不知道該用哪個詞，這樣一來你自己的智商也有點問題了。     所以看看我這篇小文還是很有意義的！弄懂之後，你想跟誰曬曬這個知識呢？你可以跟心理學家們顯擺一下。你一定得給心理學家們曬曬自己的智商，因為——你會看到——千萬不能被他們給當成白癡。     最簡單的方法：雖然“傻子”和“白癡”這兩個詞，現在已經沒有太大區別，但是在心理學的黑暗時代（差不多30年前）它們是不同的。心理學家們都會用這種辦法來分辨：隨便問個問題，什麼問題都行。如果你觀察的對象回答了，無論答案正確與否，那他最差也是個傻子。如果對方不作回答，那你手上的人可能就是一個白癡。     背後的歷史：如果有人認為政治正確性沒有什麼意義的話，那他就該好好研究一下白癡人群的問題了。     在1911年，法國心理學家阿爾弗雷德‧比內特和西奧多‧西蒙發明了現代第一套智力測試題，測出的得數就是現在所說的智商。他們測試小孩智力的項目，有用手指指鼻子，也有數硬幣，如此等等。     智商— >>>

中新網4月1日電 據“中央社”報道，許多上班族為了保持清醒並提高工作效率，早上必定會喝上一杯香濃咖啡，但研究顯示，咖啡不一定能提振精神。 研究顯示，咖啡並不能真正提升幹勁，甚至還會讓早已充滿幹勁的人想松懈下來，可能只有懶散者才會從中受益。 這項研究刊登在《神經心理藥學》期刊，加拿大英屬哥倫比亞大學心理學係博士候選人霍斯欽主導這項研究，探討刺激物對老鼠的影響。 研究發現，咖啡會降低“忙碌”老鼠的活躍程度，“懶惰”老鼠則會變得較為活躍。 學者霍斯欽表示，根據研究，人們為達成目標投入精神多寡，可能才是決定刺激物效用的關鍵。 >>>

一般人總覺得精神不振的時候來杯咖啡，能有效提神、增進工作效率，但一篇刊登在《神經心理藥學》期刊（Neuropsychopharmacology）的研究報告指出，咖啡能夠發揮提神的效果，只適用在「懶散者」的身上。這項研究由加拿大英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）心理學系博士候選人霍斯欽（Jay Hosking）主導並發表在《神經心理藥學》期刊，研究內容在探討刺激物對老鼠產生的影響，經過實驗，注射了咖啡因及安非他命之後，原本習慣接受挑戰的「勤勞鼠」會變得比較不活躍，反而是那些老規避挑戰的「懶惰鼠」，活躍程度增加，工作勤奮許多。倫敦「每日郵報」（Daily >>>

（中央社台北31日電）許多上班族為了保持清醒並提高工作效率，每天早上必定會喝上一杯香濃咖啡，但研究顯示，咖啡不一定能幫助你提振精神。倫敦「每日郵報」（Daily Mail）報導，根據研究，咖啡和安非他命等刺激物並非真正能提升幹勁，且恐怕會讓早已充滿幹勁者想鬆懈下來，可能只有懶散者才會從中受益。研究刊登在「神經心理藥學」（Neuropsychopharmacology）期刊。加拿大英屬哥倫比亞大學（University >>>

〔中央社〕許多上班族為了保持清醒並提高工作效率，每天早上必定會喝上一杯香濃咖啡，但研究顯示，咖啡不一定能幫助你提振精神。 倫敦「每日郵報」（Daily Mail）報導，根據研究，咖啡和安非他命等刺激物並非真正能提升幹勁，且恐怕會讓早已充滿幹勁者想鬆懈下來，可能只有懶散者才會從中受益。 研究刊登在「神經心理藥學」（Neuropsychopharmacology）期刊。加拿大英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）心理學系博士候選人霍斯欽（Jay >>>

國立曾文農工應畢業生參加升大學繁星計畫成績耀眼，有6人上國立大學。此外，該校排球隊贏得今年度HVL高中甲級排球聯賽季軍，有7人上國立大學，優異的表現獲得好評。國立曾文農工校長徐文法表示，該校今年科技院校繁星錄取名單為賴振榮國立高雄第一科技大學會計資訊系，黃奎象國立屏東科技大學森林系，胡俊哲國立虎尾科技大學飛機工程系，陳姵妏國立虎尾科技大學生物科技系，蔡明修南台科技大學機械工程系自動化控制組，洪偉豪南台科技大學電子工程系系統應用組。國立曾文農工校長徐文法表示，而大學甄選繁星推廌錄取名單有黃誌偉靜宜大學企業管理學系，劉柏辰中山醫學大學心理學系，陳廷恩國立台南大學電機工程學系，朱育慶國立台東大學資訊工程學系，謝宜真義守大學生物科技學系，陳曄世新大學資訊傳播學系，林文彬實踐大學資訊科技與通訊學系，楊宜珊長榮大學企業管理學系，鄭淑云南華大學創意產品設計學系。國立曾文農工校長徐文法表示，該校排球隊升學成績再創歷年新高，李炫億上國立台灣師大，何泳進、何健嘉、謝佶龍、李俊霖4人上國立台灣體大，戴紫陽、伍愿恩2人上國立東華大學體育系。 >>>

鉅亨網新聞中心　(來源：NOWnews)　2012-03-31  15:48　 小朋友可愛度竟然有保存期限？國外有一項調查結果出爐，小朋友4歲半前臉部最討喜，之後臉部特徵就會逐漸轉變，對於父母而言，感覺不再像以前那麼可 小朋友可愛度竟然有保存期限？國外有一項調查結果出爐，小朋友4歲半前臉部最討喜，之後臉部特徵就會逐漸轉變，對於父母而言，感覺不再像以前那麼可愛了。 美國「今日心理學」（Psychology Today）雜誌日前就刊登一項調查結果，要求家長衡量小朋友在嬰兒到6歲時的臉部吸引力，參與調查的家長就發現，小朋友討喜的臉會隨著年紀成長而有所變化，討喜度也會減少，最後得到的結論就是，小朋友在4歲半以前最可愛，4歲半以後就沒有那麼討喜了！ 而該項研究是由中國大陸和多倫多大學心理學家提出，調查結果發現，家長會有這樣的衡量，主要是因為4歲半以後，原本嬰兒獨特，也最讓人討喜的臉部特徵，像是凸出的前額、大腦袋、圓臉、小鼻子、小嘴巴和大眼睛，結構開始出現轉變。 雖然小朋友4歲半以後討喜度減少了，但是就進化角度而言，卻也增加嬰兒存活機率，不過研究中也發現，一些小眼睛、前額平坦、方臉的嬰兒，一開始就比較不吸引人的注意。
 >>>

有心理學家通過研究人面部表情(變化)的方法來判斷一個人是否在說謊。受此啟發，美國紐約州立大學水牛城分校的科學家正試圖了解是否可以讓機器也能解讀那些泄漏說謊者天機的視覺線索。至今，科學家的研究已顯示出良好的前景。 該項目研究人員有水牛城分校的愛芙瑪・諾瓦古、尼沙・巴哈斯卡倫、文諾・古威達拉居以及馬克・弗蘭克。諾瓦古為學校標準生物統計學和傳感器中心研究助理教授，弗蘭克是人類行為學家，其研究重點領域是面部表情和欺騙。 過去，弗蘭克曾嘗試用不同係統分析人體散熱的變化或大量無意識的面部表情來完成自動測謊。新開發的自動分析係統採取了不同的跟蹤途徑──眼睛運動，其利用統計學原理建立起人在正常對話和說謊這兩種截然不同的情況下眼睛運動的模式。 如果訪談者(接受測謊者)的眼睛運動模式在第一個情景和第二個情景之間發生了變化，那麼可以認為他在撒謊；反之，如果眼睛始終保持相同的運動模式，那麼則說明他在講實話。換句話說，面臨重要問題，訪談者正常的眼睛運動模式出現強烈的偏差時，則表明他在撒謊。 弗蘭克在其過去完成的測謊研究中，留下了132段訪談錄像，接受訪談的人被安排有“偷竊”支票的選擇。“偷竊”了支票同時在對話中成功地騙過了退休執法測謊專家的訪談者受到了獎勵；而被發現撒謊的訪談者則受到處罰，沒有獎勵。與此同時，沒有“偷竊”支票但被判定為撒謊者的訪談者受到了類似的處罰，而被判定為誠實的人獲得了小數額的獎勵。 測謊專家在進行訪談時，通常用基本的日常問題作為開端。在常見的問題之後，專家便詢問支票之事。在這個關鍵的時刻，現金獎勵和處罰作為撒謊和講實話的激勵機制，增強了訪談者撒謊的欲望。 為測試自動測謊係統，諾瓦古和同事們從132段訪談錄像中選擇了40段。他們用每段錄像中開始階段回答日常問題的情形建立起每位訪談者眼睛運動的基線，重點是每位訪談者眨眼的頻率以及其凝視方向轉移的頻率。 隨後，研究人員便用他們開發的自動測謊係統將每位訪談者面對關鍵問題(也就是由日常問題轉為有關支票問題)時眼睛運動情況與其眼睛運動基線相比。如果自動測謊係統此時察覺到訪談者眼睛運動相對基線出現不同尋常的變化，研究人員便認為訪談者在撒謊。 研究結果表明，在針對40段訪談錄像的測試中，自動測謊係統能正確地判斷出訪談者是在撒謊還是在講實話，其準確率高達82.5%。諾瓦古表示，自動分析係統的準確率高于典型測謊實驗中測謊專家的準確率。她說，公開出版的資料顯示，即使是最有經驗的測謊專家，其準確率也只是接近65%。 諾瓦古介紹說，工作開始時，他們要了解的是當人們撒謊時，其眼光是否會出現變化以及機器能否捕捉到變化。研究的結果表明，自動分析係統具有這方面的能力。研究人員表示，計算機係統或許能在短時間內足夠多地了解某人的行為，協助人們甚至是有經驗的測謊專家完成棘手的工作。在研究的對話錄像中，面談者來自不同的種族，處于不同的燈光環境中，同時還有如眼鏡這類的遮擋物。 諾瓦古同時表示，但這並不意味著計算機係統現在就能代替人類問訊者，它們只能是幫助人們驗證撒謊者的工具。她解釋說，自動測謊係統的技術並非完美無瑕。事實上，少部分的訪談者是十分出色的撒謊者，他們能夠在撒謊時做到維持他們眼睛的運動模式不變。此外，測謊專家的自然性格能夠影響測謊方法的有效性。 諾瓦古和計算機專家所開發的自動測謊係統能夠查核相關信息，成功地辨別撒謊者和說真話者。下一步，他們將增加研究對象，並開發除眼接觸外能夠分析人類肢體語言的自動係統。諾瓦古表示，未來測謊係統的尺寸會更小，但其獲得的結果將更為精確。(毛黎) >>>

國際中心／綜合報導 根據研究調查，嬰幼兒在4歲半過後臉部結構會逐漸改變，讓家長感覺好像可愛度下降，不過科學家表示「可愛」的形象有助於保護嬰幼兒成長，提高他們的存活率。 這項調查由加拿大多倫多大學和中國大陸心理學家針對家長進行研究，在美國「今日心理學」雜誌上發表，研究過程要求家長在觀看嬰兒時期到6歲半的兒童照片進行評分，心理學家發現4歲半過後的孩童分數較低，數據顯示他們逐漸產生吸引力不足的狀況。 研究發現，嬰幼兒的臉部特徵會在4歲半開始改變，4歲半之前的孩童臉部特徵大眼睛、小鼻子和小嘴巴會提升可愛度，讓民眾感到舒服間接產生一種想要保護的感覺，當然也將提高嬰幼兒的存活率。 >>>

國際中心／綜合報導 「眼神飄忽」是形容人心虛時的模樣，心理學也證實這項說法。美國科學家根據此理論製作一種「猜心程式」，它能讓電腦鎖定說話者的眼球，追蹤視線的移動軌跡，進而判定說話者是否說謊。據實驗結果顯示，它的準確率可達82.5%。 ▼眼神不說謊，一舉一動都逃不過「猜心程式」的法眼。(圖／取自gizmag.com) 美國水牛城大學(University at Buffalo)根據心理學研究成果，蒐集132種人在交談時的眼神，接著將這些資訊以影片形式存取至「猜心程式」中，供電腦進行實際分析。 在測謊時，「猜心程式」會先問受試者一些答案非常明顯的題目，並記錄下他們眼球的移動軌跡、眨眼頻率，以及凝視的時間等。接下來再詢問主要測謊的題目，例如是否有偷東西；如果受試者的眼球仍保持原先的活動，即代表沒有說謊，但若有稍微改變，即使只是一閃即逝的飄忽，「猜心程式」也都能分辨出來。 據了解，一名訓練有素的審訊者辨識謊言的準確率只有65%，但「猜心程式」卻高達8成；研發人員表示，未來將會擴大資料庫，讓程式能夠更精準地判定，以供實際測謊時使用。 >>>