Психология гомофобии: запрет на любовь – Эхо Москвы в Санкт

Любовь дитя свободы и никогда — господства. Эрих Фромм.

Мне казалось, что романтические истории с грустным концом и протестным подтекстом остались на страницах средневековых книг. Впрочем, ценности российской культуры так и остаются в оппозиции к прогрессивному миру, задыхаясь в возмущении на задворках европейской цивилизации. Все так же еще можно увидеть женщину средних лет, бегло читающую в транспорте истертый переплет, мысленно предвкушая мыльную оперу в кругу семьи. Думать о том, что любовь - чувство прекрасное, рожденное свободой и взаимным доверием, нам еще не пристало. Как в старом анекдоте про фишки на карте в военном штабе: мы – красные, ну, а эти – понятно кто. В этом смысле ЛГБТ движение явилось несчастливым билетом экзамена на зрелость для самой что ни на есть традиционной культуры во всем мире.

Загадочная русская душа не терпит индивидуального начала в человеке, поэтому любой гражданин, имеющий собственную точку зрения, отличную от серого большинства, обязательно будет расценен в качестве врага, иностранного агента или извращенца. Насилие, репрессии и унижение – дело десятое, никого не волнующее, особенно тех, кто привык делать вид, что в стране ничего не происходит. Именно поэтому коррупция, правовой нигилизм и иные пороки нивелируются до безобидных шалостей, оставляя широкий простор для инквизиции богоизбранного народа. Главное в такой ситуации создать условия для моральных страданий, чтобы накопившиеся от прозаических условий жизни негативные эмоции нашли выход. Желательно кровавый и с претензией на всемирную известность.

Вы, кажется, хотели услышать нечто о правах и свободах, ущемляемых новыми законодательными инициативами? Бросьте, правовой нигилизм достиг уровня государственных органов, в связи с чем писать о пунктах и главах Фемиды не только бессмысленно, но и лживо. Формально, такое законодательство, отступившее на десятилетия, если не на сотни лет назад, тормозит развитие гражданского общества в Российской Федерации. Однополые семьи чувствуют на себе давление и, например, не могут юридически создать полноценную семью или усыновить детей. Таким образом, дискриминация сексуальных меньшинств в умелых руках политтехнологов стала инструментом репрессии, направляющей гнев масс на интеллектуально более развитых сограждан.

Неужели любовь настолько хрупка, чтобы рассыпаться осколками о новые законодательные инициативы? Хрупка их вера в любовь, точнее, отсутствие понятия об этом чувстве. Для них ужас заключается в запрете на вещи иного характера. Например, отсутствие выхода в Сеть для того, чтобы формально изменить любимому человеку с аккаунтом в социальной сети или картинкой. Иным невыносимо подумать о лишении возможности выехать заграницу. Считай, нам всем повезло, потому что тотальное безразличие к личности и ее внутреннему миру обнажило пороки коллективного разума. Ты свободен носить радужную ленту на лямке сумки или вешать постер с любимым исполнителем у себя в комнате. У тебя нет ничего, кроме четырех стен, да размышлений в разорванном от одиночества дневнике. Информационное пространство превратилось в живую материю, наполненную программами, стимулами и указаниями к самоуничтожению. Но, чтобы не заблудиться в этом лесу, нужна голова на плечах, которой не достает законотворцам.

Идентичность, формируемая с помощью уничтожения индивидуальности, набирает обороты. Коллективное сознание, присущее массовой психологии, уже некогда занимало место в размышлениях западных социологов: они нашли, что такая форма мышления делает секс обязанностью между супругами, лишая его эмоций и переживаний. Он становится похож на продажную любовь, стекающую по щеке в свете уличного фонаря. Можешь ли ты сказать, что чувствуешь обязанность там, где говорит сердце или неужели ты думаешь, что они запретят любить? Списать это на демагогию означало бы не заметить множество отношений, разрушенных присущими любой культуре стереотипами (да-да, именно поэтому я начал с обращения внимания на старые книги наподобие Ромео и Джульетты).

Отчуждение чувств и социальной реальности, перешедшее в законодательную фазу, явилось следствием страха перед свободой. Снимая ответственность с каждого, оно дает возможность предавать друг друга в «благих целях». В таких условиях ничего не остается, кроме как заменить любовь на сомнительные переменные жертвенности и фанатизма, диктующие лозунги для достижения этих благих целей: рожай больше - получай денежную награду; стремись быть предметом торговых отношений; сделай любовь товаром, купи удачное предложение. Все это - продажная любовь, купленные дети, искусственные чувства, - порабощенный политический машиной, употребляя психологическую терминологию, инстинкт самосохранения.

Не забывай, что мы живем в XXI веке, где законодательные материалы фиксируют формальные отношения между правовыми субъектами. Они не посягают на твои чувства, эмоции и желания. Тем более, современное международное право поощряет свободу личности, как способ к самовыражению человека и развитию общества в целом. Неужели любовь может быть запрещена лишь потому, что гомофобы единогласно проголосовали за законопроект, не соответствующий духу российского права (к слову, интегрированного в международное)?

Знаки внимания, подарки и цветы – неужели это пропаганда асоциального поведения? Любовь – это свобода, неприкосновенное право, ответственность и общечеловеческое чувство. Это чувство не стоит и слова из всех ныне обсуждаемых в СМИ гомофобных мыслей и извращенных законодательных инициатив. Пусть упиваются в своем бумажном безумии, пусть возбуждаются уголовными делами и оргазмируют законами!


Все посты автора

Leave a Reply