Professor advarer mot alvorlige følger for barn og foreldre

Skam, skyldfølelse og mistillit mellom foreldre og barn. Det kan være reaksjoner i familier som overlates til seg selv når mistanken er henlagt etter politiaksjoner, avhør og dommeravhør av barn. - Mange får ikke hjelp med å takle de belastninger som intervensjonene har bidratt til. Familien får heller ikke hjelp til å forholde seg til mistanken, sier Mossige, og viser til både forskning og klinisk erfaring.

Han mener fremgangsmåten i mange av sakene ser helt bort fra at tillit til hjelpeapparatet er ganske vesentlig for å kunne hjelpe familier som trenger det.

Psykologprofessor Svein Mossige ved Psykologisk Institutt, UiO

FOTO:
Audestad Paal

 

Opp som en løve...

- Kan slike intervensjoner gjøres på en mer skånsom måte for barn og foreldre?

- Definitivt. Det strafferettslige perspektivet, hvor politiet plutselig rykker inn for å avhøre en intetanende familie og for å avdekke eventuelle bevis, blir ofte overstyrende, med andre involverte instanser lojalt på sidelinjen. Dessverre blir det noen ganger «opp som en løve og ned som en skinnfell», med henleggelse og en traumatisert familie i kjølvannet av intervensjonen, sier han.

- Barn som har vært utsatt for vold eller overgrep må beskyttes mot nye negative erfaringer, de behøver hjelp til å bearbeide disse erfaringene. Og de behøver hjelp til å avklare sine relasjoner til de voksne i familien, enten disse var overgripere eller ikke, sier han.

Overlates til seg selv

Mossige fremholder at det utvilsomt har vært viktig å reagere på unnfallenheten man har sett i hjelpeapparatet når det gjelder å slå ned på vold og overgrep mot barn. - Derfor prøver man nå å "stramme inn" ved at politi og barnevern involveres der hvor man har mistanke om vold og overgrep i familien, påpeker han.

- Men unnfallenheten må ikke erstattes av en refleksjonsløs holdning og inngripen som kan være til skade både for barnets og dets familie. Da står man i fare for å kaste barnet ut med badevannet, sier han.

- At saken er henlagt, behøver i noen tilfeller ikke bety at overgrep eller vold kan utelukkes. I slike tilfelle kan vi risikere at barnet ikke beskyttes mot eventuelle nye volds- eller overgrepshandlinger. Politi og barnevernets inntreden i og henleggelse av saken kan i verste fall bidra til at overgrepene fortsetter, påpeker Mossige.

- Barnevernet underdimensjonert

Ida Skjerve, saksbehandler i barnevernet og talsperson for det faglige nettverket barnevernspedagog.no, sier det er en samfunnsoppgave å hjelpe og «reparere» familier etter en politiaksjon.

 

- Det er opp til politikere på kommunalt og statlig nivå å sørge for at barnevernstjenesten er bemannet for å klare det, eller at det finnes andre støtteapparater, sier hun. - Barnevernet er i dag underdimensjonert for oppgaven sin.

Hun mener ellers at utviklingen i barnevernet går i riktig retning. – Vi har avdekket mer vold mot barn de siste årene fordi vi jobber mer systematisk i samarbeid med politiet. Det er mer kompetanse i barnevernet nå når det gjelder å delta i den rettslige prosessen, samtidig som vi klarer å opprette en relasjon med familien. Målet er å unngå hasteflyttinger og skjerme barn mot vold, sier hun.

Finnes ingen fasitsvar

Skjerve er enig med Barneombudet i at voksne må tåle å bli tråkket på tærne for å avdekke mulig vold og overgrep mot barn.

- Alle i barnevernet jobber innenfor en gråsone; det finnes ingen fasitsvar. Ulike saksbehandlere tar ulike avgjørelser, sier hun. – De faglige vurderingene barnevernet gjør, avhenger av kapasiteten vår. Jo bedre bemanning og kvalitet på ledelsen, desto bedre får vi til å planlegge og følge opp familier og barn.

Leave a Reply