Педофилов много среди представителей истеблишмента

Антон Владимирович, нужен ли закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии?

Есть ряд юридических коллизий, которые, боюсь, делают этот документ декларативным. Допустим, преподаватель этики и психологии семейной жизни говорит, что гомосексуализм – это вообще-то плохо. Но он касается этой темы. Можно это воспринимать как пропаганду? Ответ неочевиден.

Или предположим, что выходит в телевизионных новостях сюжет о вечеринке в гей-клубе. Гей-клубы никто не прячет. Кстати, вообще на основании этого закона они должны быть закрыты или нет? Очевидно, что нет. Вот, прошла вечеринка, вышел сюжет. Кого мы можем привлечь к ответственности? Гей-клуб или телевизионный канал? Никого! Это как раз тот случай, когда содержание закона не вполне отвечает его задачам.

В нем нет ничего конкретного. С одной стороны, вроде бы и тема эта поднимается, с другой – физически привлечь кого-либо к ответственности на основе этих поправок почти невозможно.

А если говорить о пропаганде педофилии?

Педофилия – это неправильное немножко слово, потому что это медицинский психиатрический диагноз. Не каждый преступник является педофилом. Очень много случаев, когда серийный насильник вдруг изнасиловал по пьяни девочку. Только известно, что до этого он насиловал женщин, бабушек и всех, кого угодно. И несмотря на то, что он насильник, сволочь и подонок, диагноз педофилия ему не будет поставлен психиатрами.

Бывает диаметрально противоположная ситуация, когда приходит пациент к психиатру и говорит: "Доктор, спасайте!" Он очень хочет 11-летнюю соседскую девочку и ничего не может с собой поделать. Он боится очень этого своего желания и понимает, что за это его посадят, и просит его вылечить. Ему будет поставлен диагноз "педофил", но он не является преступником.

Если уж мы хотим бороться, мы должны давать четкие юридические термины, которые будут определять состав административного правонарушения. В данном случае это декларативное карканье, которое само по себе привлекает внимание к гомосексуалистам и любителям детской клубнички. При этих воздушных формулировках, которые допустили авторы законопроекта, их самих можно привлечь к ответственности. Они подняли тему? Подняли. Шумиха началась в прессе? Началась. Вот, они сейчас занимаются пропагандой гомосексуализма. Так, что они могут сразу заплатить штраф.

Действительно ли пропаганда сексуальных отношений с несовершеннолетними является актуальной проблемой для России?

Некоторые усматривают ее в набоковской "Лолите", некоторые – даже в "Ромео и Джульетте". Я таких современных примеров не вижу. Но, с другой стороны, проблема существует, и социальные сети сегодня пестрят охотниками до детской клубнички. И некая дискуссия среди законодателей о понижении возраста согласия (возраст, начиная с которого секс не считается уголовным преступлением; в России это 16 лет – прим. Neva24) – это, по большому счету, лоббизм легализации сексуальных отношений с несовершеннолетними.

Хотя я не говорил бы о том, что все они именно пропагандисты. Пропаганда – это агитация, толкование на свой лад реальности, убеждение всех, что это хорошо или нормально или очень хорошо.

Вы считаете, что возраст согласия понижать не нужно?

Возраст согласия – это самая передовая линия борьбы. Педофильское лобби прежде всего хочет его понижения.

То есть, в органах власти есть приверженцы этого порока?

Я почти уверен в этом. На основании моего опыта борьбы могу сказать, что чаще всего речь идет о детях-проститутках. Позволить себе быть клиентами таких дорогих борделей могут люди, преуспевшие в этой жизни. И было бы абсолютно логично, если бы это были представители истеблишмента, гламура, богемы, крупного бизнеса. Вполне вероятно, что среди них могут быть представители исполнительной власти и законодательной. Это недешевое удовольствие.

Вы знаете, кто конкретно входит в педофильское лобби?

Я хорошо знаю в лицо своих врагов. В основном, они находятся в правительстве.

Антон Беляков известен в Госдуме как один из наиболее активных борцов против сексуальной преступности в отношении несовершеннолетних. Является автором законопроекта о принудительной химической кастрации осужденных за половые преступления против детей. Однако этот документ так и не был рассмотрен. Вместо него депутаты приняли схожий закон, внесенный президентом РФ Дмитрием Медведевым.

Leave a Reply