De commissies die onderzoek doen naar de fraude van Diederik Stapel, hebben weer een aantal artikelen afgekeurd van de oud-hoogleraar sociale psychologie. Dat maakten de commissies vandaag bekend. In een van de artikelen bedankt Stapel een aantal studenten voor hun hulp in het onderzoek, maar de studenten in kwestie zeggen dat ze daaraan niet hebben meegewerkt. De commissies hebben het verder onder meer over verdacht homogene scores in eenzelfde groep en verdachte antwoordpatronen.

Vorig jaar in september kwam grootschalige fraude van Stapel aan het licht. In totaal worden 130 publicaties en 24 hoofdstukken in boeken onderzocht. Sinds enkele maanden worden steeds delen van de studie bekendgemaakt, tot het onderzoek helemaal rond is.

De commissie Noort bestudeert het werk van Stapel toen hij aan de universiteit van Groningen verbonden was. Ze onderzocht tot nu toe 20 artikelen en 5 proefschriften. In 12 artikelen en alle onderzochte proefschriften bleken frauduleuze data te zijn gebruikt.

Tilburg
Van de 53 artikelen die onderzocht zijn door de commissie Levelt, uit de jaren dat Stapel aan de universiteit van Tilburg werkte, is fraude vastgesteld in 34 gevallen. Van de 5 onderzochte proefschriften bleken er 3 frauduleuze gegevens te bevatten.

Ook de commissie Drenth doet onderzoek naar de fraude van Stapel, specifiek naar zijn tijd aan de Universiteit van Amsterdam. Zij hebben 30 publicaties onderzocht en stellen dat in 7 gevallen fraude 'hoogst waarschijnlijk' is.