Прокурор Челябинска Сергей Лежников принес официальное извинение от имени государства блогеру Андрею Ермоленко за необоснованное привлечение его к уголовной ответственности. Об этом Каспарову.Ru сообщила 15 мая Межрегиональная правозащитная ассоциация "Агора", представляющая интересы блогера.

Прокурор разъяснил Андрею, что в связи с незаконным уголовным преследованием у него есть право потребовать возмещение имущественного и морального вреда.

В официальном извинении подчеркнуто, что блогер вправе требовать направления письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих его, по месту работы, учебы или месту жительства. Прокурор разъяснил, что если сведения были размещены в СМИ, то Андрей может потребовать публикации сообщения о реабилитации. СУ СКР по Челябинской области прекратило уголовное преследование Ермоленко за отсутствием состава преступления.

Он подозревался в "возбуждении ненависти и вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе" (часть 1 статьи 282 УК России).

Основным аргументом для прекращения дела стала экспертиза: специалисты не нашли признаков экстремизма в текстах блогера и не признали представителей МВД, прокуратуры, суда, госслужащих и депутатов Госдумы социальной группой. Напомним, летом 2009 года Андрей опубликовал в Интернете обличающие правоохранителей и чиновников тексты "Нет — политической импотенции" и "Мы объявляем вам войну!".

В 2011 году было возбуждено уголовное дело, в квартире гражданского активиста провели обыск, изъяли ноутбук, компьютер, личные вещи.

Заведующий кафедрой социологии Челябинского госуниверситета, доктор социологических наук, кандидат философских наук, доцент Александр Тараданов признал представителей прокуратуры, суда, МВД, госслужащих и депутатов Госдумы социальной группой. Его коллега по вузу — заведующая кафедрой психологии, кандидат психологических наук, доцент Диана Циринг обнаружила в текстах гражданского активиста "высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека, а также группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично".

Защита Ермоленко организовала независимую экспертизу, выводы которой противоречили выводам Тараданова и Циринг,

после чего в июне 2011 года следствие назначило повторную комплексную лингвистическую, психологическую, социологическую экспертизу в Южно-Уральском государственном университете. Кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической психологии, медицинский психолог высшей категории Анна Рязанова и кандидат философских наук, доцент кафедры "Политология" Екатерина Прилукова

пришли к выводу, что в текстах Ермоленко нет суждений и высказываний, содержащих агрессию в отношении критикуемых.

Между тем эксперты отметили, что вопрос о принадлежности представителей прокуратуры, суда, МВД, государственных служащих, депутатов Государственной думы России к конкретной социальной и социально-профессиональной группе не может быть решен однозначно в рамках одного уголовного дела из-за отсутствия единообразного подхода по данному вопросу. Ссылаясь на постановление пленума Верховного суда и практику Европейского суда по правам человека, эксперты заключили, что представителей исполнительной и законодательной власти нельзя считать социальными группами.

Софья Микитик