Можно сказать, что уже давно созрело для анализа такое явление, как левацкая психология. Явление это лично мне сильно напоминает такое понятие, как женская логика. Профессор Колмогоров давно уже придумал даже правило, по которому эта логика действует: «если из высказывания P следует Q, и Q приятно, то P истинно.»

Левацкая психология действует примерно по такой же схеме. Если какой-то факт подтверждает приятное утверждение, то он признается истинным, если нет – то нет. Я бы только еще добавил, что степень непреложной истинности факта увеличивается в зависимости от силы желания подтвердить какое-то утверждение. Причем может увеличиваться до такой степени, что не будет нуждаться в какой-либо проверке вообще.

Откуда берутся эти все дураки, которые вкладывают сбережения семьи в какую-то финансовую авантюру и теряют все до последней копейки? Именно из этой, воспитанной в нас коммунистами, левацкой психологии. Капиталистическая жизнь учит человека рационально подходить не только к сбережениям, но и ко всем остальным сферам, в том числе к личной жизни. Ошибки означают слишком сильные потери, в том числе с точки зрения выживания, потому человек учится принимать правильные решения. У него нет времени на занятия ерундой: если не посадить урожая весной, то нечего будет жать осенью.

Если сосед из вредности постоянно стучит вам в стену, не преследуя цели ремонта, то можете смело считать, что там живет левак. Вы только представьте себе, сколько полезного времени своей жизни он убивает напрасно. Человек с рациональным мышлением скорее, потратив гораздо меньше времени, решил бы проблему звукоизоляции своего помещения на радость всем. Но не таков наш левак, для него не существует современных технологий, потому как все деньги должны уходить на сиюминутные удовольствия. То есть, он, конечно, хочет, но никак не может решать свои актуальные проблемы.

Такое мышление начинается с государства, которое отнимает у одних и отдает другим какое-то конкурентное преимущество, тем самым демотивируя людей к созидательным действиям. Зачем мне что-то делать, если это потом отдадут соседу? Так в Канаде прогрессивный налог на врачебную деятельность приводит к тому, что люди не стремятся заработать больше денег, а выходят просто на какие-то определенные уровни доходов, когда налоги еще не будут увеличиваться, и прекращают активную деятельность.

Чиновник, который существует за счет налогоплательщиков и взяток, также не нуждается в какой-либо рациональности своих действий. Не потому ли так часто виновниками ДТП оказываются именно они?

За семьдесят лет советской власти люди разучились мыслить рационально. Если уронить на ногу кирпич, то все знают, что будет больно, это простая логическая цепочка. Но, если купить на всю зарплату новый айфон, то почему-то людям кажется, что они все же как-то смогут прожить этот месяц, не имея других источников дохода. То есть, в такой ситуации, та же самая логическая цепочка уже не действует.

Все знают, как нужно играть в футбол, и уверены, что тренер должен прислушиваться к их мнению, но никто одновременно не решится пойти помочь хирургу дать аналогичный совет по проведению операции.

Многие думают, что капитализм — это такая круглосуточная работа, а социализм — возможность не работать и поэтому, естественно, что первый не очень-то симпатичен многим. В действительности, считаю, что все с точностью до наоборот. Капитализм — это скорее изобретение ленивых, как и то же колесо. В большей степени в его основе лежит просто рациональность — минимум усилий при максимуме результата.

То, что под капитализмом понимают леваки и обыватели — это просто какое-то извращение. Ну, скажем, когда открывают какой-то бизнес, «пашут», «света белого не видят», ради весьма туманных перспектив почувствовать себя в роли большого начальника. Обычно это все кончается плачевно, всяческими разорениями.

Настоящий капиталист открывает свое дело только тогда, когда есть очевидная перспектива, выгода, целесообразность. Причем зачастую открывает там, где нет никаких «галстучков и костюмчиков». Мировой опыт показывает, что на мусоре денег можно заработать гораздо больше, чем на каком-нибудь «перегретом» предложениями интернет-хостинге, только вот леваки — народ очень манерный, делать бизнес на оном — ниже их достоинства.

Это у леваков работа — «штука» очень энергозатратная, с минимальной отдачей. Ты же сам ее выбрал, никто не заставлял подписываться на невыгодные/неинтересные условия. Капиталистический подход требует, чтобы человеку было выгодно то, что он делает. Так что, все эти энтузиасты — тоже не всегда хороший вариант, так как они далеко не всегда рациональны. Вот они лезут вечно с какими-то инициативами, могут работать по 24 часа в сутки забесплатно, но потом плачутся вам «в жилетку», что начальство их не ценит, денег не платит. Так что ты там вообще делаешь? Это же вопрос не того, что начальство — сволочи, а скорее собственного идиотизма.

В бизнесе нет сволочей, есть только интересные и неинтересные предложения. Если вы работаете на невыгодной работе, то просто подписываетесь на неинтересное предложение по собственной глупости или даже иногда трусости. Ну, мол, оно как-то так привычно стало уже, что не могу я работу поменять, начальство меня осудит и товарищи. Кому-то годами зарплату не платят, но все равно пашут, надеются на что-то. Это все к капитализму имеет очень далекое отношение. Идеальный капитализм — это в два щелчка мышки получать дивиденды, а не обязательно «мешки ворочать». Но для этого нужно думать, а это — самое сложное почему-то для многих.

Держать деньги под подушкой почему-то считается у обывателей очень надежной защитой от финансовых потрясений, и это при бешеной инфляции, а положить их на депозит под 10% годовых — уже непостижимая финансовая операция. Если сумма хорошая скоплена, так, может, и работать больше не пришлось бы на неинтересной работе. Все же рациональность должна решать, а не обязаловка какая-то социалистическая, мол, «надо работать». В такой трактовке, и правда, лучше от нее как-то так спрятаться, уйти.

Ладно бы только в экономической сфере люди были так безграмотны, так ведь и личную жизнь строят на тех же самых социалистических принципах. Живут вместе не потому, что так хотят, а просто привычно, страшно что-то менять. Ну не сложилось — возьми, да поменяй все, но история, чаще всего, примерно как с работой: не хочу, но буду там, где я не хочу быть.

Самая любимая отговорка левака: я хочу, но не могу. Хотя любой психолог вам скажет, что эта фраза означает только то, что у человека есть просто более сильный мотив, чтобы этого не делать. Они все хотят, вообще все, но деньги тратят, как патроны из пулемета Чапаева. Ну, как можно отметить премию на сумму, превышающую ее размер? Абсурд какой-то. Не знаю, может быть человеку после этого стоит обратиться к психиатру? Но, к сожалению, леваки из всего этого бреда образуют свою, очень своеобразную логику и даже мышление.

Это мышление, в котором само мышление вообще лучше отключать и подменять его эмоциями, но бизнес очень не любит нерациональности. Так что выходит, что капитализм — это зло, так как требует рациональности и трезвости ума.

Лучший бизнес для левака — это там, где кто-то ворует деньги из бюджета, а потом разбрасывает их на всякие безумные проекты типа сочинской олимпиады. Его вообще везде выдает одно качество: он старается непредсказуемо реагировать на поступающую извне информацию. Так никогда не знаешь, что может вызвать гнев левака. Вроде ситуация подразумевает позитив, а он скандал закатывает. Наоборот, можно вытереть ноги о такого человека, а он спокойно к этому отнесется, еще больше начнет уважать вас, из категории психологии «бьет, значит любит».

Почему люди так по-дурацки ведут себя на дороге? Просто они могут себе это позволить, у них есть на это свободное время. При капиталистическом мышлении этого времени нет — ведь даже оно чего-то, да стоит. Причем не нужно утрировать все до понятия упущенной денежно выгоды, время, проведенное с друзьями — тоже включается в такое понятие, как капитал. Это тоже профит, в отличие от траты его на бесполезные и ненужные занятия вроде «разборок из-за дележа дороги», потенциально несущих вам только всяческих «лосей».

К чему эта вся вышеописанная лирика, собственно, была представлена? К тому, что капитализм — это, прежде всего, стремление к рациональности использования своего времени, а не стремление запрячь всех баржи тягать а-ля «бурлаки на Волге».

Социалистическая действительность способствует развитию у человека неадекватных реакций, нерациональности действий и усилий. Не оттого ли так много пессимистов в современной России? Понятно, что все это не способствует успешности человека с точки зрения выживания.

К сожалению, в каждом из нас есть слишком много чего от этого самого левака, которого очень желательно из себя «выдавливать по капле». Западные люди просто шарахаются от нас, как от диких зверей, у которых такие же непредсказуемые реакции. Проблема даже не в том, что человек что-то плохое делает, а в том, что он этого не осознает, и самое главное, это ему никакой пользы не несет, а только потенциальные проблемы.

Почему-то нашим людям достаточно сложно понять, что внешний позитив дает им в глазах окружающих несравнимо большее количество бонусов, чем, если они встают в такую позу агрессивного борца-правдоруба. Кислые лица людей в транспорте — это тоже отличительная черта леваков. Это же даже физически очень вредно и на здоровье сказывается, старит людей преждевременно, следовательно, глупо и нерационально.

«Разруха не в клозетах, а в головах», прежде всего, в нерациональном мышлении, когда человек пытается «намазать горчицы на мягкое место» оппоненту, но почему-то забывает удостовериться, что это место — не его собственное. Типичный левак может с радостью крушить ваше авто, если вы не дадите где-то ему дорогу, причем вопреки правилам, но понять, что деньги за это придется платить из собственного кармана — ему абсолютно невдомек. Мышление левака — это примерно как помочиться в штаны на морозе, чтобы теплее стало. Какие уж тут капиталы? Только психиатр может помочь ему, но правда подобное предложение почему-то воспринимается им в штыки.

Самое главное помнить, что проблемы левака — это его проблемы, а не ваши, даже если вы вынуждены постоянно с ним соприкасаться. Он сам для себя — одна большая проблема, хорошо, если в дурдоме не окажется в конечном итоге, так как подобное иррациональное поведение вполне может способствовать развитию шизофрении. При этом, конечно, не стоит забывать о коварстве и непредсказуемости реакций леваков, так что лучше всегда иметь с собой контраргументы на случай потенциальных конфликтов, ведь учитывая то, что сами они не обладают рациональным логическим мышлением, для них нет ничего приятнее, чем разрушить ваши позитивные и созидательные намерения.

Так одна женщина, например, из-за подобного страха отказывалась садиться за руль, мол, все будут гудеть на перекрестке, говорить, что зачем эта дура за руль села, а она не будет знать, чего делать, растеряется. Хотя, если ты не нарушал правил, даже если и растерялся, то какие проблемы? Даже денег за штраф платить не придется. Левацкая психология формирует у людей какой-то комплекс непонятных и нелогичных страхов, ничем не связанных с реалиями. Какой-то один большой асисяевский НИЗЗЯ.

В капиталистическом мире, наоборот, принято подзадоривать друг друга на новые победы, аплодировать успехам, «давай-давай!». В космос хочешь? Давай думать, как это реализовать. В личных отношениях тоже все намного проще — у людей меньше времени остается на занятия ерундой, поэтому чем-то их отношения начинают напоминать обычную финансовую сделку, где самое главное — просто прояснить степень взаимности намерений. Эти все продолжительные животные ухаживания за самкой — тоже что-то очень левацкое, требующее траты огромного количества времени и ресурсов впустую.

Капитализм начинается с правильного мышления, очень важно отслеживать ошибочные логические цепочки и немедленно устранять их. Большинство из них завязаны на каких-то эмоциях, чувствах, страхах, какой-то извечный «Ах, Боже мой! что будет говорить / Графиня Марья Алексеевна!».

При капиталистическом подходе человек с одной стороны понимает, что никто за него не сделает всех нужных действий для получения какого-то результата, но с другой стороны он же уверен, что результат у него не отнимет кто-то другой. Так что выходит очень рациональный и ответственный подход, ведь за ошибки придется самому отвечать. Левый же подход больше похож на путь авантюриста. Вместо рациональных действий предпринимается какая-то безумная попытка добиться успеха, а-ля «кто не рискует, тот не пьет шампанского».

Однажды был предпринят эксперимент, людям предлагали за тысячу рублей подмести небольшую тропинку. Плевое дело, на пять минут, но все отказывались, хотя видно было, что многие очень нуждались. И даже какой-то алкаш, который явно помышлял о выпивке, сказал — я лучше найду. То есть, это был такой типичный тест на левака. Человек хочет заполучить, допустим, даже и выпивку, но такой самый простой способ решения данной проблемы в кратчайшие сроки вызывает почему-то у человека отторжение по какой-то, неведомой ему самому, эмоциональной причине. Это же вообще очень опасно, у Горького есть рассказ под названием «Макар Чудра». Там речь идет о влюбленной парочке цыган, и парень убивает свою возлюбленную, просто из какого-то внутреннего «душевного» побуждения.

Огромное количество людей подобным образом гибнет в новогодних праздничных застольях, также из каких-то внутренних непонятных душевных побуждений, и правительство поощряет это убийство, продлевая новогоднюю праздничную неделю на каждый следующий год. Отсутствие рационального мышления может творить только зло, подобно действиям диких зверей.

Иисус Христос говорил, что все нужно подвергать сомнению, проверять, и это очень согласуется с рациональным мышлением. Если кто-то вам врет в мелочах, то и в крупных делах на него сложно положиться. Левацкая психология же призывает все принимать на веру, и это очень удобный способ по созданию рабов.

Сегодня большинство даже не пытается подвергать сомнению факты, выдаваемые зомбоящиком. Потому новости на федеральных каналах — это извечная «охота на ведьм» на подтасованных фактах. Так, недавно на одном из них была показана передача про Грузию, где данные по ВВП были сознательно подтасованы в несколько раз. Такие передачи уместно показывать, разве что, постояльцам дурдомов. Причем, уже разоблачили их, и все равно, люди не видят проблемы в этом обмане, не требуют отставки тех, кто подготовил ее, не пытаются искоренить эти лживые логические цепочки в своем сознании. Это и есть торжество совка, левака и т.п., когда человек продолжает идти неправильным путем, вопреки всем логическим связкам, просто повинуясь каким-то внутренним инстинктам. Естественно, что в конечном итоге терпит неудачу, но мышления своего левацкого отчего-то так и не меняет, как причину всего этого.

Левачество — это такой очень хитрый способ сделать из человека барана. Начинается он с перекладывания ответственности с себя на государство, а заканчивается полоумием. Если вы присмотритесь к окружающим, то обнаружите множество таких людей. Леваки научили их главному: не думать, с чем они с успехом и справляются. Немотивированная недоброжелательность и агрессивность — это уже следствие того, что их мозг находится в глубоком кризисе.

Если мозг подсказывает человеку правильный вектор движения, а он все равно идет не туда, а по привычке в другую сторону, то это начало шизофрении. Принимая неверное решение он просто входит во внутренний конфликт. Чем больше таких конфликтов, тем сложнее психике. Коммунисты штампуют даже не винтиков в своей системе, а очень хрупких людей со слабым душевным здоровьем, которое может выйти из строя в любой момент. Любой здравомыслящий человек должен выводить из себя подобного рода психологию, во что бы то ни стало оставаться рациональным, если не хочет сойти с ума.