Le SAP : une psychologie judiciaire et une thérapie de la menace

En créant le Syndrome d'Aliénation Parentale (SAP), Richard Gardner a créé une branche de la  psychologie et une thérapie : la psychologie judiciaire et la thérapie de la menace.

La thérapie de la menace et le leitmotiv de tous les intervenants du système de protection de l'enfance : "Attention ça peut se retourner contre vous"

Voici mon billet contenant le texte de Garder dans lequel il décrit sa "thérapie de la menace" http://blogs.mediapart.fr/blog/dominique-ferrieres/111112/la-therapie-de-la-menace-de-gardner-le-createur-du-sap

Les mères qui dénoncent des abus sexuels sur leur(s) enfant(s) connaissent parfaitement cette thérapie de la menace, puisque dès le début de la procédure de dénonciation, à tous les niveaux du système de protection de l'enfance (assistants sociaux, psychologues, experts, etc.), on leur dit systématiquement et de façon très insistante : "Attention, ça peut se retourner contre vous !"

La psychologie judiciaire nie toutes les théories du développement et la psychogenèse

Cette psychologie judiaire du SAP nie toutes les phases du développement de l'enfant, phases pourtant reconnues par l'ensemble de la communauté scientifique internationale, notamment les phases du développement de Freud, Piaget et Erikson.

La psychologie judiaire du SAP nie également la psychogenèse élaborée par Freud, ses successeurs, Bergeret, etc. dans laquelle la séparation précoce ou prématurée d'avec la mère est considérée comme responsable des plus graves patholgies psychiques : les psychoses et les états-limites. Cette psychogenèse est également reconnue par l'ensemble de la communauté scientifique internationale et sert de base à l'élaboration des diagnostics psychopathologiques et du travail psychothérapeutique.

Comment le pro-pédophile Gardner a réussi a faire entre le SAP dans les tribunaux puis dans tout le réseau de la protection de l'enfance

Le pro-pédophile notoire Richard Gardner était pédopsychiatre et expert dans les tribunaux. Il a toujours été rejeté par la communauté scientifique.

Richard Gardner a réussi à faire adopter son concept par la magistrature qui n'y connaissaient rien en psychologie. Et une fois le SAP implanté dans quelques tribunaux, Gardner et son successeur Van Gjishegem en ont en a fait "une vérité" qu'il y imposé progressivement aux psychologues, psychiatres, travailleurs sociaux.

Tout est très bien décrit dans ce lien : The Evidentiary Admissibility of Parental Alienation Syndrome

Leave a Reply