Sociale psychologie debunken is zinloos. Wetenschapsfraude in farmacie is het werkelijke, maar genegeerde probleem.

Nou, nou, Diederik Stapel heeft een boek geschreven waarin hij schrijft te hopen dat wij hem snel vergeten. Tip: schrijf dan geen boek. Toch is het fijn om de man weer even lekker door het slijk te halen, want dan voelen we ons goed. En kunnen we lekker de sociale psychologie verder de grond instampen.

Het is zo heerlijk vrijblijvend.

Want hoewel ik niet wil beweren dat de thesen in de sociale psychologie geen invloed kunnen hebben op politiek beleid, is de vermeend ontspoorde discipline volstrekt ongevaarlijk, vergeleken met de medische wetenschap. Als daar een onderzoeker fraudeert met - zeg - onderzoek naar een nieuwe chirurgische methode, verkleint hij (hoogstwaarschijnlijk) effectief de overlevingskans van de patiënt. Er zijn voldoende (vermeend) frauderende Nederlandse onderzoekers boven komen drijven. Ik noem maar een trio als Poldermans-Bax-Boersma. 

Viel bijna niemand over. De zelfbenoemde critici zijn niet zo kritisch tegen witte jassen. En als ik de reactiepanelen mag geloven, komt dat doordat de artsen zich bedienen van wiskunde. Wauw, wat een argument. Ik ben een crimineel op weg naar een kraak, in mijn BMW M5. De wagen is een niet weg te denken instrument in een succesvolle uitvlucht en faalt nooit.

Tja, het gaat erom wat je met het instrument doet, zo is het ook met wiskunde. Wiskunde is geen black box die zomaar integer onderzoek oplevert. Maar goed, mensen dat aan het verstand prutsen, is vechten tegen de bierkaai.

Soit, zoudt u zich niet meer zorgen maken om frauderende geneeskundigen of - nog erger - om een volstrekt zieke farmaceutische industrie? Dan heeft u werkelijk reden om boos te zijn. Het bedrog is daar veel groter en raakt u onvergelijkbaar veel directer dan Diederik Stapels resultaten.