'Hoe meer vrouwen in woorden, in de taal gekleineerd en 'verkracht' worden, hoe lager de drempel voor alle vormen van seksuele agressie'
Vrouwen zijn wegwerpproducten. Het is opnieuw vaste prik in de nieuwste afleveringen van Mad Men, de hitserie over Amerikaanse reclamebonzen in de sixties. Nu weten we dat het ook de opvatting is van professor Willem Elias, moraalfilosoof en decaan van de VUB-faculteit psychologie. In het afscheid van zijn vriend Steve Stevaert schreef hij dat de vrouw die de sp.a'er verkrachting aanwreef schuldig is aan zijn dood en te lang wachtte met de aangifte. En, ter vergoelijking van verkrachting: 'Vrouwen... een zwakheid die we begrijpen.'
Eerdere posts van Elias: 'Een kut kan niet door 1 man versleten worden' (over Goedele Liekens) en 'Waar gaan we naartoe als een mens al het kamermeisje niet meer mag neuken?' (over DSK).
Dat hoor je zelfs niet in Mad Men. Van een decaan psychologie die in 2015 het vakonderdeel 'seksuele agressie' onder zijn bevoegdheid heeft, zijn de uitlatingen schrikwekkend. Terwijl studenten de vernielende impact van seksueel geweld analyseren, banaliseert hun decaan verkrachting. Onder druk van de universiteitsoversten heeft Elias zich dan maar geëxcuseerd en hij is door de VUB berispt.
Maar daarmee is de kous niet af. Het gaat niet eens om Elias. Hij is er maar één in het rijtje mannetjes met macht die niet van vrouwen houden en hun voorhistorische kijk op hen graag etaleren onder de rubriek 'humor'.
Nee, waar het opnieuw om gaat is de driedubbele verdedigingslijn die altijd opdoemt wanneer daar kritiek op komt. Eén: vrijheid van meningsuiting. Twee: 'Doe niet zo wereldvreemd, velen denken zo.' Drie: 'Die uitspraken zijn privégrapjes en staan los van mijn professionele hoedanigheid.' Ook Elias beweert dat hij er op sociale media andere opvattingen op nahoudt dan wanneer hij zijn universitaire job uitoefent.
Ja, je mag zeggen wat je wilt en pikante grappen moeten kunnen. Ja, het wemelt op het net van commentaren die keihard bewijzen dat de manier waarop mannen naar vrouwen kijken er sinds de sixties minder op vooruitgegaan is dan we denken. Maar dat zijn niet bepaald sluitende excuses om vrouwen te vernederen en verkrachting te minimaliseren. En beweren dat wat je 'privé' op sociale media uitkraamt werkelijk helemaal iets anders is dan hoe je in het echte leven denkt, is even lachwekkend als ongeloofwaardig. Dat zal iedere student psychologie kunnen staven.
Het is dan ook cruciaal dat die klassieke verdediging van de ras-seksist doorgeprikt wordt. Want, naast een zwaar gebrek aan stijl en komisch talent, getuigt ze maar van één ding: een gigantische zwakheid. En een gevaarlijke bovendien. Hoe meer vrouwen in woorden, in de taal gekleineerd en 'verkracht' worden, hoe lager de drempel voor alle vormen van seksuele agressie. Ook daarover kan de decaan te rade gaan bij zijn studenten.
Open all references in tabs: [1 - 3]