Эдуард Сагалаев: «Дом-2» от закрытия спасло мое письмо»

Об Эдуарде Сагалаеве можно просто сказать - член Академии российского телевидения, лауреат госпремии СССР и президент Национальной ассоциации телевещателей (НАТ). Но эта информация будет неполной. Он прекрасный редактор и руководитель и для развития отечественного телевидения сделал очень много. Не так давно легенда отечественного ТВ побывал в столице Башкирии, где наградил победителей Всероссийского фестиваля социально значимых телепрограмм и телефильмов «Герой нашего времени».

Мода на оды

 

- Вполне логично, что городом проведения мы выбрали Уфу, - отметил на встрече с журналистами Эдуард Михайлович. - Местное ТВ довольно сильное – у канала БСТ шесть наград ТЭФИ, больше - 14 статуэток - только у телестудии «Томск-2».

В жюри фестиваля, которому предстояло оценить 120 работ из 40 городов страны, вошли вице-президент Гильдии неигрового кино и телевидения Михаил Дегтярь, телеведущий Кирилл Набутов, тележурналист Леонид Млечин, режиссер-документалист Виталий Манский.

- На мастер-классах с участниками фестиваля во время бурных обсуждениях до глубокой ночи мы много говорили о предназначении тележурналистики, в частности региональной, - сказал Эдуард Михайлович. – Ведь журналистика в регионе намного ближе к человеку. Если в столице телеведущий, создавший передачу, за которую ему может быть стыдно, после съемок сел в свой «Майбах» и уехал, то региональный журналист за такой сюжет может получить по голове, выйдя в магазин за хлебом.

Журналист уверен, что сегодня даже в самых небольших городах и районах есть «вполне сформировавшееся телевидение, способное объективно отражать происходящее вокруг».

- Мы как раз и призываем всех работать максимально честно, - продолжает мэтр. – Чтобы не запятнать свою репутацию и перед аудиторией, и перед коллегами. И, судя по работам, которые были представлены, благородству, отстаиванию чести человека есть место в журналистике.

По мнению столичного гостя, героические поступки, зачастую, совершаются в экстремальных ситуациях, случившихся по вине других людей - так устроена жизнь.

- Но есть и бытовой, повседневный достойный образ жизни, об этом нужно помнить. Вот избитый журналист Олег Кашин – герой? Когда с ним произошло несчастье, вся страна за него встала: люди даже стали носить майки с его изображением. Но все не так однозначно: он ведь тоже очень часто использовал профессию в своих целях, участвовал в заказных историях. Кстати, в Москве об этом сейчас очень много говорят.

Г-н Сагалаев сожалеет, что не снято фильма про Кашина «не как о герое, а как о явлении нашего времени».

- Конечно, он неадекватно сильно пострадал за свои публикации, но рядом, например, с убитой Анной Политковской я его никогда не  поставлю, - добавляет он. - Вот она - точно героиня, человек, который в определенный момент мог проявить мужество и благородство. О природе вещей сейчас задумываются очень часто. Взять, к примеру, безусловный подвиг Александра Матросова. Сегодня некоторые недоумевают: как можно было развернуть деятельность заградительных отрядов? Есть мнения, что и война во многом была выиграна благодаря заградотрядам, хотя себя я к числу сторонников этой теории причислить не могу.

По мнению г-на Сагалаева, фестиваль необходим для подобных серьезных разговоров, ведь «об антигероях нашего времени говорят каждый день, например, на канале НТВ».

- Мне вспоминается случай, произошедший с пилотом самолета в Иркутске, - улыбнулся Сагалаев. – Прямо перед вылетом его попросили задержать рейс – губернатор опаздывал на час. А пилот сказал: «А мне хоть первое лицо, хоть первое яйцо», - и улетел по расписанию. Вот и получается, что этот человек – герой нашего времени, делающий свою работу, не взирая на высокие чины.

 

Цифры решают все

 

Президент НАТ рассказал о грядущей цифровизации российского ТВ, которая должна завершиться к 2015 году. Теперь на одной частоте будет сразу девять каналов, которые составят мультиплекс.

- В первом мультиплексе будет восемь федеральных каналов и один региональный, - объясняет Эдуард Михайлович. - Но пока решается, какой региональный канал будет смотреть вся страна наравне с каналами «Первый», «Россия1», «Россия2», «Культура», НТВ, «Пятый» и «Карусель».

О предстоящем переходе на «цифру» и о новых тенденциях в телевидении ежегодно говорят на конгрессе НАТ, в рамках которого проходит и специализированная выставка телеоборудования.

- Сейчас очень популярны разговоры о природе телевидения и контенте – содержании вещания, - говорит Сагалаев. – К примеру, «Дождь» изначально позиционировал себя как интернет-телевидение, и только потом стал заключать договоры со спутниковыми и кабельными операторами. Такого рода каналы называют телевидением нового поколения.

Кстати, и сам мэтр тележурналистики ушел работать на специализированный канал «Психология 21», где занимает должность художественного руководителя. Психология настолько увлекла журналиста, что теперь он ведет еженедельную программу, которая, по признанию автора, уже «больше, чем хобби».

- Для меня сейчас очень интересна психология 20 века - от Фрейда и Юнга, - говорит журналист. – А также современная транспсихология 21 столетия и отличия этих двух психологических «поколений» друг от друга.

Столичный телевизионщик удивил башкирских журналистом заявлением, что телебизнес - «намного прибыльнее нефтяного».

- Уже сейчас Россия находится на пятом месте по объему рекламного рынка в мире, а вскоре ей прочат выход в первую тройку. В стране действуют порядка двухсот отечественных телеканалов и около сорока переводных. Сегодня бюджет госканалов в пять раз выше, чем частных, но ситуация по рейтингам абсолютно зеркальная: аудитория государственного ТВ впятеро меньше, чем частного.

Например, томский губернатор создал телеканал «под себя» с бюджетом 10 млн долларов, что в пять раз больше бюджета «Томска-2» - независимого, общественного телевидения.

- Наша задача - сохранить, помочь таким, как «Томск-2», - признается г-н Сагалаев. – Хотя я не считаю, что количество оборудования на телестудии играет решающую роль в качестве работы журналистов и в итоговых предпочтениях зрителя – я сторонник телевидения без грима в прямом и переносном смысле.

- Помимо рекламы, у телевидения есть другие источники дохода?

- По сути, нет. Есть спонсорство, но оно тоже в своем роде реклама. Еще одни вид дохода – это продакт плейсмент, когда герой передачи или кино использует вещи или продукты определенной марки. Есть, конечно, меценаты, которые дают деньги на передачи бескорыстно, но это - редкость. Например, документальные фильмы Саиды Медведевой, автора «Воды» и «Плесени», снимаются на средства олигарха Василия Анисимова – просто он очень любит такой жанр и темы.

 

Не забудьте выключить телевизор

 

- У телеканалов есть некий паритет для передач с полезным и «дурным» наполнением?

 - Единственный показатель на ТВ – рейтинги. А что внутри – дело десятое, хотя, конечно, телевизионщики стараются сохранять баланс. Забавный случай произошел с телепроектом «Дом-2». Я вообще вполне лояльно к нему отношусь, потому что мне интересно, как происходит «притирка» между молодыми людьми - все это достаточно любопытно. Так вот когда на шоу подали в суд, я писал письмо, чтобы его не закрывали. В итоге телеканалу постановили поставить шоу не в прайм-тайм, как раньше, а ближе к 11 вечера. И рейтинги взлетели в пять-шесть раз. Потом в суд даже писали письмо с благодарностью за «вмешательство в деятельность телепроекта».

- Есть ли альтернатива пипл-метру для мониторинга просмотра телеканалов?

- Уже появились устройства, которые способны считывать информацию по звуковой дорожке. Это более достоверный способ, ведь человек может перепрограммировать свой пульт так, как ему удобно, и тогда пипл-метр даст неверную информацию.

- По мнению экспертов, в России, кроме интернета, больше нет возможности для настоящей свободы слова и выражения мнения. Если это так, зачем нужна тележурналистика, и что ее ждет?

- В целом, ситуация с интернетом у нас очень хорошая. Но плюс сети не в том, что можно резать суровую правду и призывать «свергнуть кровавый режим», а в возможности диалога, полилога. Я, например, и сам с удовольствием сижу в ЖЖ, «Фэйсбуке» и «Вконтакте». Здесь важен вопрос доверия – социальным сетям доверяют намного больше, чем телевидению. Кстати, сейчас модно не смотреть телевизор: в статусах прямо об этом и пишут, перечисляя при этом самые популярные передачи. А ведь напоказ кричать об этом не обязательно – можно телевизор просто выключить, и все.

- То есть интернет намного свободнее в вопросах самовыражения, чем телевидение?

- Безусловно. Но об общественном телевидении, кстати, говорить не стоит. Мы этот момент потеряли, когда оно могло бы быть. В Швеции есть четыре телеканала общественного телевидения – там нет рекламы, каналы эти живут на абонентскую плату зрителей. Мы, кстати, тоже платим – стоимость заложена в цену телевизоров. Но есть и другой вопрос – до какой степени в СМИ есть эта свобода слова? Да, на «Эхо Москвы» много чего говорят: это свобода слова или выпускание пара?

- А что важнее: пресловутая стабильность или дыхание свободы?

- По моему мнению, для победы коррупции свободная пресса просто необходима. Я об этом уже говорил и первым лицам государства. Без этого мы взяточничество не победим, это невозможно - так показал опыт других стран. А самый эффективный способ борьбы с темными делами – свет, который на них как раз и проливают СМИ. Но внутри самой прессы должна быть определенная культура.

Юлия ЛЕЖЕНЬ.

Leave a Reply