首屆全國中小學心理健康教育交流大會在山師舉行 來自全國各地的老師們展示了14節精彩的心理健康教育課程     近日，由中國教育學會學校教育心理學分會與山東心理學會、北京師范大學發展心理研究所聯合舉辦的首屆全國中小學心理健康教育課程觀摩活動暨全國中小學心理健康教育2013年度經驗交流會在山東師范大學舉行。     本屆大會主題為“中小學心理健康教育：課程推進與實踐經驗”。教育部長江學者、中國教育學會學校教育心理學分會理事長、北京師范大學發展心理研究所方曉義教授，山東師范大學副校長張文新，山東師大附中黨委書記兼副校長譚英海，美國楊百翰大學Dr. >>>

　　人死亡前一秒十種神秘感覺 　　美國著名心理學家雷蒙德穆迪博士在研究過150個瀕死體驗者(經歷過"臨床死亡"後復生的人)的案例之後，試圖為人們揭開死亡真相。 　　盡管瀕死體驗發生的情境，以及親歷該種體驗的個人性格都有著巨大的差別，但需要肯定的是，在這些人"瀕死體驗"的陳述中，存在著不可忽視的相似性——我把它們大體歸納為14條，他們是按照感受出現的先後次序排列的。    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10    | |   11       1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>

 » 拉法基金會年會第三講上，吳宗文、梁林天慧、趙崇明及葛琳卡等一起探討如何作衝突後的處理。(圖：基督日報/ 鄭嘉傑) 近年香港社會矛盾日益加深，政府與民間衝突連連。拉法基金會在月初舉行的「衝突的善後──從心理學、社會教育、文化及神學尋找衝突後的出路」講座中，幾位講者結合神學、心理學和中西文化比較，去探討如何處理紛爭帶來的傷害。是次聚會吸引逾650人出席。惺惺相惜的民族美德 相關新聞 >>>

「我兒子經常失眠，心理學家建議做個智力測試，評估是否資優。」這類話題經常在討論區出現，不知從何時起，「資優」已經和不聽話、不專注、不睡覺等表現掛鈎，動輒就要做智力評估，令打着「心理專家及智力測試」招牌的機構應運而生，充斥市面。香港心理學會指出，家長望子成龍心切，對資優和智力評估的認知存在五大謬誤，胡亂帶子女進行智力測試，非但不能令孩子出類拔萃，更有可能影響其心智發展，最終獲利的只是不受監管、沒有操守的無良商家。新報專題組報道綜合而言，資優兒童被冠以五大謬誤標籤，分析如下：謬誤1：失眠、好動及反叛等是資優的表徵香港心理學會註冊臨床心理學家潘麥瑞雯認為，不少家長望子成龍心切，有時會將孩子的缺點當成優點，更有甚者把好動、反叛及不專注等行為，歸納為資優的表現。其實，根據教育局對資優兒童的定義（見表），沒有一項指出失眠、好動及反叛等是資優的表徵；不過，香港心理學會註冊臨床心理學家余靜珊補充，資優兒有可能會因為無法容忍普通課程的沉默而有不專注、不耐煩等表現，故需了解其各方面能力再做判斷。謬誤2：萬能的智力測試愈來愈多家長會安排孩子進行智力測試，彷彿做了智力評估，孩子就高人一等，為無良商人締造商機，令智力測試中心充斥市面。香港心理學會副會長梁敏博士稱，沒有絕對標準去判斷個人聰明與否，智力測試亦非萬能，未必能夠完全反映兒童的真正潛能。香港心理學會教育心理學家陳鑑忠亦表示，智力測試只能反映孩子的邏輯、理解、語言及數學等方面的能力，可作為發掘孩子潛能的參考工具之一，卻不是檢測孩子潛能的唯一指標。謬誤3：愈早做智力測試愈好早前某教育集團旗下優才兒童發展中心以「錯過5歲前黃金智力提升，IQ可相差4成」作招徠，吸引家長為孩子進行智力測試，香港臨床心理學家協會副主席鮑偉豪直斥該說法荒謬、毫無根據，誤導消費者，已向海關投訴。然而，仍有不少家長以為，應愈早為孩子進行智力評估，及早因材施教；香港心理學會教育心理學家王柏豪強調，6歲前的智力評估結果不能作準，而目前亦沒有證據顯示愈早評定智力的學習效果愈佳，若過份催谷孩子，就如胡亂進補般，會令孩子虛不受補。謬誤4：做愈多智力測試愈好有所謂心理學家看準家長「贏在起跑線上」的心態，動輒建議兒童進行智力評估，更有機構推出團購優惠價，以七折價錢吸引家長光顧；而為了令孩子成為智力奇高的天才，有家長更會安排孩子做多於一次的智力評估，直到孩子取得高分為止。梁敏博士認為，適當地運用智力測試，可增加對學童能力的理解，有助為其制定有效的學習方案，但萬一不適當地施行測試，則會為學童帶來負面影響，如不必要的壓力、不良的標籤效應、引致家長錯誤的期望、影響學童自信。香港心理學會對智力測試氾濫的情況表示擔憂。謬誤5：國際認可的智力測試標準適用於香港有智力測試機構聲稱採用「國際認可和被廣泛應用的魏氏兒童智力量表第四版（適合6歲至16歲兒童）及魏氏幼兒智力量表第四版（適合2歲6個月至7歲11個月幼兒）」，然而，陳鑑忠指出，本港一般採用符合本地標準的韋氏兒童智力量表第四版，為6至16歲的兒童評估智力，而非魏氏。他解釋，其實「韋氏」和「魏氏」同屬美國心理學家韋克斯編制的智力量表（Wechsler >>>

有不少自稱心理專家的人士，看準家長要孩子「贏在起跑線上」的心態，動輒建議兒童進行智力評估，藉此牟取暴利；據了解，一套兒童智力測試價格不菲，需港幣4,000元至6,000元不等。香港心理學會指出，歸根究柢，皆因本港心理專家沒有立法註冊，不受法律規管，才令所謂專家在市面氾濫，趁機渾水摸魚。毋須註冊 難以規管專業註冊臨床心理學家鮑偉豪表示，部分自稱為心理專家的人士，可能只是一般心理學畢業生，並無接受過正規或合資格的專業心理學培訓，在臨床心理的私人執業中，問題最為嚴重，家長經常耗費巨額金錢於毫無質量保證的服務中，但又求助無門，而該不合資格人士亦不須負上任何法律責任。香港心理學會副會長梁敏博士指出，現時業界只能靠專業操守自行監管，規管力度有限；她又稱，心理學家是涉及大眾精神健康的醫療相關專業，近年歐美等地政府已帶頭推動法定註冊，規管心理學家的專業培訓及資格，然而，該會30年來已多次促請政府推動法定註冊與規管，以提升服務質素，可惜至今仍未有回覆，令市民利益受損。註冊臨床心理學家余靜珊提醒市民，若察覺孩子有特殊學習需要，不一定要光顧坊間的所謂心理學家，因學校、醫院等政府機構均會提供相應的支援服務，有專業的教育心理學家為孩子作評估，可選擇受香港心理學會專業操守守則所規管的專家，較有保障。  >>>

覆abc：港大社科內提供的心理學是社科內六個主修之一，完成首年社科後，第二年可選主修。據悉所有主修皆可自由選擇，不設限。中大心理學則提供40多個不同科目，除必修科外，可按個人意願選修。本科基礎共分四個範圍，包括認知科學；教育及發展心理學；社會、工業及組織心理學；臨床及健康心理學。 心理學本科畢業生，日後要修讀碩士才可以走心理學專業的路，就算只是本科畢業的出路亦甚廣，從商也可以。倘他日修讀碩士課程，成績要求高，部分專科宜累積工作經驗。 >>>

【晴報專訊】覆abc：港大社科內提供的心理學是社科內六個主修之一，完成首年社科後，第二年可選主修。據悉所有主修皆可自由選擇，不設限。中大心理學則提供40多個不同科目，除必修科外，可按個人意願選修。本科基礎共分四個範圍，包括認知科學；教育及發展心理學；社會、工業及組織心理學；臨床及健康心理學。 心理學本科畢業生，日後要修讀碩士才可以走心理學專業的路，就算只是本科畢業的出路亦甚廣，從商也可以。倘他日修讀碩士課程，成績要求高，部分專科宜累積工作經驗。 覆心急人：DSE >>>

溝通表達專家/ 裘凱宇 現在的社會強調效率，因為企業的組織也越來越扁平化，以利部門間彼此相互支援。因此，上班族在公司裡，或多或少都需要和不同部門的同事打交道，如果不懂得跨部門溝通的技巧，工作起來特別容易踢到鐵板，出現以下這類OS： 「那個會計部的Amy，真的是有夠機車。申請一個小小的出差費，規矩這麼多，麻煩死了。」 「資訊處的工程師都是外星人嗎？聽不懂人話，只是要他改一個小小的版面，要等一個多星期，搞什麼鬼啊！」…等。 其實跨部門溝通並沒有那麼困難，如果你懂得先「爭取第一份認同」，等對方同意後，在提出你真正的需求，對方答應你的機會會把上多三成。 為何在關係中，取得第一步的同意這麼重要？原因是「人很難反對自己說過的話」，引導他人先同意一個小要求，日後他就有可能同意大要求。心理學有一個經典的研究。起初，實驗者挨家挨戶宣導一項「安全駕駛」的活動，希望這些婦女支持這項運動並簽署一份「請願書」，請求政府立法管制，幾乎每一位婦女都同意了。 幾周後，實驗者又連絡這批婦女，以及另一群沒有簽署請願書的婦女，詢問她們願不願在自家前院放置一個又大又醜的招牌，上面寫著：「小心駕駛」。結果令人震驚，先前曾支持請願案的婦女，同意放招牌的比率是沒有簽署者的三倍。 舉例來說，如果你想向財務部爭取一些經費，舉辦大型的活動，但你很清楚公司每年的預算有限，核銷的規定很嚴格，牽涉的層面也很廣，要財務部的同仁馬上同意並大力支持，難度很高。建議你見面時，不要馬上討論預算需求或執行計畫。相反地，你得先提一個難以拒絕的小要求，例如：請他到會議室喝杯茶、幫你看一下企劃書，取得對方的認同後，再慢慢談細節，成功的機率會比較大。 這個技巧為什麼會有效呢？因為當人同意一個小要求後，他就會覺得自己和這件事情有關，為了解釋自己的行為，他會在心中告訴自己：「嗯！我一定是喜歡這件事情(人)，否則我不可能會答應。」進而逐步提高自己涉入的程度。 記得當事情愈複雜，牽涉的層面越多，溝通就要更細膩、小心，不能理所當然地認為對方一定要幫你。你得先讓對方感受到誠意，肯定你的用心後，對方才可能心甘情願地提供資源，不會在背後扯你後腿。想了解更多：新書《這樣做，跟任何人都能溝通》  >>>

林煒舜 臨床心理學博士 •人的心態和行為很有趣，往往喜歡設立一個框框，把自己框在面。 •框框和創意，絕對是對立的。所謂創意，一定要離開框框才會有。 提起Apple，你會想起甚麼？革命性的iPhone、iPad，以至iTunes、iPod，很多人都說得上口。若是資深Apple用家，自然也會說出Mac筆記簿及桌上電腦，甚至ＯＳＸ作業系統。不錯，這些統統是Apple設計和創造的，但今時今日，除了在中文上仍偶爾有人稱該公司為「蘋果電腦」，官方早已放棄了電腦公司這個框架，更甚的是已沒有了任何框框，只叫自己做Apple，只是一個好吃的果子而已。 再提起Google，你又想起甚麼？搜尋器、Android、地圖、未來的智能眼鏡？無疑這些都是該公司的招牌產品和業務，相關又不完全相關，但無論相關與否，他們只叫自己做Google，並無任何一個框框。 再說本港的老牌銀行匯豐吧，以前叫「香港上海匯豐銀行」，現在呢？大家看看它高掛在分行外的燈箱，其實連「銀行」兩個字都沒有再用，只叫「HSBC匯豐」。無他，時移勢易，匯豐可能覺得把自己框死在銀行業務，實在不合時宜，並無好處，因此早早脫身出來。 我想說的其實還是王維基的香港電視網絡。人的心態和行為很有趣，往往喜歡設立一個框框，把自己框在面，甚至框死，絲毫動彈不得。這是因為，有了一個框，便等於有了一個舒適區（comfort >>>

原標題：學生照笑得不開心 相比在童年學生照中看上去最開心的孩子，那些看上去不快樂的孩子長大後離婚的幾率增加5倍。美國一位心理學家在研究學生照是否預測未來時提出上述結論。 美國德堡大學心理學副教授馬修・赫滕斯特恩用數百個學校年鑒中的照片研究情緒表現，目的是看看他能否預測誰會離婚。為弄清楚誰笑得最強烈，他分析了照片中的人是不是收縮了拉動嘴角和眼輪匝肌的肌肉。眼輪匝肌是使人的眼睛也會“笑”的肌肉。赫滕斯特恩教授說，將來離婚的人傾向于不笑，就算他們笑了，也不會收縮眼輪匝肌，這意味著他們笑得不真誠。 這位心理學家和他的科研團隊密切合作，在美國中西部一個小鎮檢查了55歲以上居民童年和青少年時期的年鑒照片。作為2009年研究的一部分，他們還研究了參與者在生日宴會和畢業典禮上拍的照片，得出結論說這些照片和年鑒照一樣，都能準確預測離婚率。 >>>