Foto: Bita i det nya paradigmet!

Det finns många åsikter om det jag visar angående komplexitet.

Det är förståeligt. Vissa experter anser att jag ska dra mig tillbaka och inte kommunicera så mycket. Vissa får känslomässiga problem eftersom jag uttrycker mig klart -och säkert - Jante och andra känslor vaknar till liv. Vissa anser att jag inte uttrycker mig vetenskapligt stringent, att jag inte ger människor tid att nå förståelse osv. osv. förutom all ilska som projiceras ut som blir en del av processen.

Min erfarenhet visar att det inte är på det sättet. Människor drar sig snabbt undan och tror i första hand sig veta mer eftersom man studerat, forskat och praktiserat dagens psykologi och annat under många många år och är mycket insatt i olika detaljer - tyvärr kan inte dessa detaljer hjälpa människor att lösa sina komplexa problem i någon större utsträckning. Lika lite som att en kirurg som studerat hjärnan i detalj. För att genomföra ett kirurgiskt komplext ingrepp krävs röntgen - den visuella överblicken, vilket ingen normalt tänkande människa idag skulle ifrågasätt- den gamla föreställningen och präglingen har förändrats när det nya paradigmet, den visuell överblicken -röntgen uppenbarade sig.

Det man måste förstå är att mitt tänkande och skrivande är motorn för nya kreativa sätt att förklara det jag menar. Att lägga ner det - eller dra mig undan kommer inte att hjälpa någon att förstå bättre, det är bara känslor skapade ur gamla föreställningar som anser sig veta "bättre". Nya paradigm är betydligt svårare än så att processa, de ska ta sig igenom sina gamla föreställningar, präglade tankemönster som skapat kretslopp som är en nästintill oigenomtränglig mur - människan är inte så fantastisk och briljant som många tror när det gäller att förstå något utöver det som präglats in individuellt och kollektivt.

Jag har varje dag något nytt i tanken att skriva ner så att det blir befäst som ett av alla sätt för att nå målet ett nytt sätt att lösa psykologiska problem på.

Nyckeln är komplexitet - att förstå hur komplexitet fungerar tillsammans med människans förmåga att lösa den eller att förstå den.

Ingen komplex verksamhet där man har framgång idag skulle vara framgångsrik utan den visuella överblicken, kirurgin, all möjlig teknisk utveckling, orientering, byggnation, biologisk utveckling osv i alla oändlighet. - allt har en visuell överblick i grunden som skapats för att leda processerna till funktionalitet.

Det som ytterligare måste förstå och kopplas samman med ovanstående är att hur långt man än lyckats förstå delarna i dessa komplexa sammanhang. Ta exempelvis hjärnan, om vi förstod hjärnan ända ner på DNA-nivå så skulle det inte hjälpa vid kirurgiska ingrepp eftersom det inte är lösningen för det. Inga kirurgiska ingrepp kan vara möjliga och säkra eftersom det inte hjälper med detaljkunskap om terrängen/hjärnan - det överblicken som är livsnödvändigt för reparera, återskapa och även bygga upp komplexitet oavsett form när människan hanterar den. Om någon känner till något område där det inte är så, meddela mig gärna!!

Jag kan fortsätta och beskriva samma sak för 1000 ytterliga områden och sammanhang där utvecklingen tvingats gå samma väg för att människan ska kunna hantera komplexitet när delarna ska ordnas och sättas ihop i en detaljerad process.

Inom alla dessa områden var man till sist tvungen att släppa tanken på att gräva ner sig i kroppen, hjärnan, skogen eller annat detaljfokus - istället började man försöka se helheten och skapa dessa visuella överblickar vilket i sin tur gav den helhetsförståelse som krävs och en ordnad och tydlig process från start till mål hur delarna ska sättas ihop eller processas med det övriga systemet.

Detta är stringent och tydlig vetenskap som redan är fastställd. Och dessa principer gäller vad jag kan förstå all komplexitet som ska utvecklas av människan, det gäller också allt skapande av liv eftersom vårt och annat livs DNA i grunden har en exakt karta på hur vi ska byggas upp.

Psykologin då? Är den undantagen? Kan man skapa en generell visuell överblick som i sin form är möjlig att lära ut så att den som ska lösa sitt problem kan göra det i en process där processens delar tydligt och enkelt är ordnade för att nå mål - frihet från det svåra tillståndet.

Det är den felande länken eftersom psykologi är komplext. Vi har under 100-tals år försökt att dissekera och genom forskning på mikronivå försökt hitta orsaken till olika psykiska tillstånd. Det har inte hjälpt när det gäller själva behandlingen av dessa komplexa tillstånd. Verkligheten är kaos och en komplexitet som inte alls kan hanteras av människan på ett tillfredsställande sätt. I brist på denna visuella överblick så har tilliten och tron lagts på terapeuterna och samtalet som om det skulle kunna lösa dessa komplexa problem. Det i sig har skapat nya problem, en övertro på alla som har med psyket att göra, de förstår det mystiska som ingen annan kan förstå därför ska vi lita på dom. Det är naturligt när man är vilse.

Att använda samtalet blir också naturligt i avsaknad av visuell överblick. Inom kirurgin använda man själva operationen med kniven som vägledare tillsammans med kirugen när ingen röntgen fanns och resultaten blev därefter, som inom psykologin.
Så har det sett ut inom alla områden tills den visuella överblicken räddat de som ska räddas och utvecklingen tagit ett språng, oavsett om det är en skyskrapa eller en blomma som ska sättas ihop genom de kartor som styr dessa processer.

Man kan inte lösa orienteringsproblem genom att dissekera skogen eller att använda själva orienteringen som vägledare - det säger sig självt.

Att vi inte har kunnat eller lyckats tänka eller skapa en visuell överblick inom psykologin innebär ju givetvis inte att det inte är absolut nödvändigt eller omöjligt att skapa.

Tvärtom, den visuella överblicken finns idag och är skapad i en speciell process eftersom varje område är speciell i sin bakgrund och sin utformning det är själva lösningen som är likadan - den visuella överblicken.

Den visuella överblicken som skapats för psykologin har redan i en mindre vetenskaplig utvärdering visat konkreta skillnader och det borde göra alla som är ansvariga för den psykologi som bedrivs idag både nyfikna, glada och intresserade - konstigt nog möter jag inte det. Jag möter misstänksamhet, vetande utan att ha tagit reda på mer, rädsla för att gå emot det större sammanhanget, prestige, nonchalans, bli uthängd eller utfrusen. Det är inte farligt det är min vardag, obehagligt men nödvändigt tills denna vetenskapliga sanning nått ut så att miljoner människoliv kan räddas från lidande och död.

Anders Tedestrand
Psykologisk orienteringstränare
Grundare av Psykologisk Orientering

Mobil: 073-810 82 35
Email: info@tedestrand.se
Webb: www.tedestrand.se

Följ kommentarerna vi rss