Par Clément Cuyer
▪
lundi 1 septembre 2014 - 16h00

L'acteur Jesse Einsenberg s'est exprimé au sujet du personnage de Lex Luthor qu'il incarnera dans le très attendu "Batman v Superman: Dawn Of Justice".

En 2016, dans le très attendu Batman v Superman: Dawn Of Justice, Jesse Eisenberg se dévoilera sous les traits du grand méchant Lex Luthor. Dans un entretien accordé à TotalFilm, l'acteur américain est revenu sur la manière dont il a travaillé sur ce personnage iconique, déjà incarné sur grand écran par Gene Hackman et Kevin Spacey.

"Dans le script, il y a des indications sur la manière de se comporter du personnage et puis, comme souvent, l'acteur apporte quelque chose de personnel", déclare l'acteur. "Je connais l'un des auteurs du film, Chris Terrio, et nous avons pu discuter en profondeur de choses, afin de savoir qui est vraiment Lex Luthor. Il s'agissait de créer une vraie psychologie pour ce personnage, une psychologie sans doute plus moderne que celle d'un comic-book. Ce que je peux seulement dire, c'est qu'on m'a demandé de jouer un rôle intéressant. Un personnage compliqué, qui a représenté un vrai défi à jouer."

Batman v Superman: Dawn Of Justice sortira en salles le 27 avril 2016 avec Henry Cavill dans le rôle de Superman et Ben Affleck dans celui de l'homme chauve-souris.

• Eisenberg c'est le meilleur choix de tout ce casting!!!

• Le méchant Crane Rouge dans Captain American: first avenger est ce qui se rapproche du méchant classique que l'on retrouve dans les bd, il n'est pas comique, et il veut dominer le monde avec son cube.

  Le méchant dans le premier thor, est un nouveau méchant qui a du mal à accepter que son père lui préfère son frère et va tout faire pour lui prendre sa place à la tete d’Asgard; on a un méchant avec de la rancoeur plus complexe qui ne ricane pas à tout bout champs et n'a pas le projet de dominer le monde. Il devient un bouffon dans la thor: les mondes des ténèbres.

• Même si je trouve que Eisenberg est un excellent choix de casting, je pense qu'on n'aura jamais mieux que Kevin Spacey dans le rôle de Luthor.

• AlloCensure a encore frappé !

• Et c est bien mieux qu' un guignol qui est caricatural ,mauvais et qui est la juste pour donner une touche comique au film sans nous donner un réelle opposition avec Superman

• Loupe ca dépend pour qui de plus oui c est vrai Luthor au cinéma n a jamais eu une vraie psychologie.

• C est ce que j ai peur moi aussi alors qu' a la base on devait avoir un world finest entre Batman et Superman sans tous ces cameos mais perso j ai confiance en Eisenberg plus qu' en Gal gadot ou Jason Momoa en tout cas.

• Je comprend ton com, mais en meme temps le gars ne va pas dire "ouais mon personnage est archi classique, c'est du deja-vu, y a aucune profondeur et c'est juste pour se faire grave du fric".
  Mais bon je comprend ton commentaire c'est certain (sans ironie)

• Jesse Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor ? J'ai des doutes. Il travaillera probablement le rôle pour lui apporter une profondeur et une touche d'originalité. Mais d'un point de vue de la carrure, ça n'est franchement pas gagné. Comme une personne l'a rappelé dans un précédent commentaire, il a quand même une bonne tronche d'ado. Je suis donc impatient de voir sa transformation physique pour le rôle. S'il y en a une …

• On se calme, ça reste juste du cinéma 😉

• Comment sais-tu? Tu bosses pour WARNER FRANCE?

  Oui je pense qu'ils veulent éviter la confrontation. Certes Captain America n'a pas l'aura d'un Iron Man (4,4 millions d'entrées contre 1,9) mais vu qu'il aura l'effet "post Avengers 2.

  Et puis il est vrai que la date de fin avril porte souvent bonheur (les films Disney/Marvel) et que tu profites des vacances pour certaines zones et des ponts du 1er mai, 8 mai et jeudi de l'ascension.

  Mais bon l'autre date éventuel pour Batman v Superman (sans doute 30 mars) est pas mal non plus

• Je le sent bien dans se rôle !

• Pas pire que Ben Kingsley dans le Mandarin. le mechant le plus ridicule depuis 10 ans.

• Pour connaître Superman par les comics, je trouve au contraire que MAN OF STEEL est excellent malgré quelques inepties (pourquoi Lois n'est pas aspiré par le "trou noir" par exemple)
  Je trouve surtout que le film a su remettre le DCCU dans le bon sens après le semi échec de GREEN LANTERN.

  Concernant la suite, soit BvS, j'espère simplement ne pas avoir le syndrome bande annonce de IRON MAN 2 : il est important que le film soit vraiment autour des deux icônes que la présence des autres, soit WoWo, Cyborg co, soit subtils !

• Hooo non, crois moi ils ne veulent pas!

• Tout comme celle de Heath Ledger en Joker? de Robert Downey Jr en Iron Man? de Daniel Craig en James Bond, etc...?

• je connais pas les BD de superman, j'ai grandis avec l'animé donc pour moi rien de choquant 😉 et puis combien de personne qui sont aller voir se film sont de véritable connaisseur de superman ?

• Entierement d'accord avec toi! (par contre je trouve pas Craig bon en Bond, mais ça c'est perso).

• Tiens la date de sortie FRANCAISE n'a pas été modifié???

  Vu que le film a été avancé au 25 mars 2016 aux USA, il aurait du normalement être prévu pour le 23 ou 30 mars 2016 en France. Ca m'étonnerai que WARNER FRANCE souhaite le sortir en face de Captain America 3

• Perso les interventions comme celle ci sont assez pathetique! Pas au niveau de l'acteur mais c'est une manière au studio de dire: nous oubliez pas, le film va exister dans deux ans mais nous oubliez pas!!! On va faire mieux que Marvel on vous le promet... Et je trouve ça tellement pathétique! Ce sera peut être un film genial hein, je dit pas, mais la comm qu'ils font autour du film releve plus du deficit d'attention que de la volonté de montrer ce qu'ils sont capable de faire, et je trouve le procédé à vomir!

• Gosse erreur de casting...
  Comme tout le casting en fait 🙁

• Si pour toi Man of Steel ne transpire pas la passion ou l'ambition, je ne sais pas ce qu'il te faut. Le film ouvre littéralement la porte à un univers DC bien plus grand, il faut juste lui laisser le temps d'arriver sur les écrans.

• Ce gars la va assurer dans ce rôle, ca ne fait aucun doute!

• Jesse Eisenberg n'a absolument rien à faire dans la peau de Lex Luthor ; de tout les films , séries ou animation sur Superman que j'ai pu voir , Jesse n'a pas le visage et les traits associés au Bad guy , peut être que son jeu d' acteur sera à la hauteur du personnage mais sa trogne de adolescent même si il a trente berges le discrédite complètement du rôle .
  C'est comme si vous mettiez un Owen Wilson à la place de Shawrzenneger ( pardon pour son nom ) dans le rôle du T 800 . Impensable bien sur !

• CHAUVE sinon je lui fait un procès

• La plupart des critiques ne connaissent de Superman que les vieux films donc, oui, pour eux, il suffit simplement de changer le slip et de faire un film style 2013 pour dire "ouah, c'est génial ça réinvente Superman".
  Mais pour les gens qui connaissent un peu l'univers de BD, ça ne réinvente rien et ça appauvrit le personnage. Et pour les amateurs de cinéma, j'imagine que c'est facile de voir à quel point c'est un film inconsistant qui parle d'une chose à un moment et d'une autre le moment d'après.

• On n'est plus des gamins et dans un monde où il existe des œuvres ambitieuses comme Game of Thrones, The Dark Knight et le Seigneur des Anneaux, on pourrait espérer que DC en prendrait de la graine et se sortirait les doigts du cul pour rendre justice à ces personnages, qui, justement, sont adorés par des milliers de fans depuis qu'ils sont gamins.
  Un zeste de passion, c'est trop demander ?

• on a jamais dit non plus que dawn of justice sera un bon film :p on croit simplement au projet qu'on attend depuis qu'on est gamin

• C'est pas le pire blockbuster que j'ai vu de ma vie mais, perso, pour l'ouverture d'un nouveau DC Universe à l'écran, la barre aurait pu se placer un poil plus haut, non ?

• Sans parler de TDK Returns, je connais les inspi de Nolan; elles trônent fièrement sur mon étagère.
  Mais Snyder n'a jamais démontré qu'il était capable de synthétiser plusieurs comics en un seul bon film. Son meilleur comic-movie, c'est Watchmen qui reprend une seule et même oeuvre. Visuellement, ça claque, rien à dire mais, le succès de l'histoire vient d'Alan Moore, pas des scénaristes.
  Si encore Snyder disait qu'il allait adapter littéralement TDK Returns, je veux bien (encore que ça a été déjà fait par Sam Liu et brillamment) mais là, il va piquer dans l’œuvre de Miller pour illustrer la première rencontre Batman/Superman ainsi que Superman/Luthor en ajoutant Wonder Woman, Flash et Aquaman.
  Mais là encore, vous me dites "Dawn of Justice sera bon parce que The Dark Knight a été bon"... j'ai un peu de mal à faire le rapprochement.

• Parce que Man of Steel 😀

• Man of steel n'est pas si mauvais que sa ^^ il est cool je trouve

• Nolan c'est inspiré de plusieur comics pour fair sa trilogie qui est tout simplement culte , donc pourquoi pas dawn of justice ?

• Toutes les adaptations de BD ont pour base un mélange de plusieurs histoires. La trilogie de Nolan est un mix entre "Year One", "The Man Who Falls", "The Long Halloween" ou "Knightfall". Ça n'empêche pas aux films d'être très bon.

• Bah Man of Steel je le trouve plus réussi que les vieux Superman.

• Loin de moi l'idée de vouloir défendre Dawn of Justice qui s'annonce être une daube bourrine pompant honteusement les meilleurs comics sans les comprendre mais, Gene Hackman n'est pas vraiment une référence sur Superman.
  Luthor est censé être un businessman compliqué et nul doute qu'Eisenberg a la carrure pour le faire. Mais il faudrait que ce soit au sein d'un film avec avec un bon scénario qui mette Lex Luthor en valeur et pas un pré-Justice League

• Franchement, je pense que c'est un bon choix de casting... Maintenant, le discours promo de base, c'est un peu gonflant... J'attends de voir, tout simplement, envie d'être confiant...

• "Un personnage compliqué, qui a représenté un vrai défi à jouer."
  - Je demande à connaître un seul acteur qui dirait le contraire...

  En partant sur les mêmes bases que celles de "Man Of Steel", le film ne lui sera qu'égal. Plus raté que réussi. Sa seule force sera de pouvoir jouir du fait que Batman et Superman dans un même film, ça risque de rapporter gros...

  ...autrement, comme le dit JimBo Lebowski, il vaut mieux la jouer profil bas quand on décide de parler qualité, dans leur cas. Ce que disent les acteurs, producteurs et le réalisateur ne servant qu'à la promo du film, rien n'est moins sûr quant à la véracité des propos.

• Man of Steel loupé ? Non je ne pense pas.
  mais bon, il faut de tout pour faire un monde comme on dit

• Lex Luthor de Richard Donner était plus un méchant de bande déssiné, qui voulait dominer le monde, caricatural et unidimensionnel mais dans l'esprit de la BD, maintenant on fait des méchants qui ont eu des traumatismes et ont un complexité du style je détruis l'humanité mais c'est parce que je crois bien faire comme le Zod de "Man of Steel" qui veut redonner une chance à son peuple en terraformant la terre ce qui condamne tout le monde sur terre.

• ridicule.

• Je suis de ton avis, ce genre d'affirmation m’énerve aussi surtout après la déception de "Man of steel" qui me donne l'impression d'un film tronqué

• Cette info date un peu ...

• Le Luthor des Superman de Donner n'a rien de bien crédible, un auto-proclamé "génie du crime", terré sous Metropolis avec ses perruques, dont le seul désir est de faire couler la Californie...Un côté bouffonesque d'ailleurs repris dans "Superman Returns" avec Kevin Spacey...

  Je ne dis pas qu'il faut qu'il faut que tout soit "sombre et complexe", mais le personnage vaut mieux que ça. Pour l'instant la plus proche incarnation du matériau d'origine est celle de Michael Rosenbaum dans "Smallville".

• Je suis assez d'accord, ce genre de discours est surprenant, alors que tout laisse à penser que le film sera dans la même veine que Man of Steel, qui était du bourrinage du début à la fin.
  Après, je peux comprendre Jesse Eisenberg, qui a quand même l'habitude de prendre ses rôles au sérieux... pas de sa faute si le film ne lui permet pas de mettre en valeur son talent.

• "Il s'agissait de créer une vraie psychologie pour ce personnage"
  Donc Gene Hackman n'a rien fait ? Il s'est juste contenté de jouer Luthor sans ambition ?
  Pfff ça m'énerve ce genre de discours genre "Vous allez voir comment c'est sombre et complexe ce film", vu comment "Man of Steel" est loupé le mieux serait de faire profil bas et d'avancer de vraies arguments sur la pellicule que sur le papier.