Det pågående rettsmøtet i Asker og Bærum tingrett vil avgjøre om Erik Andersen har sonet ferdig sin straff eller om forvaringsdommen forlenges.
«Lommemannen» har gjennom flere år gått til behandling hos psykolog Thore Langfeldt ved Institutt for klinisk sexologi og psykologi (IKST) i Oslo sentrum.
Det skal ikke være skrevet noen individuelle journalnotater for Erik Andersen etter gruppeterapi som han har deltatt i hos IKST.
– Det er beklagelig at han ikke har ført journaler, slik loven krever. Slik var det i tingretten og i lagmannsretten. Slik er det også i andre saker, men det er andre myndigheter som må ta seg av det, sier statsadvokat Per Egil Volledal til VG.
Statsadvokaten mener retten ville fått et helt annet innblikk i overgrepsdømte Erik Andersens progresjon om psykolog Thore Langfeldt hadde ført journalnotater.
– Tidligere har vi brukt journaler fra andre som har fulgt saken, sier Volledal.
![pHULL I LOMMA: Dette er en av buksene som ble beslaglagt hjemme hos overgrepsdmte Erik Andersen da han ble pgrepet i Bergen i 2008.br//p](http://psycholo.gy/wp-content/images/cache/0/25/532/e07fb_2304689.jpg)
HULL I LOMMA: Dette er en av buksene som ble beslaglagt hjemme hos overgrepsdømte Erik Andersen da han ble pågrepet i Bergen i 2008.
Foto: Mattis Sandblad, VG
– Kan ikke kommentere
Ifølge VGs opplysninger, har «Lommemannen» gjennomført totalt 65 fremmøter.
I vår ble det kjent at psykolog Langfeldt har konkludert med at 62-åringen har vist en positiv utvikling personlighetsmessig og sosial. «Lommenmannen» har tidligere fått diagnosen pedofil.
VG har gjengitt uttalelsen til statsadvokaten overfor psykolog Langfeldt.
– Det får stå for hans regning. Jeg kan ikke kommentere dette, sier psykologen.
– Men stemmer det at du ikke har ført journaler i dine samtaler med Erik Andersen?
– Jeg kan ikke kommentere dette, sier Langfeldt.
Flere har bedt om journaler
Også Erik Andersens forsvarer, advokat Gunhild Lærum, viser til at det finnes få notater fra samtalene mellom hennes klient og psykologen.
– Psykolog Thore Langfeldt er ikke glad i å skrive journalnotater, uttalte forsvarer Lærum i Asker og Bærum tingrett.
Under rettsmøtet kom det frem at de to rettspsykiaterne Kjersti Narud og Henning Værøy, som vurderer Erik Andersen, har bedt om journaler fra psykolog Langfeldt.
Psykologen har da gitt dem en tilbakemelding om at det har blitt ført gruppejournaler, men at disse ikke utleveres siden det gjelder en hel gruppe, opplyser Lærum i retten.
– Det er flere enn meg som har vært ute etter Thore Langfeldts journaler, men det foreligger ingen individuelle notater som kan dokumenteres ved rettergang. Jeg har også forsøkt å få tilgang, men jeg har ikke lyktes, sa forsvareren.
– Ikke utslagsgivende
Helseavdelingen hos Fylkesmannen i Oslo understreker at psykologer har journalføringsplikt i forbindelse med behandling av pasienter.
– Ja, man har jorunalføringsplikt etter forskriften om pasientjournal. Dersom vi skal starte tilsyn i en sak, så skjer det som oftest på bakgrunn av informasjon som kommer frem i media eller som følge av klager, sier seksjonssjef Gaute Skirbekk i Helseavdelingen til VG.
Seksjonssjefen er tydelig på at han uttaler seg på generelt grunnlag.
Forsvareren tror ikke mangelen på journaler fra psykolog Langfeldt i retten vil ha noe å si for utfallet av saken.
– Jeg tror ikke det blir utslagsgivende. Erik Andersen kan ikke noe for at det ikke har blitt ført journalnotater. Men det er alltid en fordel med notater, sier Lærum.
Open all references in tabs: [1 - 3]