2014年10月6日
麗都美識
讀萬卷書，不如看萬次新聞。
閱讀多少心理學雜誌，瀏覽多少心理學網站，實在不及親眼見、親身感受某類性格特質，和某種心理狀態，那麼深刻。
一次又一次見識到，什麼叫「死唔認錯」、「死都要撐」。
明明錯誤評估形勢，明明高估自己的能力，唔理！繼續死撐。
如此「意志堅定」，換一個角度看，真的令人「巧敬佩」。
科學家遇到這種受試者，肯定會很高興，因為他們的極端行為，會令科學實驗得到完美結果。
有關「死都要撐」，忽然記起兩位社會心理學家卡蘿．塔芙瑞斯和艾略特．亞隆森，在他們合著的《錯不在我？》中，提到前美國總統小布殊的一件醜事。
二〇〇三年三月，正值香港經歷慘痛的沙士之際，國際社會也發生了一件大事：伊拉克戰爭。當時的美國總統小布殊，誤信情報，認為伊拉克薩達姆政權擁有大規模毀滅性武器，堅信薩達姆與阿蓋達組織合作，更自信地覺得伊拉克人民對於美國軍隊進入伊拉克，會夾道歡迎……一連串的自以為是，所以發動伊拉克戰爭。
到了後來，即使不停有證據指出， 伊拉克並沒有什麼大規模殺傷力武器，調查更顯示伊拉克只有一些軍隊儲藏起來的戰備物資，但小布殊依然不肯認錯，並繼續自圓其說，不斷尋找新的藉口，去證明自己出師有名。
後來，美國十六個情報單位呈交一份聯合報告，指「美軍佔領伊拉克的舉動，實際上反而促進了伊斯蘭教的激進主義，也升高恐怖主義的風險」。來到這個千夫所指的地步，小布殊繼續「死撐」，向外發表「這無疑是我做過最正確的決定，我十分確信」之言論。因為錯估形勢而造成更嚴重後果，咦？有沒有一點「熟口熟面」感覺？社會心理學家對死不認錯，有一個較慈愛的解釋：堅信自己對，才不會懊悔，不受自責之折磨，才能睡得安穩。一旦認錯，自尊隨即崩塌，仲點瞓得着？