經濟控制是不是家庭暴力? 專家稱家暴成因復雜

    家庭暴力如何界定?當事人如何有效舉證?全國首個“涉及家庭暴力婚姻案件專家委員會”4月5日在無錫崇安法院成立。由22人組成的專家委員會中,包括心理學家、法學家、社會學家以及婦聯、公安等方面的專業人員。這些專家不僅對該院正在審理的案件提出意見,還對家庭暴力給未成年人造成的負面影響形成評估報告,以此作為該院判決離婚財產分割以及子女撫養權歸屬的重要參考。

    崇安法院民庭審判員周溧介紹,成立專家委員會的想法源于去年年底審理的一起家暴案件。作為受害人的妻子經常遭受丈夫的身體暴力,要求離婚。但作為加害人的丈夫卻辯稱,他也知道打妻子不對,但自己心裏有陰影,不受自己意識的控制,故不願離婚。丈夫是否有心理疾病?經向精神衛生專家咨詢,建議對加害人進行精神鑒定,結果為具有完全民事行為能力,認定為家暴,最終法院判決兩人離婚。

    據了解,2008年以來,崇安法院共審結涉及家庭暴力婚姻案件66件,而最終認定構成家庭暴力的僅有8件,6件被認定為身體暴力、1件被認定為精神暴力、1件被認定為經濟控制和身體暴力。而這起被認定為經濟控制和身體暴力結合的案件具有典型性,兩人離婚的源頭竟是因丈夫借給別人錢。當時丈夫借給兩個朋友3萬元,他不好意思去問朋友要,但妻子不滿,為此丈夫大打出手,妻子為此離家出走三四天,也對丈夫進行“經濟制裁”,拿走了家中存款,只給留下3包方便面,以這種方式要求丈夫去索債。

    該院相關負責人表示,家庭暴力無論在原因上還是形態上都很復雜,涉及社會學、心理學、精神衛生學和病理學等領域,認定家庭暴力不是一件簡單的事,法官判案時往往無法充滿自信。專家輔助機制應運而生,“涉家暴婚姻案專家委員會”屬于專家輔助機制的重要部分。這個專家委員會的成員來自蘇州大學、江南大學、無錫精神衛生中心、司法鑒定所、心理咨詢公司等機構。這種機制目前還是一個新嘗試。專家輔助人作為專家證人出庭觀摩、評定,必要時接受審判人員、雙方當事人的詢問和質疑。(于洋)

Leave a Reply