安倍經濟學“將敗未敗”：成敗關鍵並非所謂的三支箭

作者程實撰文指出，誠如imf首席經濟學家所言：“日本經濟始終在獨自前行”，這條獨特的前行之路，時而顯得前途未卜，時而顯得柳暗花明，行至2014年和2015年的交匯處，卻已走進一片陰影。這片陰影，就是安倍經濟學的心理陰影。這篇文章具有一定參考意義。

筆者曾在此欄多次論述，日本經濟的特別之處在於，雖然具備擺脫失落時代的物質積累，但缺乏遠離通縮黑洞的社會壞境，因此，安倍經濟學成敗的核心並不是所謂的“三支箭”，而是“安倍心理學”，即安倍經濟學能否借由暗示、聚焦、從眾等社會心理學途徑，激活通脹內生循環，激發經濟內生潛力。

應該說，直到2014年末之前，安倍經濟學還難言最終成敗，因為經濟實驗總是需要時間來觀察過程和結果。不過，站在舊歲新年的交界口，安倍經濟學已行至將敗未敗的邊緣。所謂“將敗未敗”，包含兩層含義，一方面，從經濟內里看，安倍經濟學已露敗像；另一方面，從社會反應看，日本民眾尚未完全注意到安倍經濟學的敗像。

從社會心理學角度來剖析經濟數據，這種“將敗未敗”格局形成的關鍵是“說服（persuasion）”，即安倍經濟學實質上已經不具有“說服”民眾的能力，但“說服”的結果尚未來得及發生變化。先看后一個問題，為什么“說服”的結果沒有變化？因為社會心理存在“好心情效應”，就像社會學家斯賓塞1851年所言：“對一件最終起決定作用的是心情而不是智慧”。

就日本經濟現狀而言，社會民眾對復雜經濟數據的理解和對敏感經濟動向的領悟是需要時間的，而簡單的“好心情效應”卻有三重直接來源：第一，日本股市表現強勁，自安倍經濟學公布以來，日本股市就處於上漲的大頻道中，截至11月19日，日經225指數2014年就已上漲了6.12%；第二，日本貌似走出通縮泥沼有望，2014年1-9月，日本cpi同比增幅的平均值高達2.79%，不僅高於-0.1%的危機期間水平，還高於2.74%的歷史平均水平，4-9月的數據則均高於3%，雖然這是日本4月提升消費稅后的短期非正常現象，但對於非專業的日本民眾而言，表面上還是可以看做抗通縮已獲成功的證據；第三，日本名義經濟數據的表現要明顯好於實際數據，由於4月消費稅提升，通脹率數據反常拉高，所以名義數據表現就隨之被干擾而顯得靚麗了不少，例如，2014年1-9月，日本兩人及以上家庭的實際消費性支出月均同比下降了2.89%，但名義消費性支出卻月均同比上升了0.38%，而對於普通民眾而言，能夠切身感知的是名義數據而非實際數據，所以，這種反常通脹變化引致的名義和實際數據區別給日本民眾帶來了虛幻的福利提升感覺。

就像1977年諾貝爾醫學獎得主吉爾曼說的：“輕信和盲從，無論是對舊的教條還是新的宣傳，仍然是支配人類心靈的弱點”，日本民眾輕信安倍經濟學是因為“好心情效應”，這是“未敗”的解釋。接下來，就回到了更為關鍵的問題，何以說安倍經濟學“將敗”？

從社會心理學角度看，安倍經濟學“將敗”，是因為已經明顯劣變的經濟數據將漸進改變“說服”的過程，緩慢帶來安倍心理學的潰敗。在心理學中，“說服”的途徑有兩條，一是中心途徑（centtral route to persuasion），即通過系統性的有力論據來“說服”；二是外周途徑（peripheral route to persuasion），即通過感官上的外部線索來“說服”。

全面分析日本經濟數據，2015年，安倍經濟學的兩個“說服”途徑都將失去作用。一方面，安倍經濟學“說服”民眾的中心途徑是經濟增長表現。從核心的現況經濟數據看，日本經濟已經重返技術性衰退，2014年第二季度和第三季度，日本實際gdp季環比增長年率分別為-7.3%和-1.6%，將第一季度透支消費帶來的6.7%的反常增長完全抵消，2014年前三季度日本季均經濟增長-0.73%，不僅弱於1980年以來2.07%的歷史均速，甚至還弱於2008-2013年0.2%的危機期間均速。

進一步細看，這種技術性衰退是內生的，2014年前三季度，日本私人消費和住宅投資季均環比折年增長率分別為-2.67%和-16.23%，既大幅低於1.95%和0.22%的歷史平均水平，也大幅低於1.05%和2.9%的危機期間水平。而受日元貶值影響，日本出口季均增長率高達10.53%，給經濟增長帶來了季均1.23個百分點的貢獻，如果刨掉“外需”影響，日本經濟內生動力比增長率數據顯示的水平還更羸弱。

展望2015年，imf對日本經濟增長率的預估值為0.826%，低於2014年的0.891%，在包括美國、歐元區國家、日本和金磚五國的主要國家中，日本是唯一一個2015年增長率弱於2014年的國家，這已經充分說明了日本經濟的相對弱勢。考慮到imf偏向樂觀的預測習慣，2015年日本經濟增長的絕對力度可能還弱於0.826%，而這個數據本身就已經接近衰退邊緣了。

另一方面，安倍經濟學“說服”民眾的外周途徑是易於被社會感知的經濟數據表現。從各類數據變化看，安倍經濟學越來越難以給民眾帶來好感。其一，日本民眾都會關心收入，但收入不增反降。2014年1-9月，日本兩人及以上的勞動者家庭的名義收入月均同比下降1.32%，下降幅度還高於危機期間的0.02%，實際收入月均同比更是下降4.53%。

其二，日本民眾都知道自閉是島國經濟的大忌，但日本經濟的保護主義傾向正在被動上升。根據imf的預測，2015年日本商品和服務進口增長率將從2014年的6.99%大跌至2.8%，弱於4.33%的趨勢水平；此外，2014年上半年，日本對國外直接投資季均增長率為-3.43%，遠低於23.26%的危機期間水平。

其三，日本民眾都會關心企業經營狀況，但日本企業現況堪憂。2014年1-9月，日本所有行業的總現金收入月均環比增長率為-3.48%，遠低於危機期間的5.76%和歷史平均的6.37%；2014年上半年，日本除金融外所有行業銷售額季均增長率為-2.53%，遠低於危機期間的-0.53%和歷史平均的2.25%，除金融外所有行業營業利潤季均增長率為-2.1%，也遠低於危機期間的3.91%和歷史平均的3.04%。

其四，電子行業是日本人的驕傲，但其競爭力和景氣度也已明顯下滑。2014年1-9月，日本半導體制造設備訂單月均同比增長率為16.54%，低於危機期間的28.48%和歷史平均的21.22%；日本平板顯示器制造設備訂單月均同比增長率為19.64%，低於危機期間的50.04%和歷史平均的28.52%；2014年7-9月，日本電子產業產值連續三個月同比負增長，結束了此前11個月的連續正增長。

其五，日本是工業化國家，但日本工業生產明顯趨弱。2014年1-9月，日本工業生產指數月均環比增長率為-0.2%，低於危機期間的-0.15%和歷史平均的0.12%；日本產能指數月均同比增長率為-1.81%，低於危機期間的-0.48%和歷史平均的0.58%；日本前十家電力公司售電量月均同比增長率為-1.84%，也低於危機期間的-0.97%和歷史平均的1.03%。

其六，日本民眾都關心“失落時代”何時結束，但2015年顯然不會美夢成真。根據imf的預測，2015年日本名義gdp預估值為499.574萬億日圓，這一水平不僅低於2008年的名義gdp，甚至還低於1995年的名義gdp，這意味著，日本即將進入的，恰是“失落的第二十年”。而根據imf的預測，2015年，根據購買力平價折算的日本gdp占全球gdp的比例將從2014年的4.475%降至4.347%，日本經濟的全球地位和影響還將繼續下降，這勢必將打擊日本民眾的信心。

總之，安倍經濟學已經“將敗未敗”，這恰是安倍日前宣布推遲第二次消費稅提升、並解散國會提前大選的根本原因。即便安倍經濟學能夠延續，它繼續“說服”日本民眾的可能性已經很低，安倍心理學已然失敗，2015年，日本經濟將由此步入一段混亂、狐疑、自閉和衰落的陰影期。