不同的思考方式影響、決定著不同的判斷和回答。而思考方式的產生、形成有著復雜的原因和背景，需要在理論和實踐中逐一進行分析解釋。《思考：快與慢》要為讀者介紹的，就是我們的思考方式中存在的快思考和慢思考，即系統1和系統2兩種方式在思考中的差異、聯系及作用，以及它們對我們的種種影響。

作者丹尼爾·卡尼曼是2002年諾貝爾經濟學獎得主、心理學大師、普林斯頓大學榮譽教授，“是我們這個時代最具獨創性，最有趣的思想家之一”，其研究領域跨越經濟學、心理學、國際經濟學等學科。在這本以心理學為主，跨越經濟學和社會學等多個學科的《思考：快與慢》里，讀者能夠領略到作者之所以被稱為大師的深厚理論功底和學術建樹，以及它們對改變我們的思考方法，提升我們的思考能力所起的作用。

作者喜歡在“飲水機”旁和人閑聊，在閑聊中觀察和體會自己和他人的思考。在他的觀察中，直覺即潛意識，意識經驗是人們生活中重要的部分。人們往往跟著印象和直覺走，憑直覺引導行事，而且我們覺得這種直覺和偏好很可靠，但是，直覺卻往往出錯。

因此，有必要對直覺及其他因素對思考的影響進行分析，還原思考的本質，為我們的思考給出更科學合理的解答，進而改進我們的思考方式，提高我們的思考能力。

作者提出了系統1、系統2兩種思維方式。系統1的運行是無意識且快速的，不怎么費力，沒有感覺，完全處於自主控制狀態；系統2將注意力轉移到需要費腦力的大腦活動上來，例如復雜的運算。

在人們的習慣性思考中，“直覺對判斷的影響顯而易見”，但不一定可靠。依靠直覺，正常人思考時可能會出現系統性失誤。并且在直覺的成分中，先天的遺傳、后天的學習、經驗的累積會對直覺產生影響，但“對經驗法則的依賴會導致人們判斷時的成見”。

系統1雖然屬於直覺思維，但也有著極其復雜的理念模式，但在某些條件下，隨機的沖動及誘發的聯想會受到系統2的抑制，系統2會按部就班地建構想法，并糾正系統1的錯誤。因此，作者沒有一概否定直覺的作用尤其是其思考的效率，但對直覺抱有一定的“成見”，認為直覺不能也不應作為我們的主要思考方式。

作者指出，“專家們的直覺往往很準確，這種準確性與其說是啟發法在發揮作用，還不如說是長期實踐的結果”（當然，偽專家除外）。他的意思是，專家的長期實踐其實就是樹立慢思考方式，以系統2方式為主的實踐，因而其預測會更為準確。（接下頁）