Эта статья была опубликована на pokerstrategy.com и получила высокую оценку читателей. Автор — Роберт Лангер — психолог, тренер и консультант, имеет собственную практику в земле Саарбрюккен. Помимо этого преподает психологию в университете и ведёт семинары, посвящённые НЛП (нейро-лингвистическому программированию), прикладной психологии и разновидностям психотипов человека.
Тема «Игра с оглядкой» (боязнь за собственные деньги) имеет гораздо более далеко идущее значение, чем это может показаться с первого взгляда. Выражение «играть с оглядкой» означает ни что иное, как страх перед потерей вложенных денег, который мешает нам принимать правильные решения в той или иной игровой ситуации. Мы больше не можем играть свободно и раскованно, именно в связи с этим ощущением боязни за собственные деньги. Подобное состояние – это не что иное, как одна из форм тильта.
Интересно, что при этом наличие данного эффекта у наших оппонентов очень желательно для нас, поскольку наша игра должна оказывать на них давления и в идеальном случае принуждать их к ошибочным решениям, особенно в тех случаях, когда противник ведёт неправильный банкролл-менеджмент и играет под прессингом. Оппонент должен совершить ошибку не только с математической, но и с психологической точки зрения.
ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДЕНЬГАМ
Сами мы должны рассматривать фишки как маленькие пластмассовые кругляшки, а не как реальные деньги, которые позволяют приобретать нам необходимые товары или вещи, которые бы нам очень хотелось иметь. Можно очень часто услышать, что для игрока в покер наилучшим вариантом является полное безразличие к деньгам. Это верно, однако, к счастью, так происходит далеко не всегда, потому что подобная проблема означает в большинстве случаев постоянные материальные трудности и напряженное состояние как для себя, так и для ближнего окружения. Ошибочный банкролл-менеджмент приводит к очень большим личным затратам в плане жизненных сил и моральной устойчивости.
Отношение к деньгам формируется у человека исходя из его заработка и условий повседневного существования. Для того, кто зарабатывает, к примеру, 5 евро в час на своей основной работе, проигрыш в выходные из-за небольшого даунсвинга всей недельной зарплаты скорей всего станет причиной большого стресса. А человек, который хорошо зарабатывает, просто устало улыбнется, проиграв сумму, от которой других людей пробьёт холодный пот.
Деньги всегда имеют определённый социально-экономический фон для человека, от которого очень непросто абстрагироваться и перестать принимать во внимание этот факт. При изменении расчётных баз и опорных точек возникает опасность потерять привычные денежные соотношения. Такое может произойти на отдыхе в другой стране с иной валютой, когда кошелёк туго набит и мы свободно тратим деньги или при переходе от марок к евро-валюте. Отсутствие привычных контрольных точек может привести к тому, что денег будет тратиться больше, чем запланировано.
Приспособление к изменяющимся денежным соотношениям происходит гораздо дольше, чем это может показаться. В 90-ые годы во Франции многие пожилые люди продолжали считать цены в старых франках, хотя денежная реформа, в результате которой отношение «старого» франка к «новому» стало равняться 1:100, была завершена еще в 1958 году!
Растерянность и неуверенность в отношении денег могут также возникнуть при резком изменении финансовой ситуации, хороший пример — выигрыш в лотерею. Не все могут резко адаптироваться к новым жизненным реалиям, и во многих случаях люди рано или поздно возвращаются к своему прежнему экономическому статусу, не сумев справиться с внезапно навалившимся на них богатством.
Приведённые выше примеры призваны прояснить тот факт, что деньги у каждого конкретного человека имеют свой социально-экономический фон, который необходимо учитывать при игре в покер.
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТОРОНА БАНКРОЛЛ-МЕНЕДЖМЕНТА
Что означает это понятие для тебя как для игрока? Из теоретических статей тебе хорошо известно понятие банкролл-менеджмента, вернее, его математическая и финансовая сторона, которая направлена на то, чтобы иметь возможность спокойно продолжать играть на прежнем лимите в случае сильной дисперсии и снизить риск потерять весь свой банкролл. Но у него есть еще и психологическая сторона, которая направлена на достижение тех же самых целей, но учитывает совершенно иные факторы. Математическая сторона банкролла обычно ведёт себя линейно и не предполагает каких-то больших и серьёзных неожиданностей. «Поднимайся на ступеньку выше, когда твой банкролл достаточен для следующего лимита и спускайся на прежнюю ступеньку, если твоего капитала становится недостаточно для игры на этом лимите.»
Психологическая сторона банкролл-менеджмента — это несколько более комплексное понятие. Здесь необходимо задавать себе совершенно иные вопросы. Их важно не просто пробежать глазами, а постараться ответить самому себе на них со всей серьёзностью:
* Какие лимиты находятся в моей комфортной зоне? На каком лимите и при каких банках ты в последний раз чувствовал себя абсолютно комфортно и уверенно?
* На каком лимите ты можешь принимать необходимые решения, не задумываясь о размере ставки и банка в игре?
* Сколько стэков/больших блайндов/бай-инов ты можешь проиграть на текущем лимите без какого-либо ущерба для своей игры? Или ты постоянно сверяешь свой банкролл, проверяя, на сколько и в какую сторону он изменился по сравнению с окончанием последней сессии?
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ БАНКРОЛЛ-МЕНЕДЖМЕНТ
КОМФОРТНАЯ ЗОНА
Находясь в комфортной зоне, ты совершенно не задумываешься о ставках и размерах играемых банков. Ты свободно совершаешь действия в процессе игры: ставишь, рейзишь, идёшь олл-ин при игре в безлимитный холдем, если ты считаешь это необходимым. И даже потерю нескольких стэков в течение одной сессии ты воспринимаешь как составляющую часть игры и естественное проявление дисперсии. И даже парочку бэд битов ты переносишь без проблем, поскольку они никак не влияют на качество твоей игры в долгосрочной перспективе. В целом ты абсолютно убежден в том, что можешь спокойно бить этот лимит, что дает тебе большое преимущество в игре наряду с другими возможностями для улучшения своей игры. Твоя игра приобретает известную легкость, поскольку такие ситуации никак не угрожают твоему банкроллу и долгосрочным целям, которые ты сам себе наметил.
ВНЕ КОМФОРТНОЙ ЗОНЫ
Если ты играешь вне своей комфортной зоны, тогда ты начинаешь ощущать сопротивление. Мысли о возможных проигрышах в сессии и их последствиях овладевают тобой и мешают сосредоточиться на игре. Возможно, у тебя есть причины играть максимально тайтовоили пассивно для минимизации потерь. Агрессивные оппоненты и частые коинфлипы раздражают тебя, и в сложных игровых ситуациях ты замечаешь за собой склонность выбирать более пассивный вариант игры, колл или фолд, хотя ты бы с удовольствием попробовал бы сыграть иначе.
Проигрыши в течение одной сессии или несколько бэд битов быстро приводят тебя в пограничное состояние, твоя игра становится импульсивной и эмоциональной. Возможно, тебе вдруг захотелось выиграть большой банк вместо того, чтобы постоянно сбрасывать карты, и ты начинаешь рисковать и принимать ошибочные решения.
Обращай внимание на все изменения, которые происходят в твоей игре. Ты играешь не так, как если бы ты был в нормальном состоянии? Ты играешь ниже своих возможностей? Если что-то изменилось в твоей игре, то что конкретно, как изменился ход твоих мыслей и рассуждений, в чём причина этих изменений?
ГОТОВ ЛИ ТЫ К НОВОМУ ЛИМИТУ?
Многие, возможно, удивятся тому факту, что их комфортный лимит, в том его понимании, о котором говорилось выше, может находиться на одну или несколько ступеней ниже, чем тот, на котором они сейчас играют или на котором следовало бы играть, исходя из величины банкролла.
Возникает вопрос о расхождении между математическим и психологическим аспектом банкролл-менеджмента. Но разве это не –EV решение, отбросить в сторону собственные психологические проблемы и, несмотря ни на что, продолжать играть строго по банкроллу?
Безусловно, линейный подъём по лимитам является наиболее подходящим и оптимальным вариантом и теоретически имеет максимальную величину EV. Тот, кто без проблем может подниматься по лимитам, нисколько не задумываясь о проблеме денег, действует абсолютно правильно и должен продолжать в том же духе.
И не надо ни в коем случае отказываться от ориентации на величину банкролла, собственные умения и от желания штурмовать следующие лимиты (глупо думать примерно так, что: «Мне, конечно, хватает банкролла, для игры на NL400, однако я так комфортно себя чувствую на NL5, что не хочу с него никуда уходить.»)
Речь идёт о том, чтобы расширить понятие банкролла и добавить в него новое измерение, выяснить собственную готовность к соответствующем лимиту. Страх за вложенные деньги, который на низких лимитах с трудом был преодолен тобой, здесь может полностью парализовать твою волю.
Если ты знаешь или подозреваешь, что твоей игре сопутствует проблема денег, не отчаивайся, дай себе время, чтобы освоиться психологически к новым требованиям, которые предъявляет следующий лимит, и начать постепенно шаг за шагом расти в этом отношении. Даже лучшим игрокам в мире на сегодняшний день зачастую требовались годы, чтобы подняться на ступень выше. Подъем, разочарование, спуск. И снова новые попытки покорить следующую вершину.
Здесь я хочу привести показательную и очень наглядную выдержку из достойной внимания книги о покере Майкла Крейга «Профессор, банкир и король самоубийц», которая описывает сложности, с которыми столкнулась при подъеме по лимитам Дженнифер Харман:
«Между 1990 и 1995 годами Дженнифер играла в Техасский Холдем в Рено, Лос-Анджелесе и Лас-Вегасе на лимитах $50-100, $75-150 и $100-200. В первый раз она увидела игру по большим ставкам, $300-600, в начале 90-х и подумала, что тоже хочет так играть… Этот процесс продолжался почти десять лет, с конца 80-х годов до 1997-го. Каждый раз, когда Дженнифер собирала необходимый банкролл, она поднималась на уровень $200-400 и $300-600, проигрывала все свои деньги и начинала снова строить свой банкролл.… По её подсчётам не менее восьми раз она поднималась на высокие лимиты, проигрывала достаточно много, и ей приходилось снова спускаться на нижние лимиты.… В 1997 году Дженнифер Харман совершила прорыв в элиту мирового покера»
НАБЕРИСЬ ТЕРПЕНИЯ
Не предъявляй к себе повышенных требований, наберись терпения в процессе обучения и продвижения по лимитам. Учебные материалы, которые представлены на PokerStrategy, позволяют быстро продвигаться вверх по лимитам и достигать хороших успехов. Однако с каждым новым лимитом необходимо также справляться и психологически внутри себя. Необходимая адаптация к большим ставкам и размерам банков со временем произойдет сама собой, и новые условия игры укоренятся просто в качестве привычки. Здесь может также возникнуть и такая проблема:
Если твой нынешний лимит и твоя комфортная зона не совпадают, но находятся недалеко друг от друга (к примеру, NL25/NL50 или NL200/400), не будет ли +EV решением остаться на более низком лимите для снижения фактора стресса и сохранения более уверенного стиля игры по сравнению с возможным повышением прибыли на более высоком лимите? Ни в коем случае не забывай, что на длительном промежутке времени игра вне комфортной зоны неизбежно сопровождается повышенным стрессом и сопутствующим ему процентом ошибок.
Или если ты замечаешь, что хорошо справляешься с текущим лимитом, но испытываешь некоторую боязнь относительно подъема на следующую ступень, тебе ничто не мешает продолжать играть на старом лимите, одновременно пробуя свои силы в игре с большими ставками. Ты можешь пользоваться своими текущими прибылями и при этом повышать свой уровень игры на следующем лимите, избегая ненужного давления. Ты всегда можешь чередовать лимиты, на которых ты играешь.
ГРАФИКИ РАЗВИТИЯ И ОБУЧЕНИЯ
Прогресс в нашей игре и улучшение её качества обычно происходят не линейно. Это многократно проверенный общеизвестный факт. Обычно это выглядит в варианте графика 2, а не так, как на графике 1.
Наш прогресс в учёбе часто переживает застой, мы не продвигаемся вперёд, часто долгое время совсем ничего не получается, до тех пор пока не происходит внезапный толчок, и мы замечаем, что на самом деле продвинулись в своих умениях уже довольно далеко. Так же и кривая обучения у каждого совсем не одинакова: кто-то медленно начинает и довольно долго его игре сопутствуют лишь небольшие успехи, перед тем как произойдет заметный прорыв в понимании и качестве игры, график 3. Другой человек может быстро достигнуть больших успехов, после чего кривая роста успехов игрока замедляется и дальнейшее развитие идёт более медленно, как на графике 4. Развитие каждого игрока абсолютно индивидуально, дорога вряд ли будет прямой, и нужно преодолеть немало препятствий на этом пути.
График 1
График 2
График 3
График 4
