Заполярные прокуроры закрыли Мурманский институт глубинной психологии. Служители закона выяснили, что учреждение нарушало закон.

- Институт располагался в обычной квартире жилого дома, - рассказала «КП» помощник прокурора Октябрьского округа Елена Кузнецова. - Он существовал с 2003 года.

В учреждении готовили психологов. Правда, как заявляет прокуратура, делали это, не имея ни аккредитации, ни лицензии. Желающим поучиться  его руководитель Леонид Бабинец предъявлял договор с Петербургским государственным университетом путей сообщений. Если верить этому документу, то институт за плату проводил переподготовку сотрудников РЖД.

- Но ни одного работника железной дороги среди студентов не было, - продолжает Елена Кузнецова. - Из университета раз в неделю действительно приезжали преподаватели и вели занятия, но в дальнейшем никто из учащихся в дальнейшем не работал на транспорте.

По договору студенты должны были учиться два года. Но большинство из них, по словам прокуроров, диплом так и не увидели. Некоторые учащиеся посещали квартиру-институт 5-6 лет, так и не приблизившись к концу своего образования.

- Мы услышали довольно странное объяснение этому, - замечают в прокуратуре. - Одни из учащихся говорили, что им просто нравилось обсуждать с преподавателями свои личные проблемы. Другие, что рассказали о себе слишком много и впали в своеобразную зависимость от наставников.

Руководил учреждением известный мурманский психоаналитик Леонид Бабинец. Занятия также вели его жена и дочь. Как говорят служители закона, изначально учреждение действительно было филиалом института психоанализа, но потом связь была утрачена.                                                   Прокуратура направила иск в Октябрьский суд, в котором потребовала прекратить деятельность института и юридического лица в целом. Судьи с иском согласились, но решение еще не вступило в законную силу.                          

Кроме того, прокуроры нашли в деятельности Леонида Бабинца состав уголовных статей «Мошенничество» и «Незаконное предпринимательство».

- С нами, что сам  руководитель, что его близкие общаться отказались, - продолжает Елена Кузнецова. - Но в суде адвокаты пытались доказать, что образовательная деятельность в учреждении не ведется.

Затем защитники объясняли происходящее индивидуальной педагогической деятельностью и даже научно-исследовательской работой. Правда, предъявить необходимые для исследований лаборатории также не смогли.

У представителей закрытого института свое объяснение происходившего.

- Институт не вел самостоятельной образовательной деятельности, - прокомментировала «КП» Янина Бабинец, дочь Леонида Бабинца. - Лекции проводили петербургские преподаватели. Параллельно осуществлялась терапевтическая деятельность для желающих — тренинги и семинары, но к образовательным функциям отношения они не имели. У нас и университета путей сообщения был заключен договор на совместную образовательную деятельность. Ничего противозаконного здесь нет. Все, кто учился, в сентябре получат дипломы.