Het is belachelijk dat de 16-jarige Amerikaan Ethan Couch celstraf heeft ontlopen omdat hij zou lijden aan ‘affluenza’, een ziekelijke mate van verwendheid. Dat zegt Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie aan de Universiteit van Maastricht, in de Volkskrant.

© Thinkstock

Couch heeft vorig jaar vier mensen doodgereden en twee andere ernstig verwond toen hij onder invloed van drank en drugs de macht over het stuur verloor. Volgens een psycholoog is de jongen zo verwend dat hij nooit met de consequenties van zijn daden is geconfronteerd; alles werd opgelost met geld. Dit zou de aandoening ‘affluenza’ hebben veroorzaakt, een samenvoeging van affluent (overvloedig) en influenza (griep). De rechter liet de getuigenis van de psychloog toe als bewijs en veroordeelde Couch tot een proeftijd van tien jaar.

De uitspraak is potentieel gevaarlijk, aldus De Ruiter in de Volkskrant. ‘Op deze manier kunnen rijkeluiskinderen zich verschuilen achter affluenza en wegkomen met rijden onder invloed. De jongen neigt meer naar narcisme en egocentrisme. Het is mogelijk dat iemand niet doorheeft wat de consequenties zijn van zijn daden, maar een arme sloeber zou in een soortgelijke zaak allang achter de tralies zitten.’

In Nederland worden alleen erkende ziektes door de rechtbank als diagnose toegestaan.

Lieke de Kwant

Lees ook:

Stoornis en delict, een complexe relatie

Online gepubliceerd op: 7 februari 2014

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier? Log dan eerst in.

Laatste nieuws | Achter het nieuws | Nieuwsbrief | Actuele dossiers