Есть девушки, рядом с которыми всегда ощущаешь недостаток образования у себя. Или переизбыток знаний – у них? Присмотрись к знакомой эрудитке внимательней. Есть признаки, которые укажут тебе на “псевдо”.

4

Блефует

Причем очень талантливо: ни один поисковик не поймает. Смело приписывает нечто, похожее на собственные школьные стихи, раннему творчеству “малоизвестного немецкого поэта-романтика”. Или, не моргнув глазом, ссылается на дневники раннего Толстого. Кажется, именно в них граф писал, что “женщинам с именем Катя необходимо дарить бриллианты”. Пойманная на несоответствии, обычно вспоминает про Анри-Мари Бейля, который выдумал и большинство эпиграфов к главам “Красного и черного”, и псевдоним Стендаль.

Цитирует

Знает десяток фраз, которыми легко можно прикрыть свои эрудит-провалы. Не читала Достоевского? Пушкин тоже не читал, и ничего. Не разбирается в географии (физике, химии) – подойдет шекспировское “Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам”. А в крайнем случае может обратиться к авторитету Монтеня, который писал, что мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.

Работает над речью

Выучив несколько слов со сложной постановкой ударения вроде “включим” и “обеспечение”, она произносит их только так, регулярно поправляя окружающих. Отказывается пить кофе, если его обозвали эКспрессо.

Любит

Чтобы прослыть барышней образованной, выгодно любить что-то нераспространенное, будь то ранние фильмы режиссеров, широко известных в узких кругах, или вышивка шелковой нитью по рисовой бумаге. Вряд ли в компании окажутся специалисты в данной сфере, которые смогут уличить в этой невинной лжи.

Критикует популярное

Во-первых, это легко. Во-вторых, окружающие сразу чувствуют себя глупо. А она, прищурившись, говорит, что “Сумерки” – для детей, “Мастер и Маргарита” – простейшее фэнтези, картины Фриды Кало аляповаты, Борхес – мэйнстрим, “Ромео и Джульетта” – трагедия подростков в период пубертата.

Иронизирует

В первую очередь над собой и своими ошибками. И сразу просит добрый совет и список тематической литературы у того, кто их обнаружил. Его потом можно очень эффектно достать из сумочки!

Расплывчато выражается

Она избегает конкретики. Никаких точных дат: сплошь “Средние века”, “до нашей эры”, “когда земля стояла на трех китах” или “в годовщину взятия Бастилии”. Никаких имен, одни фамилии. Зато с дополнениями вроде “дедушки” Фрейда, “милой сердцу” Полозковой или “старины” Петрарки. Никаких точных цитат, зато тысячи отcылок на лектора по истории литературы, который постоянно приводил их, когда приезжал с практики в Сорбонне.

Усложняет

Не “статуи”, а “скульптурная композиция”, не “выставка”, а “экспозиция”, не “странный голый дяденька, бьющий в бубен”, а “перформанс”. Говоря о зарубежной литературе, обязательно называет имя переводчика, предпочитая “Гамлета” Лозинского переводу Пастернака. Посетив музей, уточняет, были ли там копии или оригиналы произведений, а на фотовыставке указывает на заваленный горизонт и утверждает, что выбрала бы другую экспопару.
Особо одаренные натуры переносят это даже на бытовую почву. Они никогда не съедят бутерброд, разве что ломоть хлеба с тончайшим слоем масла из свежих сливок (фото в “Фейсбуке” прилагается). Не купят белую футболку – исключительно “оттенка сливочного мороженого” или “пенки капучино в маленьком итальянском кафе”.

ТЕКСТ: Екатерина Сметанина