Губернатор Омской области назвал реальные причины оттока населения из Сибири, посоветовал не бояться мобильности и опасаться социалистической гигантомании. [ВИДЕО]
Вчера, 21 марта, губернатор Омской области принял участие в совместном заседании Совета при полномочном представителе президента России в Сибирском федеральном округе и Совета Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение" (МАСС).
После обсуждения актуальных вопросов развития Сибири Леонид Полежаев в интервью «Инфоканалу» поделился своими взглядами о причинах миграции в сибирских регионах, а также рассказал об опасности популистских лозунгов и важности бренда территории.
На заседании шла речь о, так называемых, форс-мажорных событиях. По мнению экспертов, такие крупные проекты федерального масштаба как Универсиада в Казани или Олимпиада в Сочи может способствовать оттоку населения из Сибири. Насколько, на ваш взгляд, реалистичны эти прогнозы?
— Вряд ли эти события могут быть связаны с серьезным оттоком населения. Олимпиада пройдет, а дальше возникает проблема — что делать с этими сооружениями. Неслучайно часть олимпийских объектов могут быть демонтированы и установлены потом где-то в другом месте. Что касается численности, как правило, олимпийские соревнования обслуживают волонтерские движения. Я знаю, что и среди омичей много людей, которые сегодня участвуют в этом волонтерском движении, проходят соответствующую подготовку. Но это не вызовет какую-то миграцию. Это не будет толчком для оттока населения, и никто не сорвется так просто и не уедет в Сочи жить. Там есть, и кому жить, и есть, кому заниматься делом.
Что сегодня заставляет людей покидать малую родину и искать счастье за пределами Сибири?
— Отток вызывается другими факторами, которые имеют сегодня тенденции не взрывного характера. Взрывной характер прошел в 90-е годы. А сейчас это больше связано с движением рабочей силы. Наши люди начинают привыкать к тому, что нельзя искать работу возле собственного дома. Надо двигаться, весь мир движется. Он ищет работу везде, где она только есть. Американцы на колесах живут и мигрируют по стране за работой. К сожалению, у нас пока психология такая, что работу надо принести в дом, и тогда наш человек еще подумает — работать или нет. Малоподвижность российского населения удручает. Отток связан с наиболее активной частью людей.
Возможно ли остановить миграцию?
— Это регулируемый процесс. Можно говорить о заоблачных делах, играть терминологией, фразами о крупных проектах, демонстрировать собственный размах идей, но в сущности, требования человека сводятся не к тому, что мы построим что-то грандиозное, которое должно потрясти воображение. Воображение человека уже ничего не потрясает. Воображение человека сегодня связано, прежде всего, с его обустройством внутреннего мира. Ему нужно жилье хорошее, ему нужна хорошо оплачиваемая работа, у него должны быть гарантии в образовании его детей, гарантии качественного здравоохранения, возможности отдыха — вот и все.
— А как же важность крупных инвестиционных проектов, перспективы развития новых производств?
Все эти кластеры… Вас это мало интересует, интересует как образ. А конкретно вы свою жизнь сводите к приобретению этих перечисленных мною вещей, ну еще и муж хороший должен быть. И не надо обвинять людей в том, что интерес людей к этому сводится. Он и должен быть его интересом личным, интересом его семьи. Нам нужно отходить от этой идейности, в котором жило мое поколение и которое, конечно, отразилось на всю жизнь. «Думай всю жизнь о Родине, а потом о себе» — песня такая была. Нас утром всегда будила эта песня. Или про БАМ пели или думай прежде о Родине, а потом о себе. Это извращенное понятие, это эксплуатация человека, причем беззастенчивая такая. Для того, чтобы мы удержали людей, нам не лозунги нужны. Социальные условия — это главный фактор всей нашей демографической политики. И если мы говорим о том, что нам нужно продумать о демографической ситуации, оттоке населения, то надо думать о том, где наш человек живет и где он работает и сколько он зарабатывает. Если мы будем от этой печки плясать, то никто никуда не поедет. Люди понимают, что никто их нигде не ждет. А потрясать социалистической гигантоманией — этим людей сейчас не увлечешь. Я это на практике ощутил. Жил я в разные времена. И психология людей в разное время — разная. Когда-то люди восторгались, если построишь какой-то объект, школу, например, и люди были благодарны тебе всю жизнь. Сейчас это воспринимается как данность. И никаких эмоций или чувств благодарности ни у кого не вызывает. Это обязательство власти. И ты должен это делать. Так что здесь меняются ценности и меняются акценты.
Как вы оцениваете создание предложение создать макробренд Сибири?
— Мы сейчас только приняли и активно внедряем наш, свой региональный бренд. Говорить о межрегиональном бренде Сибири я думаю нужно, но тема требует серьезной разработки. Сама Сибирь уже бренд. Не нами придуманный. Безусловно, как-то это вызывает интерес. Не случайно был задан такой вопрос, который нуждается в гуманитарном осмыслении. Психология сегодня населения Сибири такая, человек отождествляет себя не с этнической группой какой-то, а называет себя сибиряком. Это стихийное явление, но оно требует осмысления, почему это люди делают. Тем самым, вообщем-то, они сами формируют вот этот самый бренд Сибири, с которым они себя отождествляют.