Американские психологи пришли к выводу, что методы воспитания ребенка в детстве оказывают влияние на его политические взгляды во взрослой жизни. Дети, чьи родители придерживались авто­ритарного поведения, становятся сторонниками консерваторов.

Психолог Крис Фрали из Иллинойского университета в Урбана-Шампейн и его кол­леги изучили данные о 708 детях. Когда детям было по одному месяцу, их родители ответили на вопросы, которые раскрывали модель поведения взрослых в семье — авторитаризм или равноправие. Например, родителям предлагалось выбрать то утверждение, с которым они согласны: «дети должны во всем слушаться родителей» или «дети должны иметь возможность не соглашаться с родителями».

Когда участники эксперимента достигли возраста 4,5 года, их родители оценили присущие им характерные черты, такие как активность, беспокойство, стеснительность, сосредоточенность, пассивность и страх.

Общий анализ данных показал, что дети, чьи родители придерживались авторитарной модели поведения, к 18 годам становились консерваторами, несмотря на пол, этническую принадлежность, социальное положение или экономический статус. В то же время те, кто вырос в семье с равноправными отноше­ниями, как правило, придерживаются либеральных взглядов.

С точки зрения характерных черт дети с высоким уровнем страха придерживаются консерватизма, в то время как более активные дети отличались либеральными взглядами.

Заведующий кафедрой теоретической социологии и эпистемологии РАНХиГС при президенте РФ Виктор Вахштайн рассказал, что подобные исследования проводились на протяжении долгого времени. «Как бы ни складывались отношения в семье и как бы ни транслировались ребенку определенные ценности, важнее та социальная среда, в которых человек оказывается во взрослой жизни. Социальный характер формируется как в семье, так и за ее пределами, поскольку это незамкнутая социальная среда. Нет ни одного исследования, убедительно показывающего, что черты личности являются причиной поддержки той или иной партии», — отмечает эксперт.

Кроме того, у родителей также есть своя политическая позиция, которая очень часто оказывает влияние на взгляды детей, что, по словам Виктора Вахштайна, не зависит от того, авторитаризм процветает в семье или равноправие.

«Социальная психология гораздо сильнее, чем психология личности. Черты характера медленно меняются с возрастом, а политический выбор в США — очень подвижная вещь. Если замерить процент людей, которые голосовали в одну кампанию за демократов, а в другую — за республиканцев, он будет очень высок. Характер не может меняться так часто», — добавляет социолог.

Научный сотрудник Института психологии РАН Светлана Тихомирова согласна с тем, что влияние модели семейных отношений вполне может определять выбор партии, однако к россий­ским реалиям подобное исследование, по ее словам, неприменимо: представления нынешних 18-летних о партиях и России могут сильно отличаться от представлений их родителей, которые родились и росли в СССР. «Такие исследования хо­роши для устойчивых обществ», — резюмирует г-жа Тихомирова.

Google