Le brouillard du Systme
12 dcembre 2011 Lexhibition du QR-170 de la CIA captur par les Iraniens, ou bien pris en charge lectroniquement par les Iraniens,
ou bien encore dtruit par les Iraniens (selon Loren B. Thompson dans les premires heures aprs lannonce de la chose), tout cela selon
lavalanches de sources venues de tous les cts lintrieur dun bloc BAO qui na jamais t aussi bavard, prsente un cas intressant
dimbroglio. On y voit les deux sous-systmes du Systme, le systme du technologisme et le systme de la communication, uvrant de
concert pour transformer ce que nous nommions the fog of war en un pouvantable brouillard londonien o lon ne voit plus
littralement un mtre.
On a vu effectivement (malgr le brouillard), notamment dans les deux textes de la rubrique Analyse que nous avons consacrs
lvnement, les 7 dcembre 2011
et 9 dcembre
2011, combien cet vnement concernait la fois le systme de la communication et le systme du technologisme.
Le systme de la communication a ragi dans un mode trs sensationnaliste, en donnant effectivement une dimension publique dramatique
lvnement. Il faut noter quune majorit de sites spcialiss, ceux qui auraient d ragir en priorit, des sites comme Aviation
Week Space Technology (AWST), AOL.Defense.com, DoDBuzz.com, EPL.com, etc., nont ragi que dune
faon trs mesure, sinon modeste, se contentant au mieux de reprendre des informations publies par ailleurs et navanant que trs
rarement des hypothses, parfois mme ne disant mot de lvnement. (Seul le site Danger Room, mais surtout cause de sa
spcialisation en lectronique, a ragi de faon assez substantielle. Hors USA, DEBKAFiles a ragi substantiellement, surtout
cause des implications de la chute du RQ-170 pour Isral.) Il est probable que certaines revues spcialises (AWST) reviendront sur le
problme, mais au terme denqutes approfondies auprs des services officiels et industriels concerns, donnant donc des explications
techniquement justes mais politiquement orientes selon les options choisies par ces milieux (soit dramatiser laffaire pour obtenir des
aides supplmentaires pour dvelopper de nouveaux systmes ; soit ddramatiser, en minimisant au maximum les dgts causs et les
capacits iraniennes).
Dune faon gnrale, cest la presse-Systme standard (New York Times, Los Angeles Times, et le reste) qui a trait la
question jusqu maintenant, en faisant certes appel aux experts habituels mais en donnant lensemble des dimensions la fois
polmiques et politiques marques. Pour le systme du technologisme, avant mme dtre le problme dun accident technologique de premire
grandeur, il sagit de lIran, problme politique, polmique et idologique.
Le rsultat a t une relle cacophonie dans les apprciations de lvnement, dailleurs conduite par les hsitations et les voltefaces,
voire les apprciations diffrentes des diffrents services officiels. Il sen est dgag une perception de grande incertitude qui sest
greffe trs rapidement, par entranement habituel de la psychologie obsessionnelle caractrisant le Systme en gnral, sur la sensation
dun incident dune extrme importance, pouvant introduire des bouleversements fondamentaux dans les situations stratgiques et dans
lemploi des technologies. En effet, toute laffaire a t perue sur le fond dune certitude affirme des trs grandes capacits du RQ-170,
en capacits oprationnelles autant quen emport de masses dinformations dune extrme sensibilit, par consquent de limportance mesure
de la prise pour les Iraniens. Cest ce point que lon passe au point de vue du systme du technologisme.
Ce point de vue, nous en avons parl plus prcisment dans notre Analyse du 9 dcembre
2011. Il sagit de la ncessit, pour les bureaucraties inscrites dans la logique du systme du technologisme, et qui se trouvent son
service, de suivre absolument les prescriptions absolutistes du systme du technologisme pour lusage des systmes qui assurent
loprationnalit des technologies. Cest la logique mme de la surpuissance, qui se traduit en termes stratgiques par des concepts de
plus en plus mcaniques, de plus en plus centraliss, de plus en plus ambitieux au niveau du contrle et de la domination des situations
dans des espaces toujours agrandis, de plus en plus loigns en termes spatiaux et techniques du contrle humain.
Avec le RQ-170, UAV bien entendu sans pilote (Unmanned Air Vehicle), qui fait partie dune gnration de systmes oprationnels intgrant
cette logique absolutiste, videmment mcaniste puisqu'il n'y a aucune intervention humaine immdiate en lieu et temps rels lintrieur
du systme, cette logique joue plein. Nous avons dcrit dans des termes de plus en plus paradoxaux et contradictoires, sous forme dun
gigantesque sophisme mariant la ncessit de la perfection du fonctionnement jusqu lobsession, et lalimentation du doute quant cette
perfection jusquau point ultime du doute ultime, subsistant mme lorsque la raison dit que la perfection est atteinte, cause de cette
obsession que nous signalons, et signalions dans le texte rfrenc, cela, sous la forme suivante :
Le systme du technologisme, dans sa surpuissance majestueuse, ne peut effectivement, comme on la dit, ne prendre aucun risque de
laisser quelque place que ce soit lhypothse, au hasard, la probabilit, mme extrmement limite, mme infiniment minime. Le systme
du technologisme embrasse le monde et, par consquent, ne se satisfait que de la perfection dans son domaine quil doit matriser absolument
; cette recherche de la perfection est ncessairement une qute sans fin car il nexiste aucune rfrence absolue qui garantisse de la
perfection ; ainsi la recherche de la perfection devient-elle obsession, cest--dire une pathologie de la psychologie, qui implique
dsarroi, anxit et ainsi de suite, qui se dveloppent mesure inverse de la progression dans la rduction du doute quimplique cette
recherche de la perfection que ncessite le systme du technologisme Au plus on croit sapprocher de la perfection dans la recherche de la
perfection quimplique la certitude de laccomplissement parfait de la surpuissance du systme du
technologisme, au plus cette recherche nourrit la crainte du doute quon ne pourra pas compltement supprimer, jusquau doute ultime, le
plus infime, ce grain de sable final qui, au bout du compte, vous fera douter de cette perfection elle-mme, exactement lorsque votre raison
vous dira que vous lavez atteinte... Dieu doutant de Dieu, en quelque sorte.
Il est vident que, dans le cas de lincident iranien du RQ-170, linterfrence entre les deux systmes (de la communication et du
technologisme) est extrmement forte. Les deux systmes ont des buts et des intrts diffrents, qui ont t extraordinairement mis en
vidence dans cette affaire. Le got, sinon le besoin du sensationnalisme, les interfrences idologiques et publicitaires (de la part des
experts), constituent des facteurs trs dstabilisants qui largissent sans cesse le dbat vers un nombre dhypothses toujours plus grand
et multiplient les perceptions mesure, qui accroissent par consquent monstrueusement, par ses effets de communication, la faiblesse
psychologique du systme du technologisme. Cette psychologie du systme du technologisme est plonge dans la recherche obsessionnelle de la
perfection pour justifier lemploi absolu des technologies, et laccomplissement de la surpuissance, et cette perfection requiert un
contrle absolu, cest--dire parfait (variante de la perfection, l encore) de loprationnalit de la perfection et une rduction zro
du nombre dalternative(s) par rapport la perception lisse et parfaite de sa surpuissance que ce systme veut susciter.
Le systme de la communication a entretenu le dveloppement du maximum dinterprtations et dalternatives sur le sort du systme, sur ses
capacits, sur les conditions de son destin (destruction ou pas, capture ou pas, etc.), et jusqu llment compltement nouveau dune
hypothse de plus en plus acceptable que les Iraniens, seuls ou avec laide dautres (dont les Russes), possdent des capacits
technologiques trs avances, notamment pour contrer les capacits US. Face cela, le systme du technologisme sest repli dans le dni,
le silence ou lincohrence, parce quil sest trouv compltement ramen une seule question qui est le sort dun seul QR-170 et des
renseignements et systmes quil contient, comme seul argument concernant la relle valeur de sa surpuissance.
Le rsultat est quun doute fondamental, le doute ultime devenu structurel dans ce cas, sest introduit propos de cette
surpuissance, doute qui alimentera videmment la dynamique dautodestruction qui est lalternative oblige la
surpuissance, qui apparat ds que la perfection mme de la surpuissance est mise en doute. Les agences et officiels du systme du
technologisme, notamment aux USA o les contacts sont entravs par les concurrences et les dfiances, ne savent pas exactement ce que
contenait ce QR-170 mais savent quil contenait beaucoup, sinon plus encore; ils ne savent pas ce que les Iraniens ont fait du QR-170,
cest--dire comment ils lont rcupr ; ils ne savent pas enfin ce quils en ont tir Ils sont compltement dans le brouillard de
la guerre, notamment cause de lcho suscit par la puissance du systme de la communication, entranant les ractions dexploitation de
laffaire par les Iraniens.
Le RQ-170 comme Lehman Brothers
Tout cela permet dobserver les caractres de la situation gnrale du Systme dans cette occurrence, concernant les systmes de
technologies militaires avances capacits stratgiques maximales dans les oprations militaires telles quelles se pratiquent
aujourdhui. Encore par oprations militaires entend-on, dans ce contexte dautomatisme, dutilisation jusqu lextrme des hautes
technologies, dune politique faite la fois de dissimulation et de brutalit illgale, qui caractrise la stratgie elle-mme, la scurit
dans son sens le plus large, et, selon une logique de linversion, la scurit dans son sens le plus large rduite ce type
doprations militaires telles que nous les avons dfinies Ainsi, en parlant doprations militaires telles que le reprsentent le
RQ-170 et son aventure iranienne, nous parlons finalement de la politique de scurit dans son ensemble, absolument absorbe par ces
matires dautomatisme, dutilisation jusqu lextrme des hautes technologies, etc.
Ainsi comprend-on, avec le cas du RQ-170 dans le contexte le plus large o il est voqu, que jamais la modernit militaire na t aussi
concentre dans les types de systmes automatiss quelle engendre ; jamais la modernit militaire na t aussi compltement
centralise dans un certain type de systmes militaires, qui sont eux-mmes concentres dans une centralisation de matrise et
doprationnalit dune exceptionnelle puissance ; jamais le contrle de cette centralisation na t aussi loigne du thtre o
oprent les systmes qui sont sous son contrle, autant que de son maniement Cela signifie que ce qui conduit et dtermine aujourdhui la
politique de scurit nationale et ce quon nomme encore stratgie nont jamais t aussi dpendantes de systmes aussi spcifiques, aussi
concentres, et dune puissance aussi considrable, laquelle puissance seffondre totalement avec la destruction ou la capture dun tel
systme comme dans le cas iranien. (On doit rappeler les prcisions de DEBKAFiles concernant le RQ-170, qui nont pas nulle part
t dmenties, directement ou indirectement : Western and Israeli war planners now have cause to fear that Iran has penetrated the
heart of their most secret intelligence and electronic technological hardware for striking its nuclear infrastructure. [] not
only [] the secrets of the Sentinel's stealth coating, its sensors and cameras, but also with the data stored in its computer
cells on targets marked out by the US and/or Israeli for attack)
En un sens, la lumire de lanalyse de DEBKAFiles, il sagit dune situation qui, pour un thtre doprations au moins,
correspond au systme financier, part que lhabituel bail-out de la Fed est impossible : lorsque la banque Lehman
Brothers est tombe en faillite le 15 septembre 2008, elle devait entraner tous les autres sil ny avait pas eu de
bail-out ; si les informations encryptes du RQ-170 sont dcryptes par les Iraniens (et lon sait que la bureaucratie est
toujours oblige de supposer le pire), cest tout le plan dattaque de lIran qui tombe puisquaucun bail-out
nest possible Il sagit dun tournant complet par rapport lorganisation des anciens outils technologiques de la stratgie, o chaque
vhicule tait enferm dans une autonomie propre, mais rduite sa propre capacit, son seul objectif, et nimpliquant nullement les
plans ou les capacits de la stratgie gnrale. Aujourdhui, lautonomie dun RQ-170, qui devient indpendance destructrice en cas de perte
de contrle, implique lexposition lennemi ventuel, avec ses ventuelles capacits, de toutes les caractristiques de la stratgie
gnrale.
Ainsi peut-on mesurer les caractres de la surpuissance quasi absolue du systme du technologisme dans ce domaine, mais
aussi sa vulnrabilit oprationnelle quasi absolue telle quelle apparat comme une contrepartie diabolique. L-dessus, et
cest pour nous le plus important, les intrts conflictuels entre le systme du technologisme et le systme de la
communication, tels que dcrits plus haut, haussent laffrontement un niveau jamais atteint cause de ce rapport
surpuissance-vulnrabilit oprationnelle du systme du technologisme. Ainsi peut-on considrer que jamais le systme du technologisme dans
son fonctionnement na t aussi fortement menac par le systme de la communication, par la valeur mme de lenjeu. Il sagit dun
vnement extrmement rduit dans ses apparences diverses, ne serait-ce que par les dimensions du RQ-170, et ce caractre extrmement rduit
lui-mme incite le systme de la communication au sensationnalisme, la polmique, etc., avec cette sorte de conviction psychologique
inconsciente que cette dimension mme conduit penser quon ne met pas en cause la surpuissance elle-mme. Le systme de la communication
aurait ncessairement une autre attitude sil sagissait de la destruction dun porte-avions de 100.000 tonnes ou de deux (trois) tours de
Manhattan. (Leffet psychologique immdiat sur les sapiens serait aussi fondamentalement diffrent, mais il sagit dun autre sujet
puisque nous tudions ici les seuls rapports entre les sous-systmes du Systme.) Or, il est acquis que les dgts faits
la surpuissance du systme du technologisme peuvent tre aussi grands que dans les deux autres cas cits (et, partir du
moment o existe cette possibilit, cest comme sil sagissait dune certitude selon lquation perfection-obsession-doute quon a
rappele plus haut).
Ce qui doit tre mis en vidence, cest que cette multiplicit de lattaque indirecte du systme de la communication par mercantilisme et
tendance psychologique au sensationnalisme influence directement le systme du technologisme au niveau de sa bureaucratie, en acclrant et
en poussant lextrme ses caractres d'obsession et de schizophrnie de la perfection mcaniste du systme soumis ainsi lpreuve
impossible accomplir de ce que nous avons nomm le doute ultime, ou le grain de sable On retrouve alors, confirme, lhypothse
mentionne plus haut : lactivit du systme de la communication dans ce cas est une incitation majeure un processus interne
dautodestruction du systme du technologisme par extension dmesure et schizophrnique de ses tendances naturelles...
Avec laffaire du RQ-170, on dispose dune dmonstration clairante. Il sagit dun cas extrme, clair par plusieurs variables
caractristiques du Systme (la technologie extrme, lillgalit oprationnelle, labstention du facteur humain, lobsession
anti-iranienne) o la surpuissance du Systme qui sexprime dans systme du technologisme bascule, cause du systme de la communication,
dans sa course autodestructrice.