Это - несложная партия. Наверняка, она уже не раз просчитана политологами. Но, как и в любой игре, здесь есть место психологии. И потому позволю себе порассуждать.

1-й тур президентских выборов.

Имеем: два очевидных лидера — Путин с убывающим, но пока еще значительным электоратом и Зюганов со своим преданным коммунистическим электоратом. Остальные кандидаты позади. Среди этих остальных — Прохоров. Он принимает на себя доверчивую часть правого электората, добавляя выборам легитимность, и оттягивает на себя часть антипутинского некоммунистического электората от других претендентов, таким образом, способствуя разделению этого электората на еще более мелкие фрагменты. И при этом, Прохоров едва ли много забирает у электората Путина - последний, как известно, уже давно формирует для себя базу поддержки в основном из «простых» россиян, не шибко жалующих миллиардеров.

Кстати, в момент кульминации предвыборной кампании возможен вариант а-ля 96-й год: Прохоров сходит с дистанции и присоединяется к Путину в качестве будущего премьер-министра (разумеется, если Прохорова «уговорят» — степень его управляемости, к его чести, непредсказуема). Конечно, не весь прохоровский электорат в таком случае перейдет к национальному лидеру — слишком разборчив и информирован этот электорат, а потому в основной своей части не жалует сегодняшнюю власть. Но что-то все-таки перепадет и, глядишь, хватит, чтобы перевалить за 50%. Впрочем, возможно удастся обойтись и без этого варианта.

Предположим, не помогло и назначен...

2-й тур президентских выборов.

Благодаря тому, что антипутинский некоммунистический электорат был разделен между несколькими кандидатами на небольшие фрагменты, эти кандидаты не прошли во второй тур. А значит, имеем: Путин против Зюганова.

Вот тут и вступает в игру психология.

Во-первых. Одно дело в качестве протеста голосовать за коммунистов на парламентских выборах - тут ясно, что никакой реальной власти они не получат. Но совсем другое дело проголосовать за коммунистов ради протеста во втором туре президентских выборов и, таким образом, привести их к реальной власти. Едва ли на такое хватит духу антипутинскому электорату, который в основной своей массе даже в кошмарном сне не может себе представить возвращение коммунистического прошлого. В результате, большей части этого антипутинского электората будет попросту вставлен в рот кляп — у них попросту не будет никакого способа проголосовать против национального лидера.

Во-вторых. Отрицательное отношение к коммунистическому прошлому, ужасы репрессий, а также испуг 96-го года, когда перспектива возвращения коммунистов многими воспринималась как нечто устрашающее, живы в исторической памяти. Подогреть этот страх, а затем распространить и на молодой электорат — не составит труда при наличии такой эффективной пропагандисткой машины как федеральные телеканалы с заградотрядами бывалых телекиллеров. И в который раз посеянный в гражданах страх даст урожай голосов в поддержку национального лидера. (То обстоятельство, что нынешние коммунисты сами до смерти боятся прийти к власти и сами же будут сопротивляться этому, не будет очевидно большинству и потому не повлияет на ситуацию.)

В-третьих. От безысходности дилеммы Путин-Зюганов многие будут «обманываться рады» даже в отношении Путина, как это недавно происходило в отношении Медведева. И для того, чтобы усилить этот эффект, кажущийся сейчас невероятным, нужно будет лишь подкинуть этим людям хоть какой-нибудь, пусть слабенький, аргумент. А вот и аргумент- добавка к Путину «либерального и свеженького» Прохорова в роли премьер министра.

Все. Победа гарантированна.

Игра сыграна.

И, возможно, не одна, а сразу две.

Вторая игра — выборы 2016-2018.

Властная элита сегодня понимает: так или иначе Путин придет на свой третий срок «хромой уткой» и будет повторять траекторию спада популярности Ельцина конца 90-х. И потому уже сейчас элите необходимо позаботится о том, чтобы в этот период времени сформировались и стали на ноги «свои» лидеры. «Свои», то есть те, с кем сегодняшняя властная элита сможет договориться о гарантиях после 2018 года — гарантиях безопасности и сохранности богатств, приобретенных в лихие 90-е и в 2000-е, не менее лихие и еще более циничные. Прохоров, запущенный в политику сегодня, вполне может стать одним из таких договороспособных приемников, чтобы победить уже по-настоящему на парламентских, а то и президентских выборах 2016-2018. Если элита не позаботится о подобных приемниках уже сейчас, то при слабеющем Путине могут подняться и занять доминирующее положение фигуры из реальной оппозиции, с которыми договариваться будет намного сложнее.

Все это — возможно, первый за последние годы грамотный политтехнологический сценарий Кремля.

Правда, этот сценарий может не сработать, если динамика общественной поддержки национального лидера выпишет еще более крутую загогулину вниз. Этот сценарий не сработает еще и в том случае, если истерика, бушующая сейчас во властных коридорах, заставит тандем совершить такие ошибки, которые просто обрушат нынешний режим, породив непредсказуемые последствия и выпустив на политическое поле «несистемных» игроков. Наконец, сценарий может провалиться еще и в том случае, если пробуждающееся гражданское общество — этот антипутинский народный фронт (настоящий в отличие от «общероссийского народного») - сможет консолидироваться вокруг вменяемого кандидата антипутинского некоммунистического электората, чтобы это кандидат опередил лидера КПРФ.

Но, парадоксальным образом, российское гражданское общество не потерпит поражение, даже если кремлевский сценарий удастся. В этом случае мы получим Путина 2.0. Но не того, о котором толкуют сегодня СМИ. Путин 2.0, как уже говорилось, будет «хромой уткой». Пядь за пядью, он будет отступать, освобождая опустошенное и вымороженное политическое поле. И эти пяди будет возвращать себе гражданское общество, постепенно восстанавливая на этом поле нормальную конкуренцию с нормальными правилами игры.

… Сегодняшняя власть, очень возможно, победит в только что начавшейся партии президентской кампании, поставив мат гражданскому обществу дилеммой «Путин или коммунисты». Но даже если победит, то победа эта будет последней. Следующая партия будет проиграна, потому что играть ее придется по другим правилам — таким, по которым сегодняшняя власть играть не способна.