Praha – Trpí obžalovaný sexuální náklonností k dosívajícím jinochům, nebo jsou jeho idolem dospělé ženy? To je otázka, na niž v úterý nenašli v jednací síni Městského soudu v Praze shodnou odpověď slyšení znalci z oboru psychiatrie a psychologie.

Soud se znovu začal zabývat kauzou někdejšího florbalového trenéra a funkcionáře významného pražského klubu SSK Future Marka Jarocha, obžalovaného z pohlavního zneužívání a v některých případech i znásilňování chlapců ve věku od 14 do 17 let. Mezi lety 2001 a 2010 k tomu mělo docházet na soustředěních, po zápasech i v pražských bytech.

Loni městský soud Jarocha poslal na sedm let za mříže – vrchní soud ale verdikt zrušil a nařídil nové jednání s doplněním dokazování – především s úkolem konfrontovat autory znaleckých posudků s rozdílnými závěry. To se v úterý stalo, všichni ale setrvali na původních stanoviscích. Byť znalci, kteří nezjistili vztah obžalovaného k mladičkým chlapcům, připouštějí, že pokud by mu projednávané skutky byly skutečně prokázány, nemají pro jeho jednání vysvětlení.

Sám Jaroch odmítá, že by se hanebných činů dopouštěl; kauza, kvůli níž je už rok ve vazbě, je prý zcela vykonstruovaná.

Jednání soudu bude pokračovat počátkem května. Tehdy také zřejmě padne rozhodnutí, zda bude o nový posudek požádán znalecký ústav.

Čtěte také: Kauza zneužívání florbalistů zůstává otevřena, jednání zhatila nemoc

Autor: Milan Holakovský