Geistlicher aus Salzburg ließ für ihn belastende Expertise nochmals überprüfen - Zwei Sachverständige orteten "gravierende Fehler"

Salzburg - Nach den schweren sexuellen Missbrauchsvorwürfen einer 47-jährigen Salzburgerin gegen den ehemaligen Domprediger Peter Hofer in Salzburg ist offensichtlich ein Gutachterstreit entbrannt. Zum Beweis seiner Unschuld hatte der vom Dienst freigestellte Geistliche im Frühjahr ein aussagepsychologisches Gutachten über die Glaubhaftigkeit der Frau veranlasst. Da die Expertise aber den Priester belastet, ließ er sie von zwei weiteren Gutachtern überprüfen. Die beiden Sachverständigen hätten darin "gravierende Fehler" festgestellt, erklärte Hofers Rechtsanwalt Fritz Müller am Mittwoch.

"Sehr wahrscheinlich falsch"

Das Privatgutachten, das von dem Innsbrucker Psychologen Salvatore Giacomuzzi erstellt worden war, "ist nachweisbar mit unglaublichen und gravierenden Fehlern behaftet und vom Ergebnis her falsch", resümierte Müller gegenüber der APA. War schon Günter Köhnken vom Institut für Psychologie an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel zu der Ansicht gekommen, dass die Schlussfolgerungen Giacomuzzis hinsichtlich der Aussagefähigkeit der Frau als auch der Glaubwürdigkeit ihrer Angaben "im günstigsten Fall nicht nachvollziehbar, sehr wahrscheinlich aber falsch" seien, so habe auch der gerichtlich zertifizierte Sachverständige Alexander Gappmaier aus Salzburg "gravierende Fehler" aufgedeckt, sagte der Rechtsanwalt.

Die Nachvollziehbarkeit und Transparenz, als auch die Schlüssigkeit des Gutachtens von Giacomuzzi sei keinesfalls gegeben, "es wurde ebenso eine erhebliche beziehungsweise eindeutige Parteilichkeit seitens dieses Gutachters evident", zitierte Müller aus Gappmaiers Gutachten. Die Methodik weise gravierende Mängel auf, die Aussagen der 47-jährigen Salzburgerin, die an einer schweren Persönlichkeit leide, "können zum gegebenen Zeitpunkt keinesfalls als glaubhaft gewertet werden, dafür bestehen in ihren Ausführungen unter anderem zu viele Widersprüche in sich. Zudem erhärtete sich der Verdacht, dass die Zeugin Opfer einer Psychotherapie-Indoktrination geworden ist".

Zivilklage angekündigt

Falls die Expertise von Giacomuzzi nicht akzeptiert werde und Hofer nicht bereit sei, für die Therapie- und Heilungskosten aufzukommen, werde man diese zivilrechtlich einklagen, hatte der Rechtsanwalt der Salzburgerin, Nikolaus Bauer, in der Vorwoche angekündigt. Es gebe keinen Grund, an der 104 Seiten langen Expertise zu zweifeln, der Gutachter habe mit seiner Mandantin fünf bis sechs Stunden gesprochen und ein umfangreiches psychologisches Testverfahren durchgeführt, sagte Bauer.

Der emeritierte Universitätsprofessor Peter Hofer hatte im März 2011 bei einer Pressekonferenz eine sexuelle Beziehung mit der Frau zwar zugegeben, den Vorwurf des sexuellen Missbrauchs aber vehement bestritten. Die Salzburgerin hatte zuvor dem Nachrichtenmagazin "profil" geschildert, sie sei von Hofer in den 1980er Jahren, als er die Stadtpfarre Nonntal geleitet hatte, mehrfach vergewaltigt worden. Zu Beginn der Tat sei sie noch nicht volljährig gewesen. Die Rechtfertigung des ehemaligen Dompredigers und Pfarrprovisors von St. Jakob am Thurn: Er habe eine intime Beziehung in den Jahren 1985 und 1986 geführt, "als die Frau erwachsen war", sie aber nie zum Sex gezwungen und ihr nie Gewalt angetan. Der Fall ist strafrechtlich verjährt, das kirchenrechtliche Verfahren ist noch nicht abgeschlossen. "Die Akten liegen in Rom", hieß es am Mittwoch aus der Erzdiözese. (APA)

Nachlese

Gutachten belastet Domprediger