В Николаевском национальном университете им. В.А.Сухомлинского творится беспредел. С этим заявлением в редакцию «Преступности.НЕТ» обратилась студентка университета Елена, которая, что неудивительно, пожелала не озвучивать свою фамилию.

Елена учится на факультете психологии, который находится в корпусе на улице Мореходной, 2-а, доставшийся университету от ликвидированного филиала Одесского национального университета им. Мечникова. Что происходит в других корпусах, студентка не уточняет, но смело заявляет об анархии в корпусе на Мореходной.

По её словам, преподаватели регулярно не являются на пары: три из пяти рабочих дней они отсутствуют на занятиях, а студенты томятся в их ожидании и расходятся, получая каждый раз ответ от работников кафедры, что преподавателя сегодня нет.

- Я ежедневно приезжаю в университет, чтобы получить знания, за которые я плачу большие деньги – 6 тысяч гривен. К сожалению, преподаватели чаще прогуливают занятия, чем радуют нас своим присутствием. Таким образом, мы приходим в университет, чтобы просто полюбоваться друг другом. Зато, когда приходит сессия, мы слышим только обвинения в свой адрес, и громкие возгласы о том, что мы ничего не знаем, - рассказала Елена.

Говорить о том, что в университете «живет» коррупция для возмущенной студентки – это ничего не говорить, так как к ней давно уже все привыкли и заплатить за зачет или экзамен – это давно уже норма. Но обратившаяся в редакцию девушка заявляет также и о случаях принуждения некоторыми преподавателями студентов заплатить, заставляя учащихся «оббивать пороги, унижаться, и бегать пересдавать аттестации неисчислимое количество раз вне зависимости от уровня знаний».

Но последней каплей, переполнившую чашу терпения Елены, стал инцидент, случившийся совсем недавно.

- Пришел к нам сегодня преподаватель и заявил, что вне зависимости от наших знаний, он не имеет права ставить бюджетникам отличные и хорошие оценки, если они не являются волонтерами! Так им сказала наш декан Ирина Литвиненко. Интересно, где это написано? Что за самоуправство? Как оказалось, все дело в стипендии, - возмутилась студентка.

По предположениям студентов-бюджетников, рейтинг их успеваемости специально понижают, чтобы учащиеся не смогли по итогам сессии «преодолеть» проходной средний балл на стипендию.

Никто ничего не знает, и все неправда

К сожалению, в течение одной недели связаться с ректором ННУ им. В.О.Сухомлинского, депутатом городского совета, «регионалом» Валерием Будаком не удалось, так как он не отвечает на регулярные звонки на мобильный телефон. Хотя, к  примеру, его коллега, ректор ЧГУ им. Петра Могилы Леонид Клименко, хоть и скромно отвечает на вопросы журналистов, а иногда и вовсе отказывается давать комментарии, но хотя бы трубку берет.

Ректор ННУ, депутат николаевского горсовета от фракции ПР Валерий Будак

Декан же факультета психологии Ирина Литвиненко, в свою очередь, посчитала, что все заявления студентки Елены – это неправда, но не упустила возможности, как говорят, перевести стрелки на соседний факультет экономики.

- Это не на нашем факультете, мне сказали, что это происходит на факультете экономики. Да, я узнавала. А у нас вчера была проверка, диспетчер проверял, но у нас замечаний не было. У нас была информация, что там говорили, что три дня не было занятий, и мы выяснили, что это не у нас, - с уверенностью заявила Ирина Литвиненко, комментируя пропуски преподавателями занятий.

В свою очередь, узнав о высказываниях своей коллеги, декан факультета экономики Николаевского национального университета Иван Кищак возмутился, но неправдой эти заявления не стал называть, ограничившись лишь тем, что это неконструктивное решение вопроса. Так значит, все-таки есть что решать…

- Во-первых, она же не мне заявила, во-вторых, на каких основаниях она так заявляет, что преподаватели пропускают пары? Кто-то кому-то что-то сказал – это неконструктивное решение вопроса. Про что мы будем разговаривать, на основании чего – какое конкретно время, какой преподаватель? У нас есть диспетчер, который все контролирует. И вообще, я вас, во-первых, не видел, о чем могут быть разговоры? Если хотите что-то узнать, приходите на факультет и сами смотрите, - явно нервничал во время телефонного разговора Иван Кищак.

Ничего не знает о сложившейся у него в университете  ситуации и проректор по научно-педагогической работе ННУ им. В.О.Сухомлинского Анатолий Ситченко, который тоже решил перевести стрелки, только теперь уже на студенческое самоуправление ВУЗа. В комментарии «Преступности.НЕТ» он посоветовал студентке, обратившейся в редакцию СМИ, сначала обратиться в органы студенческого самоуправления или к декану факультета, а сразу связываться с прессой проректор посчитал неправильным.

- Я рекомендую подойти этому студенту к председателю студенческого самоуправления, у нас есть студенческий мэр Виталий Васильев. Судент не прав, что сразу обратился в средства массовой информации. Пока он студент, с ним ещё носятся, а когда он окончит институт, и на работе будет также поступать, так ему такие шишки набьют. Это невоспитанность, ты сначала у себя спроси, спроси у своего декана, у помощника ректора. Тут вопрос – какая цель? Навести порядок? Так наводи у себя! - возмутился Анатолий Ситченко.

Учитывая возмущение проректора во время разговора с ним, можно предположить, что, скорее всего, он не отрицает того, что в его учебном заведении могут происходить нарушения дисциплины преподавателями, поэтому не особо рад тому, что информация о работе университета выходит за его стены. А реагировать на такие заявления студентов Анатолий Ситченко посчитал ненужным, так как предоставленная информация, по его мнению, является неофициальной.

Принудительное волонтерство

Волонтерство на факультете психологии в ННУ им. Сухомлинского никак не связано со стипендией, и быть такого не может. В этом заверила журналиста декан факультета Ирина Литвиненко. Хотя во время разговора создавалось впечатление, что она оправдывалась, и к слову, несколько раз её высказывания вполне с уверенностью можно охарактеризовать словом «пропалилась». К примеру, задав вопрос о том, принуждают ли бюджетников заниматься волонтерской работой, я не упоминал слова стипендия.

- Эти заявления безосновательны, у нас на факультете неплохо построена волонтерская работа, но то, что это привязывается к стипендии, то это неправда. Сейчас дети все хотят получить стипендию, все. Поэтому сейчас они, может быть, переживают, что где-то кому-то что-то не выплатят, это нет – у нас все давно уже разъяснено и сказано, - ответила Литвиненко.

Довольно сумбурный ответ, наталкивающий на некоторые выводы.

- Нет, это неправда. У нас на факультете есть благотворительный центр «Тепло поколений». У нас есть договоры с директором Дома престарелых, госпиталем, Домом малютки, и когда какие-то праздники, студенты в свободное время выбирают: они хотели бы пообщаться и узнать психологические особенности или деток маленьких, или людей  преклонного возраста. К примеру, у студентов читается возрастная психология, и мы с преподавателями идем в Дом малютки и занимаемся с маленькими детьми, - рассказала декан факультета.

По её словам, за эту работу её лично, студентов и сам факультет регулярно благодарят, награждают за подобную благотворительную помощь в занятиях с социально незащищенными слоями общества, отмечал эту работу даже сам городской голова Владимир Чайка. То есть, выгода в создании имиджа, видимости социально полезной работы у руководителя факультета определенно есть. Вопрос в том, добровольно ли соглашаются студенты создавать этот имидж, принимая участие в поездках, к примеру, в Дом престарелых.

- У нас есть и благодарности по «Теплу поколений», и на уровне Чайки нам высказывали благодарность за то, что мы активно работали вы этом плане. Но это и детям, кстати, интересно. У выпускников в дипломе написано всего одно слово – психолог, и когда они выходят на улицу, они не знают, где им приложить свои силы. Поэтому они уже в стенах университета отслеживают свои наклонности, где бы они хотели работать. Многие идут в органы внутренних дел, многие в медицинские учреждения, многие в сферу образования, - оправдывала необходимость такой работы декан.

Сколько же все-таки стоит студенческий билет?

- По какой причине с нас требуют по 50 грн за студенческий билет? При этом в деканате грозятся, что если не заплатим, то у нас будут проблемы в виде недопуска к сессии, - поинтересовалась студентка Елена, обратившаяся в редакцию «Преступности.НЕТ», имея в виду студентов, обучающихся на контрактной основе.

Брать деньги со студентов за студенческий билет отдельно или включать его стоимость контракта – это право остается за университетом. Так заявил в комментарии изданию начальник управления образования и науки облгосадминистрации Валерий Мельниченко. Он также отметил, что  в НУКе им. Адмирала Макарова за студенческие билеты платят и бюджетники, и контрактники, а в Николаевском национальном университете разделили: контрактники платят, а бюджетники получают студенческий бесплатно.

На вопрос ,сколько же стоит студенческий билет, Валерий Мельниченко ответил, что есть фиксированная цена в 36 гривен: примерно 33 гривны с копейками – сама себестоимость бланка и около 2 гривен – это накладные расходы производителя.

- Изготовляются студенческие билеты официально государственным предприятием «Государственный центр прикладных информационных технологий». Есть официальное письмо от Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины, где четко указана стоимость не только студенческого, есть и стоимость пластикового диплома, по памяти примерно это 38 гривен, - уточнил начальник Управления образования.

Причины такой наценки в 14 гривен Мельниченко попытался объяснить тем, что, возможно, это объективные растраты, связанные с доставкой билетов, но и не стал отрицать, что это может быть и самодеятельность университета. Для этого он уточнил  информацию в бухгалтерии ННУ им. В.О.Сухомлинского, где ему ответили, что 14 гривен в стоимости студенческого – это (внимание!) налог на добавленную стоимость! Мало того, что этот НДС имеет размер 28%, так вообще априори какой может быть подоходный налог на студенческий билет? Удивляет подобный цинизм такого оправдания завышенной цены студенческого в университете национального уровня, в который, видимо, без удивлений поверил и начальник управления образования.

Но, как оказалось, мнений по поводу причин 50-гривненой цены на билеты существует много, и все они расходятся между собой. К примеру, декан факультета психологии Ирина Литвиненко оправдала это тем, то существует некий приказ Министерства образования и науки, в котором четко сказано, что студенческий должен стоить именно 50 грн. Получается, по словам Мельниченко, студенческий стоит 36 гривен и на это есть письмо из Министерства, а у Литвиненко – 50 гривен и приказ из Министерства. Кто даст больше?

В самом Министерстве образования и науки, молодежи и спорта дали меньше: работник Министерства Татьяна Головач заявила, что студенческий билет в Украине стоит 33 гривны 60 копеек. Повышение цены, по её словам, может быть за переезд, за командировку людей, которые едут забирать заказ на студенческие билеты, но на это нужно официальное решение руководителя учебного заведения.

Также она опровергла слова декана Литвиненко о том, что существует приказ Министерства с фиксированной ценой студенческого в 50 гривен, и сообщила, что никакого приказа нет и быть не может. Кто в таком случае врет?

Но и это, как оказалось, ещё не все. В ННУ им. В.О.Сухомлинского на стендах в холлах висят объявления о том, что стоимость студенческого билета составляет 50 гривен, зачетной книжки – 7,50 грн, а индивидуального учебного плана – 2 грн 50 коп. На это заместитель начальника Департамента высшего образования Министерства образования и науки, молодежи и спорта Николай Фоменко отреагировал удивлением и спросил: а что это за индивидуальные планы? А по поводу цены на студенческий билет чиновник ответил так: «Это самодеятельность. Есть установленные цены».

Беспредел по-национальному

Выпускник факультета психологии ННУ им. В.О.Сухомлинского Виталий подтверждает заявления студентки Елены о коррупции в ВУЗе, о систематических прогулах преподавателями занятий и о многом другом. По его словам, взятки на сессии берут практически все преподаватели факультета, а для того, чтобы количество студентов-бюджетников уменьшилось, их действительно «валят».

- Очень часто преподаватели кафедры теоретической и прикладной психологии (за них точно могу сказать) не приходят на пары. Либо приходят, но с таким несчастным лицом, минут десять проводят лекцию, а потом дают материал лекции для изготовления копий для самостоятельного ознакомления. Либо приходят и спрашивают: «Ну чё, вам это  интересно? Вопросов нет? Что будем делать? Дать вам «отксерить» лекцию и сами почитаете или на следующей паре две темы рассмотрим?» - рассказал выпускник факультета психологии Виталий.

Валерий Будак (слева), Николай Круглов (по центру) и Министр Дмитрий Табачник (справа)

По словам Виталия, коррупция есть и взятки берут все преподаватели на факультете, кроме двоих – Ильи Старикова и Ирины Кучманич, которые принципиально никогда не берут денег за знания и ответственно относятся к своим предметам. Про других, к сожалению, Виталий подобного сказать не смог.

- А вот на сессии бюджетникам уже говорят прямо, что пятерки получит только половина. И когда один преподаватель, Дмитрий Прасол, поступил по совести и превысил лимит (получивших стипендию - авт.), получил взбучку от декана Ирины Литвиненко, и из-за своей доброты лишился должности. Поставил бюджетникам хорошие оценки, превысил норму, так сказать. Жаль его, - пишет пятикурсница Елена.

Выпускник этого факультета Виталий, опять же, не отрицает заявлений Елены, и рассказывает о том, что «валят» бюджетников неспроста: декан говорит каждой кафедре, какому проценту бюджетников они должны поставить плохие оценки, чтобы те не получили стипендию. В противном случае, по словам Виталия, декан предупреждает всех преподавателей, что стипендия будет платиться студентам с их зарплаты, плюс – разбирательства при закрытых дверях.

- Слышал, что на этой зимней сессии бюджетников «завалили» очень сильно и всеми возможными путями. Процентов 75 точно не прошли проходной балл на стипендию, - рассказал Виталий.            

Слева направо: "Регионалы" Николай Жук, Наталья Иванцова и Валерий Будак

Стоит вспомнить, что 21 августа 2010 года Николаевскому государственному университету Виктор Янукович присвоил статус национального. Такой подарок Президент Украины сделал своим сторонникам в Николаеве – «регионалу» Валерию Будаку, который являлся доверенным лицом Януковича на выборах в 2004 году, и «регионалке» Наталье Иванцовой, которая до назначения на пост вице-губернатора Николаевской области работал именно в николаевском «педине». Но, надо не забывать, что статус требует оправдания, и, повышая "звание" университета, его администрации было бы полезно повышать и уровень обучения, порядок и законность действий работников учебного учреждения.

Андрей Лохматов